blejd Posted March 27, 2003 Posted March 27, 2003 Ett jättelitet kortfilm-manus som gjordes som en uppgift i skolan. Kollar lite vad ni tycker om det :)Till min dotter - av Martin.doc 0 Quote
Scaleo Posted March 27, 2003 Posted March 27, 2003 jo, det var bra, men det var lite för kort att man ska tycka något... men det var bra 0 Quote
monic Posted March 27, 2003 Posted March 27, 2003 Behövs dock ingen dialog. Att låta en karaktär säga det man ändå visar är inget bra = Jävla stol. 0 Quote
big_evert Posted March 27, 2003 Posted March 27, 2003 Jag tycker det var väldigt intressant...men som sagt var så var det väldigt kort... du borde fortsätta på det och skriva mer i början..vad hände med hans dotter, varför fick han inte träffa henne?....varför är han skilld?...är det för att han super som han har dålig ekonomi? 0 Quote
blejd Posted March 28, 2003 Author Posted March 28, 2003 mon1c: som det står i manuset så står det (V.O) dvs voice over. Dvs att han tänker det. eller kanske du menar telefonscenen? den är mest för att påpeka att hans liv är i botten. Tack för komplimangerna :) Har aldrig haft nån avsikt för att skriva mer faktiskt. Gjorde de som sagt bara för en skoluppgift där vi skulle lära oss manusuppbyggnad. 0 Quote
monic Posted March 28, 2003 Posted March 28, 2003 Nej. Det har du missuppfattat. Voice over betyder inte att han tänker det. Man kan inte skriva i filmmanus vad folk tänker eftersom det inte går att visa i bild. Voice over betyder att någon talar "över" bilden. Dvs en berättarröst i bakgrunden. 0 Quote
big_evert Posted March 28, 2003 Posted March 28, 2003 om någon tänker skriver du t.ex. Kalle (off) Kanske skulle man gå och shoppa mjölk 0 Quote
monic Posted March 28, 2003 Posted March 28, 2003 Nej, det är också fel. Man KAN inte skriva i filmmanus vad folk tänker. Skriver man (OFF) efter karaktärens namn betyder det att han pratar men inte är i bild. 0 Quote
nicke Posted March 29, 2003 Posted March 29, 2003 Grabbar chilla!!!! Vi förstår vad han menar... 0 Quote
big_evert Posted March 30, 2003 Posted March 30, 2003 ja men är inte det samma sak egentligen.. 0 Quote
blejd Posted March 31, 2003 Author Posted March 31, 2003 hehe :) ni förstår nog vad jag menar... det kan väl vara personen som pratar som en berättarröst? 0 Quote
JoelG9 Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 mon1c: som det står i manuset så står det (V.O) dvs voice over. Dvs att han tänker det. eller kanske du menar telefonscenen? den är mest för att påpeka att hans liv är i botten. Tack för komplimangerna :) Har aldrig haft nån avsikt för att skriva mer faktiskt. Gjorde de som sagt bara för en skoluppgift där vi skulle lära oss manusuppbyggnad. V.O behöver inte vara att han tänker det. V.O kan vara en flashback, vad som helst. Mycket bra idé som man kan utveckla. Skulle vilja att du lägger ned lite mer energi på själva manus-texten. 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.