troell Postad 19 februari 2005 Postad 19 februari 2005 Jag undrar vilken videocodec som är bäst att använda när man tankar ner analoga s.vhsfilmer. Det jag har att välja på är: Canopus DV, Cinepak Codec, Pal DV,Sony YUV Codec eller okomprimerat. Ska redigera i Vegas eller studio 9. Blir det kvalitetsskillnad mellan dessa?? 0 Citera
walfridson Postad 19 februari 2005 Postad 19 februari 2005 Det blir skillning mellan okomp och de andra :)... Är du osäker, dra in små klipp med varje codec o kolla 0 Citera
Fredrik Blom Postad 19 februari 2005 Postad 19 februari 2005 Spontant skulle jag säga att kan du få in det okomprimerat så är det bäst??? /Rico 0 Citera
sound_front Postad 19 februari 2005 Postad 19 februari 2005 Precis... Testa dig fram! Men beroende vad du ska göra med det så är de fördel att fålla de i bra kvalité! Men okomp blir väldigt mycket för datorn att hantera! Jag skulle kört DV PAL! Hoppas det blir bra! Mvh/ Martin L 0 Citera
orange Postad 19 februari 2005 Postad 19 februari 2005 Flyttades från Videoteknik till Komprimering //Orange 0 Citera
troell Postad 19 februari 2005 Författare Postad 19 februari 2005 [citat=sound_front]Precis... Testa dig fram! Men beroende vad du ska göra med det så är de fördel att fålla de i bra kvalité! Men okomp blir väldigt mycket för datorn att hantera! Jag skulle kört DV PAL! Hoppas det blir bra! Mvh/ Martin L[/citat] Varför DV Pal? Har hört att Canopus DV ska vara bäst 0 Citera
Christian van Caine Postad 20 februari 2005 Postad 20 februari 2005 Vad skiljer Canopus DV från Microsoft DV undantaget det otäcka namnet i den senare & företaget? 0 Citera
walfridson Postad 20 februari 2005 Postad 20 februari 2005 http://www.mainconcept.com på tal om mjukvaru DV codecs... 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.