Andreas Sjoeberg Postad 6 juni 2010 Postad 6 juni 2010 Finns det egentligen några större nackdelar på säg Canon 5D om man jämför med en semiprovideokamera? Själv har jag en HVX200 och om det inte är någon större distinkt skillnad så känns det ju ganska mycket smidigare med en liten fotokamera, som man dessutom kan byta linser. Vad har ni för tankar kring detta? Ni som kanske testat dessa. Kanske finns en tråd om detta redan isf får ni hänvisa mig till den. 0 Citera
StenR Postad 7 juni 2010 Postad 7 juni 2010 Var har du hållit hus sista halvåret? ;-) Sök på 5D/7D/550D i forumet bara... Nackdelar är väl mest på run-n-gun-jobb: ingen mjuk autofokus (utom på GH1) eller powerzoom. Dessutom ingen hdmi/sdi ut under inspelning (7D har hd ut men bara för monitorering), svårt att fokusera med vidöppen bländare, moire/aliasing i vida bilder med mycket detaljer. 0 Citera
Admir Postad 21 juni 2010 Postad 21 juni 2010 Fotokamerorna har ju en enorm fördel för du kan få en rätt filmisk bild samt mjuk och fin oskärpa som du annars bara kan uppnå med en 35mm adapter. Finns stora pengar och bekymmer att spara in på =) Dock ska vi inte glömma att det är fortfarande en fotokamera med en filmfunktion som är ett plus i kanten, det är inte totalt utvecklat än enligt mig.. Sen så kan man inte riktigt gämföra kvaliten på en fotokamera och din HVX. Hade det varit så bra hade alla TV stationer kastat sina p2 kameror och börjar köra med mycket billigare fotokameror =) 0 Citera
StenR Postad 21 juni 2010 Postad 21 juni 2010 Krasst sett så är väl filmfunktionen i 1D/5D ofta använd för att låta fotografer lära sig filma också och därmed ett försök att spara in på videofotograferna på såna jobb... Därmed inte sagt att det går få ett alldeles utmärkt resultat. Men visst är det lite omoget: ingen zebra eller histogram i filmmode, begränsad längd på klippen etc. Panasonic GH1 är en intressant hybrid (än DSLR som är bättre på video än på foto) för tillfället men den är inte utan brister den heller. Har själv en 550D, den är klart användbar om man bara vill lägga ner lite pengar på att lära sig hur bra det funkar men proffs väljer ju 7D eller 5D. SVT har precis gjort en humorserie inspelad med tre st Canon 7D: http://www.kamerabild.se/nyheter/ovrigt/SVT-serie-filmad-med-systemkamera-1.362143.html 0 Citera
monnexs Postad 21 juni 2010 Postad 21 juni 2010 Var har du hållit hus sista halvåret? ;-) Sök på 5D/7D/550D i forumet bara... Nackdelar är väl mest på run-n-gun-jobb: ingen mjuk autofokus (utom på GH1) eller powerzoom. Dessutom ingen hdmi/sdi ut under inspelning (7D har hd ut men bara för monitorering), svårt att fokusera med vidöppen bländare, moire/aliasing i vida bilder med mycket detaljer. Innebär det då att GH1 faktiskt lämpar sig ganska bra till run-n-gun-job? 0 Citera
Martin Oller Postad 6 juli 2010 Postad 6 juli 2010 Sure thing. Har kommit en firmware som gör om GH1 till ett monster också. Högre bitrate än 5DII. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.