Vilken dator?

[WilleB]

Jag ska kanske skaffa Adobe After Effects och undrar hur snabb datan måste vara, typ minne RAM o allt annat

[Max_H]

Allt är en ekonomisk fråga så det enkla svaret är så snabb du har råd med beroende på hur länge du vill vänta... :) Och beroende på vad du ska jobba med. Kör du Motion Graphics med lite enklare effektjobb i DV-storlek funkar en enkel burk med 2GB ram helt OK. (Utgår från att du ska ha PC ?)

 

För Windows XP eller Vista 32 kan du inte utnyttja mer än 4GB ram. Ska du köra QuadCore cpu så är minst 512Mb ram per core ett krav, men gärna mer.

 

Ska du köra HD eller till och med RED-media är det andra krav som gäller. Vista 64 med QuadCore och minst 8GB ram är inte dumt och ska du köpa ny burk med ett nytt operativ så satsa DEFINITIVT på en 64-bitars version av Windows och massor av ram. (Mac är "nästan" 64-bitars i 10.5 och helt 64-bitars i 10.6)

 

 

 

//Max

[WilleB]

De här skulle va nåt?

 

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationara-datorer-hemma/IPOWERI9530NC/packard-bell-ipower-i9530ncd

[Gate13]

En AMD dator på 4gig RAM, och Windows XP 32-bitars, vilken processor har ni rekommenderat då så att After Effects flyter?

[Steffe]

De här skulle va nåt?

 

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationara-datorer-hemma/IPOWERI9530NC/packard-bell-ipower-i9530ncd

 

Jag personligen tycker att det är att satsa pengarna på fel saker;

Du behöver inte två GT230 i SLI, om du inte ska spela en massa på den då..

 

Jag är själv inne på att köpa en ny dator inom en snar framtid, och då blir det något sånt här:

 

http://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=720316&su=10D4708D-6727-4F13-AA04-263747EE1105

 

AMD Quad, 3,2 Ghz

8 GB DDR3 (4x2gb , 1600mhz)

[StenR]

De här skulle va nåt?

 

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationara-datorer-hemma/IPOWERI9530NC/packard-bell-ipower-i9530ncd

 

Tittar man på alternativa produkter så kommer du ju mycket billigare undan med den här:

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationara-datorer-hemma/IXTREA6530NCD/packard-bell-ixtreme-6530

 

Fast då är det ju inte en i7-processor förstås...

[Gate13]

StenR behöver man inte Windows 64-bitars för att få ut mer än 4-gig RAM?

 

Lånar lite tråden: En AMD dator på 4gig RAM, och Windows XP 32-bitars, vilken processor har ni rekommenderat då så att After Effects flyter?

[Kimster]

Flyter och flyter. Lägg på tillräckligt många lager så kan du få de flesta datorer att "inte" flyta. Allt beror ju på vad man jobbar med, HD/SD/okomprimerat/Högupplöst etc..

CPU och minne är nog prioriterat oavsett. Kanske raid också om du ska köra större HD-projekt.

 

Med det sagt så skaffa en i7 Processor, så mycket ram du har råd med, ett nvidiakort kanske ett Quadro om du har råd. Snabba diskar och på det kör du sen Vista64 alt. byter till Win7 64bit när/om det blir formellt stöd från Adobe.

Mina 5ören.

[Gate13]

Så det här "räcker" : RAMMINNE:OCZ Gold Tri 6GB Kit 3x2GB Triple channel DDR3 RAM 1333MHz

 

MODERKORT:Asus P6T SE, Intel X58 Intel Core i7, Core i7 Extreme(P6T SE)

 

PROCESSOR:Intel Core i7-920 BOX LGA1366 2660MHz

 

Plus utöka med mer ram-minne`?

[Steffe]

Varför väljer ni i7 ? Varför inte köra på amds AM3 Quad som är ~1000 kr billigare i dagsläget, som dessutom har högre klockfrekvens (ghz)?

 

En komplett dator för ~9500 med b.la.

AMD Quad, 3,2 Ghz

8 GB DDR3 (4x2gb , 1600mhz)

Nvidia GTX 260

 

Ger i7 någon speciell prestandaökning jämfört med AMD när det gäller video? Eller överhuvudtaget?

 

/Stefan

[Kimster]

Intel har alltid varit strået vassare på video, render och transcoding, och jag inte märkt av någon förändring med dagens processorer heller. Läser det ena testet efter det andra och på spelbiten går de om lott fram och tillbaka, men inom video står Intel sig stark.

Saknar man pengarna, ja men köp det billigare då.

Jag anser dock Intel värd stålarna i denna fråga.

[WilleB]

Tittar man på alternativa produkter så kommer du ju mycket billigare undan med den här:

http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/stationara-datorer-hemma/IXTREA6530NCD/packard-bell-ixtreme-6530

 

Fast då är det ju inte en i7-processor förstås...

 

Den har 6 gb ram (jag tror att dom har skrivit liiiiiite fel)

[Peus]

Varför väljer ni i7 ? Varför inte köra på amds AM3 Quad som är ~1000 kr billigare i dagsläget, som dessutom har högre klockfrekvens (ghz)?

 

Att jämföra två helt olika modeller och hänvisa till klockfrekvens är tja, ett exempel, jag köpte min fjärde dator i ordningen tidigt år 2003, den hade bl.a. 1GB ram och en Processor på 3Ghz. Låter hyfsat, mjo och det var ett rickigt bra köp (förutom grafikkortet) men trots det så är den dator enormt långsam i jämförelse med dagens datorer (den är över 6 år nu) även om klockfrekvenserna ligger runt just 3Ghz även i dag. Vist har nya processorer fler kärnor men det är en helt annan teknik som ställer andra krav på mjukvaran och skulle man räkna krasst på hur många ”trådar” processorn klarar så borde Intels i7 serie vara dubbelt så snabb eftersom den nyttjar hyper threading.

 

Nu är inte så fallet men faktum är att i7 Processorerna i dag är med god marginal de absolut kraftfullaste konsument-processorerna på marknaden (eller är i5 släppt ännu) och för övrigt väldigt prisvärd (den billigaste modellen) iaf vad gäller själva processorn.

 

För övrigt så är inte prestanda allt. Kompabilitet och stabilitet är A och hela alfabetet när det kommer till att jobba med video och film. Har man ett monster till dator som lyckas med att hänga After Effects var tredje minut så spelar prestandan marginell roll.

 

Intel har bevisat bättre kompabilitet med videoredigeringsmjukvara, tror t.ex. Avid (som iofs är som de är) inte rekommenderar en enda AMD processor till alla deras olika versioner.

Därtill är Nvidia att rekommendera, både vad gäller kompabilitet och CUDA, jag har själv bara hört rykten som någon annan mer insatt kanske kan bekräfta eller dementera, men jag har hört att t.ex. Adobe (AE) jobbar med att implementera CUDA i deras program.

 

Jag skulle absolut satsa på ett i7 system, ev i5 system, med mycket ram, Nvidia kort, en Intel SSD som systemdisk och två raidade v raptorer som klippdiskar (ev om jag haft råd ännu en SSD av valfritt fabrikat för klippningen) och en 24” eller 30” monitor med en bra panel (ej TN).

 

Egentligen borde jag råda dig att köpa ja främst en Mac (gärna en Mac Pro) men även en utvald HP eller Dell skulle fungera fint, ta en titt hos t.ex. http://www.lrtv.se/ och se vad de rekommenderar. Hårdvara kan förstöra så mycket om den inte samspelar på ett bra sätt.

 

Ja man behöver 64-bits OS för att utnyttja mer än 4GB RAM, därmed inte sagt att det går att köra 32-bits OS på en dator med 9GB ram, men väldigt onödigt.

 

Och nej jag är inte Intel Taliban, faktum är att min kraftfullaste dator i dag har AMD Processorer och att jag mer än gärna rekommenderar dem, men för att jobba med video och film på så nej, välj Intel, i dag finns det ingen anledning till varför du inte skulle det.

 

Hur som helst, lycka till.

Mvh /Pontus W

[ronnylov]

intel Lynnfield socket 1156 har ju släppts och för videoredigering så är modellerna med multithreading intressantast, alltså core i7. Den mest prisvärda processorn för videoredigering idag anser jag alltså vara Core i7 860 som man kombinerar ihop med moderkort med intel P55 chipset och 4X2 GB DDR3 RAM. Core i7 860 kostar lika mycket som i7 920, men presterar något bättre på grund av snabbare turbo mode, vilket betyder att den kan "överklocka sig själv" om inte alla processorkärnor belastas fullt (t.ex. när man kör enkeltrådade program).

 

Angående datorn som länkades till i början av tråden så är den ett skrämmande exempel på en paketdator som utrustas för att sälja bra till okunniga köpare. Grafikkorten är riktigt usla, men med mycket RAM-minne på dem för att ge "imponerande siffror" (så klena grafikkort kan inte utnyttja så mycket minne ändå eftersom de är obrukbara i de upplösningar som krävs för att utnyttja minnet). Att dessutom sätta i två sådana så man kan skryta om SLI är ju groteskt. Så den datorn är inget att rekommendera ens för spel. Då är det mycket bättre att köra på ett lite bättre grafikkort såsom Nvidia GTS 250 eller GTX 260.

 

Här är min rekommendation av dator (Vista med uppgradering till windows 7 ingår), inköpslista från inet.se - se bifogad bild.

 

EDIT: Lite tester som visar prestandan:

http://www.hardwaresecrets.com/article/801/7

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3641&p=4

 

Som jämförelse presterar AMDS värsting Phonom II X4 965 Black Edition betydligt sämre än Core i7 920 (som är likvärdig med Core i7 860):

http://www.behardware.com/articles/766-6/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition.html

336 sekunder för AMD 965 och 254 sekunder för Core i7 920 i After Effects CS3.

[Steffe]

Extremt stora tack går till Peus och ronnylov för trevliga och uttömmande svar!

Testerna mellan i7 och Phonom II var ju skrämmande! Usch!

Tack och lov att jag inte har köpt något än...

 

Cuda verkar också mycket intressant, men undrar om Adobe har stöd för det än? Max, är det så? ;)

 

För min del så blir det två 22" IPS-skärmar från Dell, http://www.dustin.se/pd_5010249814.aspx, + min nuvarande 22" med kass TN-panel..( = två grafikkort )

 

Intressant att det faktiskt görs renderings- och "musikprogram"tester med processorerna, och inte BARA en massa speltester..

Fick förresten mitt CSN kort idag och snart så blir det eget företag så yay :D

 

Mvh Stefan

[Max_H]

CUDA = Inte än. Med betoning på "än"... (Vi visade sneek peak på IBC)

 

//Max