Robilibob Postad 15 oktober 2004 Postad 15 oktober 2004 Min videolärare sa att man får bäst resultat om man spelar in en dialog med 1 kamera och spelar in dialogen flera gånger från olika vinklar. Detta låter väldigt ologiskt tycker jag, borde det inte vara bättre att använda 2 kameror som man filmar samtidigt med? Hur gör man i större produktioner egentligen? 0 Citera
Jossa Postad 21 oktober 2004 Postad 21 oktober 2004 Man måste tänka på ljussättningen, det är därför man filmar med en kamera. Från ett bildutsnitt kanske man vill ha skarp kontrast i ansiktet på en skådis, från ett annat kanske bara bakgrundsljus. Om man har flera kameror samtidigt kan man inte justera sådant. 0 Citera
Henrik.Andersson Postad 22 oktober 2004 Postad 22 oktober 2004 använder man flera kameror blir det som på tv serier man måste lysa upp väldigt mycket så det funkar från alla håll. När jag gjorde rolf persson och vampyrens dilemma i våras gjorde jag lite olika expriment och ett av dom var att i en bar scen så använde jag 2 kameror. det blir perfekt synk men det gäller att kameranmännen är synkade på form och utsnitt. Detta var en lösning som kom av att jag fick låna baren i 4 timmar på en förmiddag. och jag hade ingen ljussättning i princip. Det funkar eftersom de sitter stilla hela tiden också. Ska man köra utomhusscen på sommaren borde det vara värt ett försök om man nu vill spara tid. Ett annat problem kan ju vara att man måste ha två kameror. Kan vara svårt att ibland bara ha en. Sen måste de så klart ha samma kvalitet När man gör budgett film använder man bara en kamera pågrund av ljussättning och för ha kontroll på matrialet. Den gången man använder det ofta är i när man ska elda upp hus eller nått ska explodera. Kan bli lite dyrt annars. Gör som din lärare säger och sen kan du testa med 2 kameror eller 3(4) kameror som i tv mvh Henrik 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.