Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Formaten kostar 0kr. Det finns ingen licensavgift på att exportera/spela upp material i visst format. Det som kostar är kameran och mjukvaran som skapar materialet.

 

Vilka som är smidigast beror ju på vilken utrustning man har som ska handskas med materialet.

 

Vilket format som ger bäst kvalité (den eviga frågan) beror ju på hur hög komprimering man har och hur innehållet ser ut, action eller är det en film om himlar, och i vissa fall vilket medium materialet ska ligga på. HDD, DVD, BlueRay, DV-band etc.

Postad
Formaten kostar 0kr. Det finns ingen licensavgift på att exportera/spela upp material i visst format.

 

Tyvärr inte helt sant. Vill man publicera material i (bland annat) h.264 och dessutom ta betalt för det, så vill MPEG LA ha licensavgift. Som dessutom kan variera ganska mycket beroende på vad man publicerar, hur många som tittar mm. Men för ex en kortfilm på en biograf tvivlar jag att dom skulle tjafsa.

 

http://mpegla.com/index1.cfm

 

I alla fall bra att veta.

 

/Max

  • 3 veckor senare...
Postad
Formaten kostar 0kr. Det finns ingen licensavgift på att exportera/spela upp material i visst format. Det som kostar är kameran och mjukvaran som skapar materialet.

 

Vilka som är smidigast beror ju på vilken utrustning man har som ska handskas med materialet.

 

Vilket format som ger bäst kvalité (den eviga frågan) beror ju på hur hög komprimering man har och hur innehållet ser ut, action eller är det en film om himlar, och i vissa fall vilket medium materialet ska ligga på. HDD, DVD, BlueRay, DV-band etc.

 

Dels licesnsen. Och eftersom grundmaterialet ligger på HDCam och jag vill gå direkt därifrån till visningsformatet (QT, WMVHD, XVID, BD) så lär det kosta en del...

 

Jag upprepar frågan, vilken komprimering ser bäst ut i HD projektor...

  • 3 veckor senare...
Postad

Som Max_H nämner, tvivlar starkt på att du ser visuell skillnad på komprimering av råströmmen till WMV HD eller AVC på konsumentutrustning.

Då betonar även jag, OM komprimeringen sker på rätt sätt med anpassade attributer vid likgiltig bandbred.

Microsoft har tagit WMV V9 i skyarna det senaste året. Formatet utvecklas med löpeld och ger bara bättre och bättre resultat, speciellt i detta skede då SMPTE godkänt VC-1 som en extension av WMV V9 AP.

H.264 är MPEG-4 video och baseras på ett helt annat sätt, som dock även presterar enormt kraftigt och korrekt (med rätt motor, såsom tredjeparts tillverkaren Main Concept).

 

WMV V9 = Keyframe / deltaframe baserat

MPEG-4 Part 10 = GOP / Slices / E-Slices baserat

 

Key / Deltaframe kan ses som Intra / Interframe i respektive format.

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...