Ett hål i mitt hjärta

[Daniel Hållquist]

Såg den idag, hälften av alla biobesökarna gick utan att se klart filmen, jag tyckte den var jävligt intressant, inte bra rätt igenom, förmodligen Lukas sämsta film, men ändå betydligt mycket bättre än många andra svenska filmer, ett intressant misslyckande läste jag att någon recensent skrev, och det tycker jag stämmer, det känns som om dom tappat kontrollen när dom spelat in den, inte riktigt vetat vad dom sysslat med, ja, väldigt fascinerande som åskådare att se på, nu undrar jag ifall någon här på forumet har sett filmen, i så fall, vad tyckte ni?

[gorse]

Om hälften av besökarna gick så tycker jag det säger en del. Jag tror aldrig jag varit på en film där folk inte ser klart även om de tycker det var skit. Inte ens Final Destination 2 lyckades få mer än enstaka att gå.

 

Jag överväger om jag måste se filmen bara därför. Fast Moodeson brukar väl göra hygglig film? Allvarligt talat, är det en film som försöker nå igenom mediabruset eller har den några egentliga kvaliteer? Nu börjar jag bli nyfiken.

[Daniel Hållquist]

Det irriterade mig faktiskt, att besökarna gick, finns två skäl till det, det första: deras spring störde upplevelsen, det andra: okej, det är en provokativ och ofta obehaglig film, men jag tycker att man måste ge det en chans, fast det är väl så att många inte klarar av filmer/böcker/konst i huvud taget som vill säga något och som är arg som fan, nåt som inte är lättsam underhållning. Lukas Modysson är fruktansvärt begåvad, har lite svårt för honom som privatperson, men som filmare beundrar jag honom. Den här filmen handlar om (kortfattat) två män och en kvinna som ska spela in en porrfilm i en av männens lägenhet, den ena mannens tonårige son befinner sig där inne på sitt rum samtidigt som inspelningen pågår, alla är trasiga och söker efter någonting, gemenskap, självrespekt, frid, ett inre lugn, kameran lämnar sällan lägenheten och det är väldigt klastrofobiskt. Ojämt, men fascinerande, filmen vinner och förlorar på att vi nästan hela tiden befinner oss inne i lägenheten.

 

Lukas själv har sagt att det här är hans första riktiga film, dom tre andra var tydligen bara nåt han gjorde när han fortfarande lärde sig hur man filmar, nåt han gjorde när han fortfarande höll på att hitta sig själv, en av vändpunkterna som ledde till denna mer provokativa film var visst när han delade taxi med en bekant till en bekant och den personen sa att han verkligen gillade Fucking Åmål, men att han tyckte bögar var äckliga, efter det började Lukas tänka på om han ville göra filmer som mannen i taxin tyckte om, svaret blev nej, och resultatet blev "Ett hål i mitt hjärta" SE FILMEN!

[Dawey]

Är man känslig, så varför går man och ser en film med varningstext?

 

Lika dåligt omdöme av besökarna som av filmmakaren anser jag.

[Daniel Hållquist]

"Lika dåligt omdöme av besökarna som av filmmakaren anser jag."

 

Hur menar du?

[Twizz]

Allt jag läst om filmen gör att jag blir mer och mer sugen på att se den. Det är en film i min smak.

[Daniel Hållquist]

Jo, fast ha inte för höga förväntningar.

[Dr Snuggels]

Jag tyckte filmen kändes för lätt på nått sätt, det kan mkt väl vara så att jag inte fattade all underliggande meningar men att visa en massa äckliga scener i en och en halv timma gör inte mig berörd i allafall. Jag kände inte nån medkänsla eller hat för någon av karaktärerna, den var bara platt och äcklig helt enkelt.

[Daniel Hållquist]

[citat=V-Bo]Den var bara platt och äcklig helt enkelt.[/citat]

 

Jag kände nåt liknande efter Hund-tricket, spyfärdig, kunde inte förstå varför svenska filmer var tvungna att vara så äckligt politiskt korrekta eller dåliga kopior ifrån landet i Väst, blev faktiskt så arg att jag gick ut i skogen och sprang en sträcka på 6 kilometer, efter detta fick jag lite bättre kondition så jag antar att jag ska tacka killarna som gjorde Hund-tricket. Eller kanske inte.

[gorse]

Första gången (och enda) jag såg hundtricket var på väg till en konsert och de satte in ett videoband i bussen. En grej jag stördes av rätt mycket var dialogen som var så attans träig. Nästan varje mening fick motrepliken "Va?" varpå man upprepade meningen. Visseligen har jag lite nersatt hörsel men jag hörde alla repliker utmärkt redan första gången. Eller var det ett fiffigt knep att fåihop spelminuter till en långfilm, eller misstänkte man att folk fattar lite trögt så man måste ta om allting?

[Ann-Sofie]

Jag gick efter 45 minuter av "ett hål i mitt hjärta". Tyckte den var totalt ointressant och... sjuk. satt kvar så länge i hopp om att "snart börjar filmen" men förjäves.. Nån som såg hela filmen som kan tala om för mej om filmen "började" nångång? Eller var det samma rutin genom hela filmen; knulla, snacka skit och analysera daggmaskar? Lyckades han med ett bra slut?

 

Smaken är som baken...

[Daniel Hållquist]

Nu är det ju så att jag inte kan avslöja slutet eftersom jag kanske förstör för någon som ska se filmen, men jag gillade det, tyckte det var passande. Jag tycker som sagt inte filmen är något mästerverk, men att det är en modig film som faktiskt vill säga någonting om den tid vi lever i, och så brukar inte jag beskriva svenska filmer.

[final_cut]

Om det var jag som hade gjort den skulle jag bli kallad pornograf, men när Lukas gör det så är det konst. Jag är inte någon utbildad filmvetare, men jag vet att man inte kan klippa ihop ett kollage av groteskerier för att kritisera samhället. Det blir så platt! Varför inte köpa FACES OF DEATH istället...?

Nej, Lukas Moodysson som filmmakare har alltför lätt att moralisera och tvinga på oss de känslor som han vill att vi ska känna, istället för att låta oss själva känna. Hans bästa film hittils är FUCKING ÅMÅL.