h264 hur många klarar inte det

[peterfilm.se]

Hej,

om man vill nåt till de allra flesta medborgare (datanördar och icke datanördar) med ett filmklipp som de kan ladda ner från en hemsida. Är det då fel att köra H264? Hur många "vanliga" 40-åriga aftonbladetssurfare har rätt QT på sin dator??

[Martin Öberg]

Det är väl ganska svårt att svara då... Men vill du verkligen nå alla "vanliga" 40-åriga aftonbladetssurfare?

 

Iallfall, det störtsa problemet med den codecen är väl storleken isåfall, folk med seg uppkoppling kan få det jobbigt.

[Zyx Graphics]

Tror de flesta har Quicktime men det är sant som Martin säger. filerna blir lite för tunga.

Annars kan du köra flv. ser lite sämre ut men blir betydligt lättare filer och dessutom så är det mer vanligt att folk har Flash pluggin i sina datorer. Alla som besöker youtube iallafall. och det är ganska många :)

[peterfilm.se]

Tror de flesta har Quicktime men det är sant som Martin säger. filerna blir lite för tunga.

Annars kan du köra flv. ser lite sämre ut men blir betydligt lättare filer och dessutom så är det mer vanligt att folk har Flash pluggin i sina datorer. Alla som besöker youtube iallafall. och det är ganska många :)

 

Men de måste kunna ladda ner filmen.

 

Följdfråga.

 

om man kör MPEG4 export från QT Pro, kan tittaren ha en äldre version av QTplayer än om man exporterar en H264. Det är ett nyare codec va???

 

Fast enligt mina tester blir det bäst resultat om man komprimerar till MPEG4 (och använder MPEG4's H264, är det fortfarande MPEG4, som i så fall gamla läsare klarar bättre???

[Kimster]

Ska du nå flest människor med "nerladdningsbart" format generellt så är det WMV (Windows Media Video) som gäller.

 

Ska du nå flest via webben (stream motsv.) så är det Flash som gäller. De har för inte så länge sedan gått om WMV-formatet.

 

Nackdelarna med WMV är ju att många Apple- och Linuxfolk kommer bli småtjuriga.

Men faktum kvarstår att det finns fler windowsdatorer där ute än båda apple och linux (inkl kloner) generellt räknat.

 

Men ska det streamas så säger iaf Adobe själva att man räknar med att ca96% av användarna på nätet har flashplugin idag. Det stämmer förmodligen ganska väl skulle jag tro, även om man bör vara källkritisk mot Adobe i frågan :)

 

Ska man streama Flash så kan man satsa på h.264 nu. Men det är långt ifrån alla som har Flash v8 och över idag som krävs för h.264, så man kommer inte nå så många som man gör utan h.264 komprimering. Dock är det en komprimering som ökar otroligt fort och flash-pluginen kommer uppdateras efter hand. Så om några år så är h.264 förmodligen lika vanligt som flash själv nästan, om jag får tro lite.

 

Quicktime är förvisso utbrett, framförallt på apple (doh) .. men h.264 stödet finns bara på v7 och senare. Och jag tror att det finns ett ganska stort gäng med v6 där ute, hos "icke datanördarna".

Tänk på att MPEG4 bara är containern för ljud och video. Så om en spelare har stöd för MPEG4.. så säger det egentligen ingenting om hur bra stöd för h.264 det finns.

 

Så antingen gör man flera format för användaren att välja mellan eller så väljer man ett format och sen ser till att mjukvara som krävs för att kunna se filen finns lätt åtkomlig.

[Martin Öberg]

Fast det brukar ju komma upp såna här uppdateringsrutor så då får ju alla nya uppdateringar ändo :)

[Kimster]

Förvisso men det är absolut ingen garanti, framförallt inte för de som inte är så hemma på datorer. T.ex på större företag och myndigheter så är datorerna ofta spärrade från att uppdatera automatiskt. Allt sånt ska oftast ske efter ackreditering och godkännande av IT-chefer osv. I vissa fall så har man valt bort att tillåta vanliga program som t.ex. Quicktime av en eller anna orsak.

Jag jobbar med streaming ganska mycket på en tämligen stor sida och våra loggar säger att det finns en stor skara som gillar köra retroprylar där ute. Medvetna eller ej, men de finns.

[video_sync]

MPEG-4 är en standard som bland annat erbjuder kontainers med olika ISO baserade mediafiländelser. I regel reffererar man MPEG-4 eller MPEG i allmänhet till videokomprimering.

En MPEG standard innebär mycket mer än så.

Därav är det viktigt att förstå varför MPEG delar upp standarden i parter.

 

Exempelvis, MPEG-4 Part 2 är en väldigt känd del utav MPEG-4 standarden som involverar den standard videokomprimeringsattribut som formatet grundades på. Väl använda profiler i MPEG-4 Part 2 är bland annat SP samt ASP. Detta med olika filändelser, beroende på Program eller Transport / Elementär ström, såsom: .mpg .mpv .m2ts för videoändelser kontra .mpa .mp4 för ljudändelser.

 

För att för förenkla det hela.

När din "MP4" spelare kan avkoda en muxad fil, dvs uppspelning av exempelvis en videofil med ljud, är det med all sannolikhet en MPEG-4 part 2 fil i kombination med en MPEG-4 Part 3 fil (se nedan) med viss begränsning som din MP4 spelare klarar av att hantera. Vanligtvis Square 640x480 upplösta videofiler brukar ligga som en maximum. Även CIF samt QCIF upplösta videofiler rekommenderas som portabla för din spelare.

 

Din MP4 spelare hanterar MPEG-4 standardens ljud part, vilket är AAC. Detta går under projektnamn: MPEG-4 Part 3 (tidigare känt som MPEG-2 Part 7). Dock även här är avkodningen (oftast) i din MP4 spelare begränsad för AAC. Den vanligaste formen av AAC är AAC LC (Advanced Audio Codec Low Complexity) vilket i sig är snarlikt vid avkodning som MP3 (MPEG-1 Part 3).

AAC erbjuder flera andra profiler vid kodning såsom AAC HE (High Efficiency) som utan att bli alltför ingående, har en enormt skicklig avkodningsprocess.

Samtliga av dagens MP4 spelare avkodar AAC LC.

 

H.264 däremot ingår i MPEG-4 standarden men med projektnamn: MPEG-4 part 10.

H.264 skall inte förväxlas med MPEG-4 Part 2, då det är en helt annan form av kodek och kräver ett annorlunda komprimerings schema.

 

Sammanfattningsvis, En dekoder som hanterar avkodning av MPEG-4 Video eller "MP4 Video" är oftast bara kompatibla att hantera en MPEG-4 Part 2 video i en MPEG-4 Part 14 kontainer, dvs .mp4. som i sin tur baseras på ett ISO mediafilformat (MPEG-4 Part 12).

 

Exempel:

 

"Klarar av att spela upp .mp4 ljud" = MPEG-4 Part 3 + MPEG-4 Part 14 + MPEG-4 Part 12 = Ett AAC spår i en .mp4 kontainer som baseras på ett ISO Mediafilformat.

 

"Klarar av att spela upp .mp4 video" = MPEG-4 Part 2 + MPEG-4 Part 14 + MPEG-4 Part 12 = En MPEG-4 standard video i en .mp4 kontainer som baseras på ett ISO Mediafilformat.

 

"Klarar av att spela upp H.264 (AVC) video" = MPEG-4 Part 10 + MPEG-4 Part 15 + MPEG-4 Part 12 = En H.264 video med .avc filändelse som baseras på ett ISO Mediafilformat.

 

Nu har jag säkerligen skrivit ihop för mycket, hoppas dock det klarnar för alla, gällande MPEG-4 standarden vid kompabilitetsfrågor.

[vilcans]

Grymt inlägg, video sync! Nu klarnade det för mig i alla fall.