Vollan Postad 4 juli 2008 Postad 4 juli 2008 En sak som jag saknar i eftertexterna när jag kollat på en film är vilka kameror filmen är inspelad med, förstår att det är helt och hållet ointressant för Anders och Lisa som ligger och myser film och kränger popcorn en fredagskväll men ändå, kul att veta ;) Så, har du snappat upp något nångång? Vad används det för kameror när dom spelar in ''BECK'' och vad används det för kameror när dom spelar in ''The fast and the furious tokyo drift'' ? Kladda på :D 0 Citera
Mr Orange Postad 4 juli 2008 Postad 4 juli 2008 vet icke vad de använde för kameror i sverige, har bara varit på en svensk filminspelning.... men ute i stora världen använde de oftast panavisionkameror, de är populärast, sen använde vissa ibland också IMAXkameror, då man får extremt högupplöst bild (negativen är betydligt större än i vanliga kameror) 0 Citera
Team_fagott Postad 4 juli 2008 Postad 4 juli 2008 ARFILEX är ju ganska popis på 35mm negativ. Skulle tippa på att Beck är inspelat på video. Möjligen att någon/några av filmeran är skjutna på 16mm I imox kameror används 70mm negativ. Ytterst ovanligt att detta används för spelfilm. Om jag inte är helt ute och cyklar så är 2001 inspelad på 65mm edit:Blev förvirrad då jag upptäckte att tråden ligger i videokameror. 0 Citera
Team_fagott Postad 4 juli 2008 Postad 4 juli 2008 ARFILEX är ju ganska popis på 35mm negativ. Skulle tippa på att Beck är inspelat på video. Möjligen att någon/några av filmeran är skjutna på 16mm I imox kameror används 70mm negativ. Ytterst ovanligt att detta används för spelfilm. Om jag inte är helt ute och cyklar så är 2001 inspelad på 65mm edit:Blev förvirrad då jag upptäckte att tråden ligger i videokameror. p.s Läste precis att vissa scener i Dark Knight är inspelade på 70mm (IMAX) 0 Citera
hampusforev Postad 5 juli 2008 Postad 5 juli 2008 Ja, vad ska man säga. Många använder Panavision, många använder Arriflex, en del RED. Sen finns det en hög indieproduktioner som använder Super16. 0 Citera
High1ander Postad 5 juli 2008 Postad 5 juli 2008 IMDB - techical specs o dar star det oftast vad for kamera och hur det har scannats o gjorts i post. 0 Citera
Vollan Postad 6 juli 2008 Författare Postad 6 juli 2008 Satt nyss och kollade ''bakom filmen'' till Jalla Jalla, var en del tagningar på deras kameror, http://www.vollan.se/cam1.jpg , http://www.vollan.se/cam2.jpg , någon som vet vad det är för några? :) 0 Citera
jmalmsten Postad 6 juli 2008 Postad 6 juli 2008 en sak att tänka på när man snackar om IMAX som 70mm är att det är runt dubbla arean som på en 65mm kamera... som är ungefär lika stor negativyta som en Vistavision 35mm...som ger dubbla bredden jämfört en arriflex med samma negativ... Låter konstigt? tänk på att filmen kan rulla både horisontalt och lodrätt igenom.;) IMAX och VistaVision är horisontella format... 65mm och normala standard 35mm åker lodrätt genom kameran. IMAX används mest för IMAX-föreställningar... fåtal scener skjuts med detta när visningsformatet ändå bara blir 35mm vid visning. (imax som visningsformat har jag bara hittat på kosmonova och pite havsbad här i sverige)... 65mm användes på de stora hollywoodspektaklen på den gammla goda tiden... vet inte när man sköt en hel film med lodrätt 65mm sist. Vistavision kördes som en konkurrent till lodrätta 65mm. Och även där så var det mest stora spektakel som hade råd med formatet. Under en period efter slutet på sjuttiotalet använde man VistaVision för att fota specialeffektselement för att undvika den massiva degraderingen av bildkvalitet när man dubbelexponerade och kopierade för att få till de massiva rymdslagen i StarWars-filmerna. Detta utan de dramatiskt ökade kostnaderna för att göra samma sak med 65mm... Denna tradition slutade när man började scanna in lodrätta 35mm-film-element till CGI-compositioner för att sedan printa tillbaka ut till 35mm. Och då har jag inte nämt något om anamorfiska format eller blow-ups från 2-perf-till cinemascope eller något liknande Så vad används? ja... Läääängst i slutet på eftertexterna tycker jag mig alltid se noteringar om åtminstånde fabrikatet på kamerorna... Oftast Panavision som sagt... i princip alltid så är det lodrätt 35mm... (står ju då vilket labb som skött labb-arbetet;)) Annan källa är ju som sagt IMDB's technical specs för varje film... men tänk på att det tycks vara så att så fort man inte vet säkert så skriver dom in "35mm (circular)", men ibland så står det ända ner till serienummret på kameran. Videokameror då? tja... Panavision har ju nån video... Sony har ju sina F-kameror, Tompson har sin Viper, Red har sin One... i princip alla kör på 1080p eller snarlika "2k". Red stoltserar som enda kamera med 4K bayer... Vollan: Bilden visar en Sony, IMDB listar upptagningsformatet som DV. Filmen kom 2000 så kameran är troligtvis en DV-CAM från strax innan millenieskiftet... Det är min gissning iallafall... Vidare sökning på "list of sony pro DV-cameras" på googles bildsök gav mig en bild på en DSR-500 på en steady... Sökningar på DSR-500 gav mig bilder som påminner väldigt mycket om kameran som finns i dina bilder. Så jag gissar att det är från samma serie. http://images.google.se/images?q=Sony%20DSR%20500&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi Som sagt... gissningar utefter den lilla erfarenhet jag har. Nästa steg är väl att ta reda på vilken kameras årgång som passar ihop med filmens... Men något får du väl göra själv;) EDIT: Sökte på "kamera Jalla Jalla" och fick upp din tråd om pd-170... "Kollade på ''Bakom filmen'' till Jalla Jalla igår, och vissa scener såg ut att vara filmade med liknande kameror," Jag har filmat lite med PD170 och en hel del med 150 (som David Lynch också använder btw;))... Och kan nog med säkerhet säga att kamerorna på bilderna ej är PD170... Kamerorna på bilderna har separata linser (pd170 har "bara" en inbyggd) och är rent ut sagt svindyra om jag minnes rätt då ordentliga gluggar i det formatet drar iväg ordentligt i prisklass. 0 Citera
Vollan Postad 8 juli 2008 Författare Postad 8 juli 2008 Haha det där kan man kalla svar, tack så mycket =) en sak att tänka på när man snackar om IMAX som 70mm är att det är runt dubbla arean som på en 65mm kamera... som är ungefär lika stor negativyta som en Vistavision 35mm...som ger dubbla bredden jämfört en arriflex med samma negativ... Låter konstigt? tänk på att filmen kan rulla både horisontalt och lodrätt igenom.;) IMAX och VistaVision är horisontella format... 65mm och normala standard 35mm åker lodrätt genom kameran. IMAX används mest för IMAX-föreställningar... fåtal scener skjuts med detta när visningsformatet ändå bara blir 35mm vid visning. (imax som visningsformat har jag bara hittat på kosmonova och pite havsbad här i sverige)... 65mm användes på de stora hollywoodspektaklen på den gammla goda tiden... vet inte när man sköt en hel film med lodrätt 65mm sist. Vistavision kördes som en konkurrent till lodrätta 65mm. Och även där så var det mest stora spektakel som hade råd med formatet. Under en period efter slutet på sjuttiotalet använde man VistaVision för att fota specialeffektselement för att undvika den massiva degraderingen av bildkvalitet när man dubbelexponerade och kopierade för att få till de massiva rymdslagen i StarWars-filmerna. Detta utan de dramatiskt ökade kostnaderna för att göra samma sak med 65mm... Denna tradition slutade när man började scanna in lodrätta 35mm-film-element till CGI-compositioner för att sedan printa tillbaka ut till 35mm. Och då har jag inte nämt något om anamorfiska format eller blow-ups från 2-perf-till cinemascope eller något liknande Så vad används? ja... Läääängst i slutet på eftertexterna tycker jag mig alltid se noteringar om åtminstånde fabrikatet på kamerorna... Oftast Panavision som sagt... i princip alltid så är det lodrätt 35mm... (står ju då vilket labb som skött labb-arbetet;)) Annan källa är ju som sagt IMDB's technical specs för varje film... men tänk på att det tycks vara så att så fort man inte vet säkert så skriver dom in "35mm (circular)", men ibland så står det ända ner till serienummret på kameran. Videokameror då? tja... Panavision har ju nån video... Sony har ju sina F-kameror, Tompson har sin Viper, Red har sin One... i princip alla kör på 1080p eller snarlika "2k". Red stoltserar som enda kamera med 4K bayer... Vollan: Bilden visar en Sony, IMDB listar upptagningsformatet som DV. Filmen kom 2000 så kameran är troligtvis en DV-CAM från strax innan millenieskiftet... Det är min gissning iallafall... Vidare sökning på "list of sony pro DV-cameras" på googles bildsök gav mig en bild på en DSR-500 på en steady... Sökningar på DSR-500 gav mig bilder som påminner väldigt mycket om kameran som finns i dina bilder. Så jag gissar att det är från samma serie. http://images.google.se/images?q=Sony%20DSR%20500&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi Som sagt... gissningar utefter den lilla erfarenhet jag har. Nästa steg är väl att ta reda på vilken kameras årgång som passar ihop med filmens... Men något får du väl göra själv;) EDIT: Sökte på "kamera Jalla Jalla" och fick upp din tråd om pd-170... "Kollade på ''Bakom filmen'' till Jalla Jalla igår, och vissa scener såg ut att vara filmade med liknande kameror," Jag har filmat lite med PD170 och en hel del med 150 (som David Lynch också använder btw;))... Och kan nog med säkerhet säga att kamerorna på bilderna ej är PD170... Kamerorna på bilderna har separata linser (pd170 har "bara" en inbyggd) och är rent ut sagt svindyra om jag minnes rätt då ordentliga gluggar i det formatet drar iväg ordentligt i prisklass. 0 Citera
erikl Postad 8 juli 2008 Postad 8 juli 2008 Satt nyss och kollade ''bakom filmen'' till Jalla Jalla, var en del tagningar på deras kameror, http://www.vollan.se/cam1.jpg , http://www.vollan.se/cam2.jpg , någon som vet vad det är för några? :) Det är vanliga dvcam, de kan du køpa før en 20-25tusing nu, optiken kan dock kanske springa ivæg aningens, filmar med stora modellerna panasonic p2 (&hvx200), dom ær lite fina optiken på hdkamerorna kan dock gå på en 200k i norge i vilket fall. Optiken är dock de bästaste, lite imponerad på filmkænsel i den filmen. Føresten någon som vet vart man kan køpa typen letus35 begagnat o nya i sv? 0 Citera
StenR Postad 8 juli 2008 Postad 8 juli 2008 Apropå Lynch och PD-150 så gjordes det en hel del modifieringar för att den skulle funka bra, här är en intressant artikel av hans fotograf Scott Billups: http://forum.idividi.com.mk/printer_friendly_posts.asp?TID=12879 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.