OP5

Nu är jag ingen juridisk expert på ämnet, men det tror jag inte du är heller. Du hänvisar till handelsbalken vilket avser handel mellan två parter... är rätt övertygad om att det INTE gäller vid en anställning.

Som du själv säger så försvinner objektivskydd hela tiden vilket innebär att det då inte generellt sett kan ha att göra med slarviga kameramän utan är en helt enkelt är en sak som händer ibland när man springer runt med kameran hela dagen och försöker få gjort allt som krävs (utan assistent i det här fallet). För mig är det solklart att det är produktionsbolagets ansvar.

Om jag är anlitad av ett företag att använda deras utrustning så är väl det knappast ett lån.

Hej, gjorde ett frilandsjobb nyligen för ett produktionsbolag där jag sprang runt mycket med kameran och filmade. Nånstanns så råkade jag, tror jag, tappa bort ett objektivskydd, om nu vill produktionsbolaget att jag skall ersätta detta? Tyvärr finns inget kontrakt, så jag undrar vad som är er uppfattning och erfarenhet om vem som bär ansvar/kostnad i en sån situation. Jag anlitades på frilandsbasis och produktionsbolaget tillhandahöll all utrustning. Själv är jag av åsikten att det är bolaget som har ansvaret. Tacksam för svar...

Är det möjligt utan att klippa Sony FS7 XAVC-L filer i Premiere Pro 5.5 UTAN att konvertera till annat format, köpa dyra plugin? Tack!

Skall göra ett jobb med jävligt tight deadline imorgon. Har inte använt FCP 7 på länge. Hur gör jag? 1. Tar ut kortet från kamera, sätter det i kortläsaren, pluggar in i datorn, kopierar hela mappen med video filerna till hårddisken. Eller? 2. Hur gör jag sen? Kan jag bara drag and drop, eller skall jag ta "IMPORT" och sen "FILES". Eller? Har för mig att de brukar använda nån funktion inne i programmet för att smidigast importera. INGA extraprogram tack!

Tack för bra och intressanta svar. visst är det inte en helt lätt fråga att svara på då det beror på användingssområde, preferenser etc, etc.

OK, men VAD är det som gör den bättre?

OK, visst. Men hur stor skillnad gör det? Jämnför tex Canon 5D och Alexa. Båda filmar 1080p. 5D har nästan dubbelt så stor sensor. Men ändå räknas Alexa som en tusen gånger bättre kamera för långfilmsproduktion. Visst, komprimeringen gör stor skillnad. Men där kan man ta Blackmagic kameran som har lika stor sensor som Alexa ungefär, men som också kan spela in ProRes. Vad är det som skiljer dessa kameror åt i bildkvalitet och pris?

Canon 5D filmar ju "bara" full HD 1080p, men har lika stor sensor som RED som filmar 4K. BlackMagic kameran och Alexa har betydligt mindre sensorer och filmar bara 1080p eller 2K. Så hur viktigt är sensorn i förhållande till upplösningen egentligen?

Skall klippa ihop en grej med mycket splitscreen ovs. Om videobilden inte fyller upp hela ruta så blir ju bakgrunden automatiskt svart. Kan man ändra detta eller måste man lägga ett till ett nytt enfärgatvideospår i botten ?

Hur är denna (C300) jämnfört med tex Canon 5D MIII? Nån som provat? Skillnader i bildlkvalitet? Hur är menyn? Funktioner? Arbetssätt? tack på förhand

Ok, tack grabbar. Så om jag fattat rätt, workflow mässigt är det alltså ingen skillnad? Finns Encoder kvar när man skall exportera?

Skall klippa ett störe projekt och måste göra det i CS6. Är rätt van vid CS 4. Vad är skillnaden? tänker mest på arbetssätt, interface, var man hittar funktionerna, nya funktioner?

Har sett några lägger upp sina screeners med lösenord. Skulle vilja lägga upp en showreel med lösenord som bara kunder kan se. Hur gör man detta? måste man ha eget server och så, eller finns det färdiga lösningar för detta? helst gratis... En av anledningarna att jag vill ha det lösenordskyddat är att jag har använt musik som jag inte har rättigheterna till.

Har en fil i PAL 4:3 (720x576) i letter box 16:9, alltså med svarta kanter upp och nertill. Vill nu göra en ny film i 16:9 utan de svarta kanterna, borde vara ungefär 720x394. Hur gör jag detta, i vilket program utan att tappa bildkvalitet?

hittar ingen encoder som kan köra direkt från Prores till MKV, utan har hittills kört ut en h.264 .mov som jag sedan gjort en MKV från. Läste på en annan hemsida att h.264 .mov inte är optimalt för detta för att det är en "non production codec". Vad menar dem med detta och vad är att föredra för codec? Uncompressed kommer ju att ta upp mycket större plats än Prores filen. Från hemsidan [Joe Bender] "1. Export (1080p or 720p 23.98) ProRes 422 reference movie from FCP 2. Convert to 720p23.98 h.264 .mov file in Compressor 3. Convert to 720p23.98 h.264 .mkv in HandBrake" Change the second second step. Avoid H264 or any non production codec. Transcode (QT is enough) to 8/10b Uncompressed, then to HandBrake. To get the same results going the H264/Handbrake way, you need to be an expert on that code and on HandBrake operation. rafael link CreativeCOW

Om du kan, behåll banden, de kommer garanterat hålla längre än någon hårddisk du hittar. Om du absolut inte har plats, och måste kasta banden, så är det väl Apple ProRes eller DNxHD som gäller.

Har en Prores master som jag skall göra DVD authoring med. Kommer slutresultatet (bildkvaliten) påverkas nämnvärt om jag använder PC (Premeire och Encore CS4) eller MAC (FCP och DVD studio)?

OK, I have no idea about anything of what you just said, men det kanske blir aktuellt i framtiden, så jag tackar för erbjudandet.

Tack!

Ja, bara. Är väl en jävla skillnad om det påverkar slutresultatet eller inte. Varför är det självklart att uppgradera om en tidigare version är slö? den nya versionen kan ju vara mer processorkrävande...

OK, är det nåt som påverkar kvaliten på slutresultatet eller bara förenklar uppspelningen? Är det lönt för mig med min dator att prova CS 5 då cs4 spelar upp Canon 5D video slött.

Tack för länkar. När jag spelar upp klippen i VLC funkar dem bra att spela upp, samma i Premeiere Pro CS3, men väldigt segt i Premiere Pro CS4. Varför är det så? Så jag kan ju klippa i CS3, borde väl inte va nån större skillnad?Nån som kan see nån fördel att klippa i CS4 istället för CS3....

Tack för svar, skall ladda hem och kolla. Att filstorleken och bitraten inte har något med saken att göra är väl inte sant. HDV är ju också komprimerat så in i vassen.