JollyBob85

Det kommer vara en hel del dialoger. Kan tänka mig att det kan bli lite klurigt att spela in med tanke på att solenljuset förändras och det kan bli en del omtagningar och eventuellt improvisationstagningar. Det hela kommer vara en fåpersonsproduktion så man vill ju hitta så mycket genvägar som möjligt men i värsta fall får man väl ta bajset i god sked och spela in under korta tider mitt på dagen istället för att spela in under hela dagen. /Johan

Det viktiga i sammanhanget är att man känner att det är strax efter mitt på dagen filmen igenom. Samtidigt vet jag ju hur platt det ser ut med mycket ambient ljus. Jag ska testa en del och se om jag kommer fram till hur denna känsla ska uppnås på bästa sätt. Fler allmäna visa ord uppskattas.

Jag kommer förmodligen spela in ett antal scener i en lägenhet inom kor. De kommer att utspela sig under en eftermiddag. Solljus kommer släppas in genom fönstrena. Hur kan man ljussätta för att få detta att se bättre ut? Är det en dålig idé att använda den vanliga solen som ljuskälla?

Jag är beredd att försvara porren som genre även om det är en extremt skitig och vidrig branch runt den. Jag skulle gärna se en välgjord porrfilm med ett bra foto, en suggestiv handling och bra skådespeleri. Filmer som "tänder" en på mer än ett sätt är det bästa som finns tycker jag. Filmer som man kan se på olika sätt olika dagar. Ska det kollas på porrfilm tycker jag de överlägset bästa är amatörrullarna med något slags spännande scenario i sig; inte den vanliga fejkade smörjan. Tyvärr blir man tvungen att titta på dessa filmer extremt lågupplöst, filmade med en skakig videokamera med dåligt ljus. That can't be right ;)

"Vad tyst det blev". Menade du den Gorse? Angående manuset så måste jag säga att jag nog tycker det är lite tråkigt att de sitter just i en park. För att det man ser i bild ska bli värt att titta på tror jag man borde befinna sig på en plats där det ständigt kommer människor gående. Sen när någon passerat ser man att hon tittar på honom och då tittar han bort generat. Osv. Blir mycket mer effektivt. Men svårare att genomföra of course.

Tyvärr har du rätt i att mycket i den genren är uselt tekniskt sett. Men det är ju en jäkla känsla i materialet ;)

Jag skulle vara väldigt intresserad av sådant material. Skulle kyssa nakna fötter för att få lägga vantarna på det.

Finns en hel genre som klarar av det. Amatörporr.

Det går så vitt jag vet inte att spela in i mer än 50i så något skönt slowmotion-material är nog inte möjligt med denna kamera.

hej jag har spelat in några sekvenser med en vanlig dv-kamera och då använt den inbyggda micen. På tagningarna som blev bäst kom det ovanligt mycket blåst som låter rätt så irriterande. Jag undrar om det är möjligt att reducera dessa störande ljud utan att förstöra rösten. Jag behöver inte eliminera ljuden helt.

Att det realistiska slutet kommer är kanske lite förutsägbart. Alla förväntar sig nog det. Om man istället i sista sekunden låter de på riktigt falla i varandras armar, gå hem och göra barn... gifta sig osv, som kanske snabbspolas fram skulle tittaren bli helt paff och komma ihåg filmen ;) Med andra ord, man hintar om att de ska få kontakt, alla tror därför att man inte kommer få se dem få kontakt, och därför låter man de få kontakt i sista sekunden. Är jag för avancerad för mitt eget bästa? ;)

Hej! Vad kul att det börjar trilla in en del kommentarer. Tack för att ni tar er tid att skriva vad ni tycker om filmen. Rent filmtekniskt suger ju filmen rejält. Den är inspelad med en billig kamera med inbyggd mic vilket gör att enorma mängder brus från vinden tas upp. Jag ville spela in en film med den här kameran och funderade på vilka projekt som skulle passa bra att använda den till. Jag kom på denna idé och skred till verket. Min tanke är nog att spela in en film med så snygg filmning jag och min samarbetspartner kan få till som spinner vidare på det här, kanske att jag åker hem till en äldre man och skillnaden mellan vad han och Gullstjärten egentligen vill kommer leda till obehagligheter av något slag. Vi har bättre utrustning att tillgå till detta projekt. Jag ville dock testa hur den här lilla filmen klarade sig på egen hand och uppenbarligen har en del inte kunnat uppskatta den som jag har släppt den nu. Men jag anser att om jag hade spelat in den "bättre" så hade den inte känts lika realistisk och stark. (Håller med om att det var ett misstag att lägga in musik.)

Det är inte gjort som någon parodi, that's for sure. Håller kanske med om att vissa sekvenser borde klippts bort för att inte förstöra helhetsintrycket. Filmen är ärligt gjort på så sätt att jag försökte leva mig in i den här karaktären fullt ut men jag vet inte om jag lyckats med detta.

Inte en endaste kommentar? :( Någon som tittat alls?

Gullstjärten söker gubbkuk (6 min) En kortfilm designad som en kontaktannons i videoform. Gullstjärten är en vilsen ung man som söker efter en äldre bekantskap. Kommer någon nappa måntro? http://www.youtube.com/watch?v=sgwEiMAwUSM http://img170.imageshack.us/img170/1300/gullstjrten002cy6.th.jpg http://img96.imageshack.us/img96/1280/gullstjrten003mz6.th.jpg http://img143.imageshack.us/img143/707/gullstjrten005ck6.th.jpg http://img100.imageshack.us/img100/7337/gullstjrten006gu7.th.jpg Format: Flash Längd: 6 min, 42 sek Storlek: 54 MB (orginalstorlek, vad YOUTUBE gör med den vet jag inte) Utrustning: Billig DV-kamera

Jag tycker att den största humorn finns att hitta i mänsklig vardagstragik. Sådana filmer vill jag gärna göra.

Pinbacker?

Jag kan bara tala för mig själv men är det någonting som verkligen kan krossa min skaparglädje så är det när man börjar inse att ett projekt man håller på med är så stort och svårt att det antingen kommer ta hur lång tid som helst att fullfölja alternativt bli jättedåligt. Om folk får för sig att jag kastar skit på folks filmer så är det inte sant på annat sätt än att jag talar om vad jag tycker om att titta på. Vem vet, det kanske inte är många som håller med mig? Smaken är ju som baken. Jag vet iaf att jag önskar att folk hade sagt till mig att vissa projekt jag startat är mindre bra idéer så jag hade kunnat spendera den tiden med mer genomförbara grejor. Och jag har inget emot effekter men let's face it... de är svåra och tidskrävande att göra. Om man försöker sammanfoga en lång speltid med snygga effekter så får man ofta en olöslig ekvation om man inte har en stor budget eller är någon slags övermänniska. Jag skrev mest i förhoppning att kunna få någon att tänka sig att skala ner sitt projekt en aning så kanske det kommer göras fler bra filmer. Att säga att jag tycker att mina filmer är bra är dessutom enligt mig inte att sätta mig själv på pidestal. Allt det sa är att jag är nöjd med den typen av filmande personligen. Små projekt = mucho skoj, vilket är perfekt för amatörfilmaren som ofta vill få färdigt något att visa folk. Var hälsade!

Jag ska meditera över era svar och er avoga inställning till mig. Gå i frid!

Ja koskitfilmer kan nog gå hem på youtube, om jag bara kan hitta någon som går med på att få koskit i fejset och se förvånad ut på kuppen så har jag nog en vinnare!!!!!! Jag har varit inblandad i några sköna mindre långa filmer som jag tycker om att se på ofta. De är lite taskigt redigerade och oproffsiga i filmningen så vi har inte brytt oss om att lägga ut dem, men jag är annars nöjd med innehållet. Ser hellre en av dessa filmer 30 gånger på en dag än att se en entimmes amatörfilm. Och jag menar inte att ambition är dåligt, för all del, jobba hårt men jobbar man stenhårt i tre månader på en 10 minuters film finns faktiskt chansen att den blir riktigt bra istället för en sunkig en-timmes film som ingen vill se klart. Och egentligen är vad jag har gjort ganska irrelevant i frågan då det handlar om vad folk vill se, vad jag vill se, vad du vill se, osv. Inte vad jag har gjort själv. Jag är starkt av åsikten att man har rätt att peka och skratta på någon som lägger en brakare även om man står själv med hela ansiktet fullt av bajs.

Folk uppmuntras ofta och får falska förhoppningar när de ger sig på mastodontprojekt. Jag tycker att det är jättesupermegabra att folk har ambitioner men det är roligare att ha en fem minutersfilm färdig som kanske är kul att titta på än en alltför lång crapkavalkad som knappt går att titta på. Visst att man måste få börja med att göra misstag, men gör man misstag med mindre projekt ser man snabbare resultatet vilket leder till snabbare och mindre dyrköpta lärdomar. En tiosekundersfilm när man ser ett ansikte som får en hink koskit i fejset är bra mycket roligare än ett entimmes epos med pickadoller, dåliga effekter och långa sega klipp. Och vill man lära sig göra effekter, ja men avgränsa projektet till någon enstaka scen eller nåt där något effektkrävande händer. Jag vet inte... detta är väl bara mina osammanhängade tankar ;)

I like idén. Enkel. Inte omöjlig att få klar. Ett förslag från mig till dig: För att filmen ska bli maximalt underhållande att titta på, låt det som händer runt honom vara speciellt och roligt att titta på. Att bara se en massa folk komma och gå är inte kul. Fixar du bara lite till lite bisarra aktiviteter runt denne coole herre så kan det nog bli succé! Kanske att den lilla flickan glatt springer fram och stampar karln mellan benen eller nåt skulle nog kunna glädja en och annan tittare. Lycka till!

Om du var du skulle jag ta bort rubbet fram tills att de kliver in på vinden. Jag kan inte tänka mig att det skulle skapa så mycket anslag förutom gäspningar då absolut ingenting händer; absolut ingenting som man har något intresse av att titta på i ett par minuter. Vidare får jag föreslå att ta bort sådana repliker som att: Elden håller på att brinna ut. Om man har fått se elden så har man ju redan sett det. Bättre om det bara sägs: Hämta mer ved vetja! Mindre onödigt pladder. Då dialog är svår att få trovärdig då det är amatörskådisar så bör man vara sparsam med den tycker jag. Jag kände att någonting med overallstoryn saknades. Någonting mer borde hända. Och jag vet inte men att han träffades av ett spjut kändes lite krystat. Vore det inte skönare om det var en häst som förflyttades av schackmannen och du gör en POV tagning där kameran galopperar mot offret med hästhovsljud. Eller nåt... Du slipper hantera effekter som att ett spjut tränger in i en människa. Kanske borde schackmannen ha en mystisk monolog för sig på vinden medan storyn försigår så man får mer inblick i vad som händer men ändå kryptiskt nog för att man inte ska fatta allt direkt. Jag tyckte overall att många av dialogerna skulle kunna bytas ut mot blickar och händelser. Sådär, nu har jag givit dig lite att tänka på. Det är dessa tankebanor jag skulle hamna i om det var jag som hade författarhatten på mig och skrev detta manus. Auf wiedersehen

God dag! Jag har med intresse försökt hitta roliga amatörprojekt gjorda av folk med små budgetar, men någonting jag ser till höger och vänster och upp och ned är att folk tar sig för orimligt stora projekt. Det blandas in vapen, pangpang, aliens, rymdskepp, orimlig sceneri som kräver långa resor, storslagenhet, 180 min speltid, krav på svåra och/eller dyra specialeffekter och djävulen och hans moster. Resultatet blir så ofta: crap. Det finns en miljard miljard miljard olika roliga småprojekt som kan genomföras utan stora problem om man bara kommer på en passande idé. Varför inte sikta mot träden så kanske man landar på grannens balkong med en skön film i bagaget? Thank ya everybody

Men om man spelar upp en interlaced film på en progressiv skärm så kommer det bli fula ränder inte sant? Eller har dvd-programmen på datorn någon magisk deinterlacing som gör att det ser bra ut?