Wallin

Hahaha :D Men allvarligt, falsk marknadsföring att skriva såhär på hemsidan isåfall: "Vi säljer & utför service på professionell utrustning till film, video, tv & teater."

Svensk Film & Ljusteknik http://www.sfl.se Norra Stationsgatan 61, "närmaste" T-banestation (en bit att gå) Odenplan

Flåklypa Grand Prix är ju Norges absolut främsta film genom tiderna.

Den blinkande lilla röda lampan :) Tror jag

Bruckheimer :) I bästa fall har vi tillgång till 6 st 800W redheads utan att det kostar något. Problemet är att vi ska ljussätta en hel bro från ett avstånd på ca. 10 meter, och till detta hade jag tänkt hyra två stycken tiotusenwattare. Men det återstår att se om jag oroar mig i onödan, imorgon ska vi göra ljustester på alla locations. Redsen räcker kanske längre än man tror...

1500 per dag för HVX200 inkl. 100gb firestore-hårddisk (rymmer ca 1,5 timme) Vi filmar bara under en dag. Canonen är gratis eftersom den lånas från resurscentrum. För 1500 kan man ju få rätt många spännande lampor att experimentera med, och det kommer nästan krävas för den här filmen. Så jo, det är priset som är hindret. [citat=jmalmsten]och High Definition gjorde ju inte Star Wars episod 2 och 3 till bra filmer heller[/citat] Nej, det var ju Jar Jar som gjorde det :)

Hallå. Inom kort ska en film filmas. Tidigare har jag bett om råd angående kameror, nu ska jag ta upp lite mer av er tid med en till fråga :) Kul va? Frågan denna gång gäller prioritering. Alternativen är som följer: 1. Kamera: Panasonic HVX200, Ljus: Endast redheads 2. Kamera: Canon XM2, Ljus: Massa olika Frågan gäller alltså vad man ska lägga pengarna på. Är det värt att hyra Panasonicen och bli fast med bara redheads som ljuskälla eller ska jag nöja mig med Canon XM2an (som är gratis) och koncentrera mig på att hyra in intressant ljus? Visningsform är som tidigare sagt internet samt biograf, om det spelar någon roll även nu. Cheers!

Japp, nu blir det en sån HVX200. Tack för tipset MovieSwede :) Och tack för hjälpen alla ni andra!

Hyra. (Om jag ändå bestämmer mig för Super-8 blir det givetvis köpa) INGEN MER SOM HAR NÅGRA INTRESSANTA SYNPUNKTER? Hur skulle ni helst vilja se en noir-inspirerad modern historia i färg? Skarpt som en knivsegg, blurrigt som en bomullstuss, klart som en sommardag eller grynigt som cous-cous?

Har erfarenhet av alla ovanstående format förutom Super-8 och HDV. Har under mitt filmarliv skött Canon XL1s, Canon XM2, Sony PD-150, Panasonic NV-GS400, Betakamera av okänt märke samt ett flertal andra som jag bara haft en kort bekantskap med. Betakameran har jag som alternativ eftersom optiken kickar de andra kamerornas arschlen (iaf som jag fått för mig det). Dessutom är den skön att bära med sina 20+ kilon :) Men som Pace säger, det blir nog att köra på ett digitalt format. Eftersom kameran ska sitta på en jib, tja, större delen av inspelningstiden skulle vi behöva en videotapp till Super-8an och det är ju bara för mycket krångel.

Nätet samt biograf (ganska liten duk), ev. TV. Vi kan även lägga till en parallell fight för spänningens skull; vad levererar bäst kvalité idag, BETACAM (old style) eller mini-DV?

Nu sitter jag verkligen i klistret, och den ende jag kan skylla detta på är, tja.. mig själv. Men mest min oförmåga att bestämma mig för något och hålla fast vid det! This is the story: Jag ska, inom kort eller inom en närstående framtid, skjuta en film. Jag ansvarar för fotot. Filmen är kommer att bli ca 5 minuter lång och innehålla enbart EN replik (som egentligen inte behöver höras) och utöver det cello- och saxofonmusik som läggs på i efterhand. Nu till själv formatproblemet: Jag vill skjuta antingen mini-DV, DVCAM, HDV, BETACAM SP eller Super-8 (helst alla på en och samma gång förstås, tyvärr finns bara pengar till ett av formaten). Aspect ration som jag tänkt mig är 2.35:1 (det vackraste av vackra ultrakommersiella format). Det är mestadels inomhusscener som kommer belysas med 3200K Tungsten-belysning men även ett par utomhusscener som belyses med samma lampor fast med blåfilter. Nu får NI, kära forumiter, hjälpa mig att ta det slutgiltiga beslutet. Vad kommer att se bäst ut? Förlorar man mycket på att croppa bort 50% av ett Super-8 negativ? Är det värt att vänta på HDV-kameran som inte är ledig förrän i oktober? Och så vidare... TACK på förhand!

Finns det bara 1.66:1 rutor? :( Independent hade inga

Någon som känner till nån sida som har storyboardmallar i olika bildformat som kan man ladda ner och skriva ut? Det jag främst eftersöker är en mall med rutor i 2.35:1-format. Tacksam für all hjälp :)

Eftersom exempelvis Canon XL1/XL2 saknar PL-fattning vilken är nödvändig för de flesta filmobjektiv..

Deposition är ju en självklarhet, sedan får man väl se över bådas försäkringar och kolla vad respektive försäkring täcker.

Kul att ni gillar idén! Är det någon som har en HVX200 eller liknande som de kan tänka sig att upplåta över en helg mot skälig ersättning? :)

Hej alla glada filmskapare! Som ni säkert lagt märke till så är vissa av våra Voodoo-medlemmar en aning mer tekniskt begåvade än andra. De bygger jibbar hit och dollys dit, vilket vissa andra inte gör av olika skäl. Det finns även medlemmar som har riktigt coola kameror som de kanske inte alltid använder och som kan göra nytta på annat håll. Det var detta som fick mig att börja hoppas på att dessa personer inte är egoister. Min idé är som följer: En organiserad sida där utrustningsbyggare och coola kamerainnehavare hyr ut sin utrustning till andra medlemmar! Det är bara fördelar som jag ser det; utrustningsinnehavarna tjänar en hacka som kan läggas på nästa produktion, de som hyr får utrustning snabbt och bekvämt när det behövs och man slipper allt krångel med de etablerade uthyrningsfirmornas blankettskrivande och krångliga avtal. Vad sägs? /Jakob

[citat=Ayame]Ni borde vara tacksamma för att pengarna inte gick till typ 10 st Polisfilmer eller en flummiga svenska komedier.[/citat] Vi borde förstås vara tacksamma för att de inte gick till vården heller?

[citat=Spartacus][citat=barnholdt][citat=Spartacus]Hoppas den floppar![/citat] Ok, varför det? Arn serien är enligt mig det bästa gubben gjort sedan IB-affären.[/citat] Finns bättre böcker att lägga 210 mille på[/citat] Håller med, det här känns så floppigt det bara kan. Faktum att filmerna ska fokusera på Arns och Cecilias kärleksrelation och inte på de historiska aspekterna ställer dessutom användandet av 210 miljoner kronor i ett märkligt ljus. Frågan är kanske om de ens fått ihop pengarna, vem skulle vid sina sinnens fulla bruk investera i ett så riskfyllt projekt (förutsatt att de är medvetna om att 36 av Sveriges 40 filmer förra året gick med förlust).

Jag röstade på filmrecensioner, vilket jag starkt ångrar nu när mina förslag ligger i botten :(

[citat=gorse]Det stod om det i tidningen för några veckor sen. Det är ett försäkringbolag och de lovar att betala dina böter på liknande sätt som tex de försäkringsbolag som betalar dina fortkörningsböter eller planka.nu som betalar dina gratisåkarböter. Det är helt lagligt.[/citat] Vilket bolag betalar fortkörningsböter?! :D

[citat=_nemo_]Recensioner ur en filmskapares "point of view".[/citat] Recensioner av kameravinklar, ljussättning, åkningar och så vidare eller? Sånt vi Voodoofilmare är intresserade av?

nemo, du kan ju inte rösta på ditt eget förslag! ;) Dessutom bör jag kanske utveckla mitt förslag så att det står likadant som i förslags-tråden: Alltså, inte bara analysera en ny film i veckan, utan också försöka fixa sponsring från ex SF eller uthyrare så att alla som vill får se filmen.

Vi är 4382 medlemmar och 18 personer har röstat.. C'mon people!!!