Mega99
-
Inlägg
1 300 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
3
Inlägg postad av Mega99
-
-
Varför rör sig kameran under samma värde i Z axeln? Känns jättestrange. Vill du ha Z också så sätt värdet på kanske 1/5 av värdet för X och Y.
Annars såg det ju inte fel ut precis :)
0 -
"Internet... Det är en fantasivärld... En värld där människor gömmer sig bakom nick och skriver på ett sätt som dem oftast inte skulle uttrycka sig i verkligheten på"
Bara menade på att det är ju så manusförfattare också funkar. Ofta blyga i verkligheten men har inre starka röster när det kommer till skrivandet.
Källa? :)
0 -
Låter också ganska likt "Pay it forward".
Precis vad jag tänkte! :D
0 -
Vad menar du med leda någon vart? Du tror inte de ens kommer läsa det? Eller att de skulle gilla det? Det sistnämnda har du ju verkligen ingen aning om då du inte vet vad det handlar om eller hur begåvad jag är på att skriva. Och om du menar att de inte kommer bry sig om att läsa det kan jag ju redan säga att två utav dem redan givit mig 'coverage' på manuset. Blev medium consider. Vilket menas att det inte var allt för pjåkigt. En annan "small time" regissör som regisserat ett par episoder utav stora amerikanska TV serier ville 'option it', alltså ha första rätt på den för att senare kanske köpa det. Så det är blandad respons. Väntar fortfarande på svar från några av de stora grabbarna.
Oj, jag som trodde jag var ganska trevlig i mitt inlägg o.O Du verkar läsa alltför mycket mellan raderna-- Får intrycket av att tjafsa är precis det du vill >.
0 -
Du måste ju rendera materialet innan du kan se på det :D Slå Kringla+R med klippet markerat, eller gå till Sequence-> Render All -> Both
Mp3 filer fungerar också, men samma sak där-> Du måste rendera ljudet innan du kan lyssna på det.
0 -
Där har vi det igen. Varje gång någon har skrivit att de är det minsta i närheten av att lyckas (i mitt fall, endast få mitt manus läst) så ska någon tro att man ljuger?
VARFÖR skulle det inte kunna vara sant undrar jag? Ni är så jävla deprimerande
Du har fått ditt manus läst av stora filmbolag, varför bryr du dig överhuvudtaget om vad några forumstomtar tror? Man kan ju inte ta åt sig av allt som sägs heller. Själv tror jag att du skickat in ditt manus och fått svar -- Men tror jag att det kommer leda någonvart? Nej. Det är så oddsen ser ut. Grattis hursomhelst ^^ Vem vet, kanske blir det något ändå :)
0 -
Vilken filmproducent vill göra en film på ett redan filmat manus? Nej, ett filmat manus är "kört", så det är knappast någon bra ursäkt för brist på betalning.
Ni får gärna beställa ett manus från mig, men jag vill ha betalt.
+1
Tycker även det är fräckt att ställa krav när man i stort sätt ber om att få ett gratis manus.
1 -
Har ni inte skriftligt anställts av produktionsbolaget bakom Metallsvenskan så är det eran produktion. Däremot om ni anställts så är ni ju snarare Independentarbetare som anlitats till deras produktionsbolag tillfälligt, och då borde hela ansvaret hamna hos dem istället.
0 -
Bara för att ni gjort ett hårt jobb borde ni väl inte få komma undan med slarv? Det är ju ert ansvar att se till att ni har rättigheterna på eran sida.
0 -
Jag skulle välja 60D för manual audio gain, men annars skiljer det sig inte mycket. Som sagt så är det objektivet som gör nästintill allt, så se till att skaffa ett ordentligt sådant istället.
0 -
Definitivt underhållande och intressant :) Bra jobbat!
Däremot vad gäller närbilderna är ett tips att försöka skapa lite djup. Med en vit vägg i bakgrunden och bara karaktären i förgrunden blir bilden lätt platt, och då känns närbilderna bara trånga (Istället för att förmedla karaktärerns känslor bättre). Sen vette fan om alla jumpcuts var så nödvändiga, kändes lite Wannabe-Trier efter ett tag.
I övrigt var det däremot väldigt underhållande, speciellt dialogen :) +1 Röst
0 -
Haha, kan förstå. Men storyn är bara att en kille ska döda typ 30 andra killar... alltså inte mycket till story. Det är killarna från screamkings som har bestämt "handlingen" och jag fick betalt för att filma den. Fast tanken med trailer var ju att den skulle se lite spännande ut så det var tråkigt att du inte blev intresserad... men, men. Alla har ju olika smak :)
Ja, vissa har ju dålig smak :D Nä, jag kan förstå att vissa kanske finner det intressant-- Barn på 5 som går "Oj dom skuter!" och kanske folket som ville ha filmen gjord, men rent trailermässigt så blir det ju inte det minsta spännande. Däremot kan jag förstå att det inte är ditt fel! :D Det är bra klippt och ser ut att vara bra producerat i övrigt, sen kan jag förstå att det inte går att göra så mycket bättre trailer av en film som inte har någon handling :) Fick du betalt för't finns det ju inte mycket att säga ^^ Bra jobbat :)
0 -
X har ett bildformat på 1.85, letterboxed - Dvs inte geniun 1.85 utan med added bars för att få upp formatet (16:9?). 1.85 är det som vanligtvis körs i filmprojektorer (bio), och bilden är för bred för att visas as-is på en TV (Den skulle isåfall behöva Beskäras eller Skalas upp vilket riskerar att i stort förstöra filmen). Det är detta originalformat man snackar om med "True flat aspect ratio" - Alltså en film UTAN dessa svarta bars som gör filmen TV-formatsvänlig. Däremot snackar vi digitalt så kan majoriteten av dagens TV-apparater automatiskt lägga till Letterboxes till true 1.85 för att passa rutan.
Så "X (kortfilmen) har ett bildformat på 1.85, letter boxed (Finns det svenskt ord?). X (långfilmen) har ett genuint format på 'flat 1.85' som inte är letter boxed."
(Flat 1.85 är namnet på originalformatet så vitt jag vet-- Aldrig hört någon säga Platt 1.85)
Hoppas det var ett någorlunda svar :)
0 -
nice
+1, onödigt och omoget.
0 -
Såg ingen story alls. Sitter hellre och tittar på min tumme i 15 minuter. En trailer ska ju få mig intresserad av filmen :D
0 -
Skrev ett jättedetaljerat svar som byggde på det Bassbucket sa, men forumet spökade på mig och "Posta Snabbsvar" knappen skickade mig till ett blankt "Skriv nytt inlägg" form x) Min huvudpoäng var hursomhelst att det syns att du skippar steg. Att göra animerade filmer efter så lite erfarenhet inom programmet är lite slarvigt faktiskt. Det du bör göra är att arbeta allt du kan med att lära dig skapa snygga och realistiska 3d modeller. När du blivit så bra att du kan skapa en stillbild som ser hur fin ut som helst, då är nästa steg att lära dig animera utifrån det du skapat. Digital Tutors är jättebra, och deras grundtutorials bör du definitivt kolla in. Mitt tips är att skippa animering helt och hållet för nu, och fokusera endast på modelling :)
0 -
Det där med att slutartid på *2 av din framerate skulle ge mer "filmlik" bild beror helt på tycke- Främsta anledningen till att det är standard är för att bländaren ska öppnas och stängas i takt med glödlampstakten här i PAL länderna. Alltså har man shutter speed på 1/50 i PAL länder (25fps*2=50) och 1/60 i NTSC länder (30fps*2=60). Kör du 1/60 här är det lätt hänt att du får flicker i bilden.
0 -
Hemskt tack för ditt svar =)
Alltid öppen för tips, råd och hjälp =) Ska definitivt testa på ISO 400!
Tyckte ISO 200 såg mkt mkt brusfritt ut - helt och hållet.
Och ljusstyrkan i bilden/scenen var helt OK men då pratar vi om rätt bra belysning.
Ska som sagt definitivt testa 400.
Tack för svar!
mvh yonis
Lägre ISO ger ju självklart bättre bild, men även mörkare :D Men ISO borde du kunna cranka upp till 400 hundra utan att stöta på brus :) Kan du bör du ju självklart försöka hålla dig till så låg ISO som möjligt :D
0 -
Skärpning alltså!
Jag måste börja testa först innan jag frågar.
Det var ISO värdet som var boven. Testade med att ta bort AUTO och köra ISO 200.
Blev kanon. Fast jag mår illa vid tanken på vad som händer vi mer mörkare sitationer - typ natt? Även om det finns gatubelysning kommer ju inte ett skit att synas vid ISO 200.
Läste om en kille som filmat på natten med ISO 100. Hur fasen lyckades han?
Jag kör ju lux 1.8 ändå är det skitmörkt.
aja ursäkta om jag upptagit tid. Ha de bra!
Vad gäller 550D och 7D går den upp i ca 400 ISO innan bruset dyker upp i video, antar att gränsen går någonstans där på 60D också-- Så upp till 400 borde vara lugnt iallafall. Sen om du drar F-Stoppen på 2.4 och Shutter Speed på 1/50 borde du nog ändå få hyfsad bild på sämre belysta platser.
0 -
... Det finns en tutorial till hur du använder scriptet.
0 -
Det är en video på över 4 minuter med fler än en typ av slow motion, lite mer exakt får du gärna beskriva :D Slow motion får du genom att filma i hög framerate, med en kamera som också stödjer detta. "Segdragen, suddig" effekt kan jag också tolka som lägre shutterspeed. Det värsta du kan göra är att "skapa" slow motion i redigeringsprogrammet.
0 -
Att imitera en linsöverstrålning var inte helt lätt då jag gjorde dess rörelse manuellt i Pinnacle. I filmen kommer den fejkade linsöverstrålningen vara mer diskret, därmed mer realistiskt då ljuset från glödlampan är ganska svagt.
Tack för tips och svar :)
Du kunde prova att skapa en feathered mask runt glödlampan, och öka exposure inuti - Tror det skulle kunna se hyfsat ut =)
0 -
Om du ska försöka satsa på 3ds Max bör du nog börja med grunderna, inte försöka "stila" med plugins och färdiga saker. Läs på om textures och allt vad det är :D
Bump map föresten är inte riktig 3d, utan endast 2d. Modellen du applicerar bump map till får bara illusionen av att ha 3d distortion-- Det som faktiskt påverkar modellen kallas Displacement Map.
-- Både Bump och Displacement Maps kan göras enkelt i Photoshop --
0 -
Självklart fanns där Optical Flares också, ganska felintegrerat :D Tyckte det såg bättre ut utan. Försök studera hur Lens flares ser ut och beter sig på riktigt innan du försöker faka dem, det är en sådan dead giveaway annars. Resten såg väl ganska konkret ut :)
0
Manus till Hollywood bolag
i Filmmanus
Postad
Är det det du vill? Att vi ska se upp till dig? "Åh store Ladiesman, show us the path." Lite gräns på folks arrogans måste det väl ändå finnas. Vi är många som grattat dig- Tycker du borde vara nöjd.