Yadis

Inte så lätt att ställa exakt rätt fråga som nybörjare... Nåja... Har kollat runt på nätet och det generella svaret på hur man får fram en känsla av fantasi(film) och inte av verklighet(video) är att just använda film, 8 mm, 16 mm eller 35 mm. DV verkar aldrig riktigt nå fram trots allehanda plugins och liknande. Sen finns det tydligen flera olika slags filmtyper som skapar olika "effekter". Sen har vi ljusssättningen, som man väl får köra try and error samt läsa på om. Nu har jag mailat en filmare i england som dessutom säljer kameror och film på nätet. Hittade en anamorphisk lins till super 8 där, som gör att man får widescreen på nåt sätt, så mailade honom o frågade om det "räcker" med super 8 och en sån lins för att kunna få filmkänsla eller om man bör gå upp till 16 mm. Sen måste jag lära mig vilken kamera man kan köra med, har hittat flera 8 mm och 16 mm på ebay, måste bara luska ut om dom är nåt att ha. Färden mot första filmen med riktigt hollywoodljus fortsätter:)

http://skarv.snf.se/store/index.asp?sku=3704&categoryid=cd

Men om man nu kan hantera dom sakerna, vad är minimum man behöver då för att få fram "äkta" filmlook ala spielberg? Går det med DV eller krävs det minst 16 mm?

Nu har jag läst den. Började bra, spännande öppning om än lite för blodigt för min smak med köttslamsor o blod i början av korridoren. Fram tills alla gamlingar börjar hojta till honom så byggs det upp BRA, sen förlorar du i vart fall mig - men det är en SMAKSAK. Sen vill jag veta varför allt detta händer! Drömmer han, är det vad som hädner när man dör, har han suttit fångad där? Varför? Eller är det bara en kortfilm som visar en som springer genom en korridor med spöken o blod?

Nån som vet nån film man kan ladda ned som faktiskt är gjord med 16 mm och har "hollywoodljus"? Gärna nån amatörfilm. Bara så man får se framför sig att det faktiskt går...

Ny version upplagd i första inlägget. Scenen när telefonen ringer är tillagd, dock utan att avslöja vem som gömmer sig och är livrädd. Slutscenen när hon hör Michael säga sin läskiga mening är lite ändrad, hon tvingar nu upp hans huvud o ser hur läskig han blivit först. He/she/it is och resten "are" är fixat:) Ska grunna på vad man ska se i huset när Sara kommer hem.

Tack! Kan nån nämna några bra 16 mm kameror, så jag kan söka på blocket:) Alternativt siter som säljer såna kameror. Jag bor i Örebro och osäker om såna finns att hyra här.

Tackar! För att det ska bli trovärdigt att Michael transformeras som han gör i badrummet så tyckte jag det var bäst att låta var och ens fantasi avgöra vad han ser vid dörren. Funderar på att lägga till 2 scener: 1. När Sara ringer hem 3 på natten då visa telefonen hemma hos Sara och sen klippa över till nån garberob där nån som är livrädd gömmer sig, jagad av nåt. Om vi ser vem av ungarna det är så blir inte slutet lika överraskande, tror jag? 2. När Sara springer in i huset visa konstiga tecken på väggen och andra skrämmande saker som ger en hint om vad som hänt. Men kanske blir fel, Michael är ju bara 7 år....

Kanonbra manus! Man känner verkligen att man skulle vilja se manuset som film. Manuset är roligt, allvarligt och igenkännande. Bra jobbat!

[citat=BA2]It's not Michael hearing the footsteps, nor is it we. It's the sound of footsteps I would say. The treetop nearest to the house is almost touching the upper window where the light is on. INT. - MICHAELS BEDROOM - NIGHT One can see the treetop almost touching the window. Don't repeat yourself. [/citat] Tack för din input! Ovanstående repitition var enbart för att få ihop scenerna, dvs så att man ska förstå att man är i rummet som har det fönstret man just såg i förra scenen. Kanske lite overkill.

Skrev ett litet mysrysar manus idag. Detta är bara första utkastet. Så grilla mig nu, vad är bra och vad bör göras om? Detta manus är skrivet på engelska, mest för att se om det skulle funka att skriva på engelska. Var tvungen att packa in word-filen i .rar för att kunna ladda upp den. Joke.rar

[citat=Adam88] Kan nog funka det där med att pappans tomte kommer tillbaka till goda sidan. Men hur ska pappan övertygas om att tomten finns? [/citat] Det kommer ju dyka upp en god tomte och en här med onda i pappans hem:) Dessutom är nog tanken att människorna(Tims familj) på nåt sätt kommer hänga med över till tomteland för äventyr av nåt slag. Där den tråkiga pappan plötsligt visar sig vara en riktig riddare, eller nåt. Angående engelskan så får man mer "filmkänsla" när man skriver på engelska, tycker jag. Sen finns det såklart filmer som passar bättre på svenska, men osäker om denna tomtefilm.

Följdfråga på denna utmärkta tråd. Jag kan i stort sett inget om att filma, men en sak vet jag-ska jag filma så MÅSTE jag få fram "filmlooken", så det ser hollywood ut. Det bara är så, hemmavideolooken suger fett oavsett hur bra manus o skådespelare är:) Är det då 35 mm film som gäller eller kan man även få fram så det ser ut som jurassic park ljus även med 16 mm film? Om det är 35 mm, vad skulle det då kosta att hyra kamera och spela in 30 minuter färdig film på ett ungefär? 100 000?

Filmen kändes proffsig vad gäller kameravinklingar och klippning! Bra gjort!

Tackar för inputen! Ska fundera på om jag kanske ska skriva på svenska. Ska fila lite på själva grundstoryn också. Vore ju t.ex skojigt om Tims pappas tomte fick komma över till goda sidan igen för att pappan till slut fattar att tomten faktiskt finns:) Måste klura ut hur det här med "goda" och "onda" och "spioner" ska funka, vilka regler som finns för tomtarna:) Återigen tack!

Vad krävs för att få det där riktiga "hollywoodljuset" som man ser i alla storfilmer från USA? Är det proffskamera som krävs eller efterbearbetning eller vad? Dvs ljuset som gör att det ser ut som påkostad långfilm och inte som hemma inspelning av födelsedag:)

Skitbra gjort! Proffskänsla, helt klart!

Har fått för mig att skriva manus till en långfilm - på engelska. Mitt första. Så tänkte bara höra vad ni tycker om iden. Nedan finner ni vad ni verkar kalla för synopsis: Tim, 7 år tvekar angående om jultomten finns eller ej. Det han inte vet är att när nån helt slutar tro på tomten så förs den personens jultomte över till "den mörka sidan" och blir "ond". Alla "goda" jultomtar försöker därför att på alla sätt dom kan få reda på om deras människa tvekar. Detta görs genom att hyra in en slags "spioner"(gremlinliknande, lite roliga figurer) som försöker att ta sig till människoland och spana inför jul. En del av dessa tas dock av den onda sidan när dom försöker ta sig över till människoland. Dom "onda" tomtarna styrs av ledaren "Grown". Dom har också dom spioner ute bland människorna för att ta reda på vilka barn som slutar tro på tomten. När dom får rapport om ett icke troende barn så skickas en här soldater ut för att ta över det barnets jultomte till den mörka sidan. Tims jultomte hyr in en spion som tar sig över till människoland och sedan rapporterar att Tim tvekar om tomten. Tomten bestämmer sig då för att innan julafton ta sig till Tim för att han ska sluta tveka. Detta har ingen tomte lyckats med förut. Grown får reda på detta och skickar en här soldater att stoppa honom. Och sen kommer det hända en hel del, som ni förstår av ovanstående:) Men allt slutar naturligtvis lyckligt med att Tim tror på tomten och får sina julklappar på julafton. Håller det? Går det att blanda soldater(som kanske dödar spioner eller nåt) med jultomten? Låter storyn skoj?