Kvaser

Vad skall du använda kameran till ? Skall din egen familj bara titta på den och allra högst visa 2 minuter för bekanta kan du välja en som spelar in på DVD mycket enklare och smidigare - bara att stoppa i DVD spelaren. Skall du visa för bekanta mer än högst 2 minuter så måste du redigera filmen och lägga på musik mm. Då skall du ha ett redigeringsprogram också. Då kan det vara bättre med en miniDV-band kamera. 2 helst 3 miljoner pixlar på stillbilden - 3 miljoner kan du få bilder upp mot ett A4

Har hittat ett bra pris i England på en Sony HVR-A1 som jag tänker att använda som 2:a kamera och bandare. Den ser ju ut som en turistkamera om man klär av den lite. Kom precis att tänka på att deras TV ljud ligger på en annan frekvensband än vårt i Sverige. Blev plötligt väldigt osäker hur det fungerar för jag har alldrig använt en engelsk kamera i Sverige. Skall dels ha kameran då jag vill bli lite mer obemärkt och i siterationer som kan vara lite riskfullt för kameran. Dels ska jag ha den som bandare när jag skall visa film. Jag har altså ingen kontroll på vilken apparat jag skall visa videom på. Kan det bli så att videon blir utan ljud vid visningen om jag har otur ? För säkerhers skull frågar jag om det kan skilja något att mata in från den kameran i videoredigerings programet - vilket jag inte tror. Det jag oroar mig för att vissa Svenska TV aparater inte kan köra ut ljudet. Men kan det bli andra problem jag inte tänkt på ?

Jag kan bara konstatera att det finns ljudtekniker som är av annan åsikt eftersom jag inte är ljudtekniker kan jag inte i detalj bemöta det. Bara att andra ljdtekniker sakt motsatsen. Menar du att jag skall rabbla upp alla vidioredigerings funktioner som finns i programet? Jag har alldrig haft en krass på alla dessa år i Vegas, rätt unikt för att vara ett dataprogram över huvud taget. Du skall nog leta dinna buggar någon annan stans i datasystemet. En gång trode jag jag fick krasar i det men det visade sig vara det nya grafikkortet för dubbla skärmar som krasade Windows, med nya drivrutiner till det så flöt allt på igen. "Soundscape, Paris, Steinberg eller Digi Design" jag har aldrig hört talas om dom videoredigerings programen. Men eftersom dom gör bra ljudprogram så kan jag mycket väl tänka mig att dom kan ha ännu bättre ljuddel i sinna Videoredigeringsprogram än Vegas. Ja det kan ha kommit nya störningsreduserings pluggar men man kan inte jämföra med jävlit fet plånbok. Då kan man köpa helt andra Videoredigeringar. Och på den nivån brukar man låta ett separat ljudredigerings progran fixa till ljudet. Deta skulle bara användas i hobbynivå. Jag känner en person som lever på att "återvina" gamla skivor och han verkar leva bra på det med villa och bil mm. fast han bara har Vegas brusredusering! Inte vet jag vad du menar att Vegas har med njutningsfulla machosister att göra? Premiere är krashbenäget (dock otroligt mycket mindre än tidigare), Finel Cut krashar ibland men Vegas krashar alldrig om resten av datorn är OK. Som en ljudtekniker sa "rockstabilt". iMovie är inte det där programet som Mac slängt med i operationssystemet? Jag har för mig att det finns något liknande i Windows men jag har inte letat efter det. Det var en Mac ägare som visade mig ett sådant program en gång men det var inte så intresant program. Men menar du verkligen att det finns ett bättre eller åtminstone lika bra ljudredigering i iMovie och Premiere Elements som i Vegas?

Nej inte riktigt. Vill du ha natt eller skymning eller en overklig spökeffekt? I alla fall fins så många filter du kan använda. sedan kan man lägga dom i olika ordningar efter varan så blir det olika effekt. Bara för att få en idee så börja med ett enkelt Color corrector Sedan justerar du på Saturation Gamma Gain Offset och sedan lite på High cirklens färg Sedan lägger du på ett filte till efter t ex secundary color correction filtret för att justera en liten del av bilden osv.

Har inte den kameran så jag kan inte prova, men om Vegas står Edit on 23.976, native 24, 25, 29.97 or 30 fps timelines Finns valet Video: 25 fps; 1280x720; Progressive. Du kan ju kontrolera med agenten eller direkt med http://www.sonymediasoftware.com/support/technicalsupport.asp

Den där listan ovan skall du nog inte ta så seriöst på. Du kan se på en annan länk att at han som gjorde listan inte ens kan dom mest elementära funktioner i Vegas. Hur skall han då ha dom blekaste aningarna om alla väldigt avancerade funktionerna i programmet? Jag känner inte till alla programmen i listan men lite hum har jag i alla fall av Premiere och Final Cut. Jag kan säga så att Premiere presenterar nyheter som revolutionerande som funnits i Vesas från 1 år till flera år. Jag har inte sett någon funktion i Premiere som inte finns i Vegas. Det finns dom som bytt från Premiere till Final Cut. Final Cut är mest lik Vegas av dom 2 programmen, Vissa saker så lika att man blir förvånad inte Vegas stämt dom för efterapning. Men dom arbetar på olika operationssystem. Så det är lite smaksak av man föredrar PC eller Mac. För att få en del funktioner till Final Cut måste man använda några andra program som visserligen är billiga men funktionerna finns redan i Vegas. Om Vegas kan jag säga att det är lätt att komma i gång i det men genom att det är ett så stort och avancerat program så är det inte riktigt lika lätt att lära sig dom avancerade funktionerna. Bara att hitta dom kan vara ett jobb i sig, för dom faller inte ner lättillgängligt i menyer som man kan klicka på. Man måste lära sig många tangenter och samma tangent kan ha många olika funktioner i olika fönster. Jag läste en test för något år sedan ( jag kom inte ihåg om det var Ljud&Bild eller Monitor) där testaren var totalt bakom flötet, så gott som varje rad var felaktig och han hade inte ens kommit på funktioner som det står på paketet att programmet har. När det gäller ljudfunktioner så är Vegas totalt utstanding Det är nog fortfarande det enda ljudredigerings programmet som har en något så när fungerande störningsreduserings plugg. Den pluggen fungerar även i syster programmet Sound Forge, Man kan säga att den stora skillnaden mellan dessa program ( förutom vidioredigeringen) är att Forge ändrar permanent i ursprungs filen medan Vegas inte gör några ändringar i den. Det finns ytligare ett redigerings program som användarna varit nöjda med det är Canopus Edius Då köper man redigeringskort och programmet i samma paket. Har bara glimtat på det och inte sett riktig redigering på det så jag kan inte jämföra men av dom som använt det tycks vara nöjda. Jag ser du använder det på hobbynivå så dom 4 progranen ovan kanske är att ta i. Vegas skall finnas i en mini version som är samma progran men dom tagitt bort många funktioner. Jag har alldrig använt miniversionen men den sägs vara mycket bra för dom pengarna och den hette tidigare Vegas factori jag tror den heter Vegas movie nu. Men jag har ingen som helst erfarenhet av den.

Finns lite olika sätt beroende vad du vill åstakomma. Du måste använda dig av flera funktioner i alla fall. så som masker flera lager av samma film Genomskiniga klipp där masken skapas. secundery color corrector Inget jag normalt jobbar med men jag testade en gång och det fungerade men det vart en massa lager med film. Men sedan automatiserade Vegas det när man bara fått till en ruta. Inget jag skulle lilja göra en långfilm i men det låter sig göras med en del arbete. Har för mig att det var en funktion mer jag använde mig av men jag kommer inte ihåg vilken nu. Men Vegas är mer som ett skal som du lägger in instiksprogram i så det går säkert att hitta funktionen någonstans så du kan lägga in den i Vegas och så animerar Vegas den över hela klippet.

Jag skall försöka förklara det enklaste med risk att jag inte svarar riktigt på frågan. Oftast finns det en 3 -5 sätt att göra samma sak i programmet. När jag utbildade mig på redigering och körde dom första redigeringarna så var det på en Redigering som kostade nära en årslön. Men den hade 2 förgransknings fönster mm. Premiere var hopplöst instabil och fattig på funktioner samt inte ens kunde köra på dubbla prossesorer. Efter ringt och tjatat med generalagenten om brister i programmet så föreslog dom faktiskt Vegas i stället. Det var lite annorlunda och jag saknade några Boriseffekter (man kan köpa till det till Vegas). Men efter att vant mig vid Vegas skulle jag inte vilja använda det mångdubbelt dyrare systemet igen. Vegas är så mycket smidigare. Jag har inget som helst behov av 2 preview fönster i datafönstren. Faktum att jag inte har något preview öppet på någon av skärmarna utan jag bara använder monitorn. Jag tycker själv inte Trimerverktyget är så begränsat det finns en hel del funktionalitet i det som kräver ett par kapitel om man skall berätta allt. Man spar ju ner sina band i olika mappar på hårddiskarna. Sedan går man i Vegas till Explorer och hittar filen (knappen upåtpil med en triangen på nertrykt så man direkt får uppspelning av filen) som man högerklickar på och väljer open in trimmer för att få in klippet i trimmerverktyget. Då öppnas Trimmerverktyget med filen. Sedan är det lite piltangenterna som gäller.Upp / ner pil drar ut klippet / trycker ihop det ( alltså inte i verkligheten utan visningen i fönstret ). Höger / vänsterpil stegar /kör kursen i fönstret. Hela tiden med TV knappen i preview fönstert intrykt intrykt så man kan följa allt på en bra bild i monetoeren ( för dom som inte har ett lämpligt kort i datorn så kan man sätta in firewire kablen i kameran och kopla in en TV eller monitor på kamerans s-videoutgång) Mellanslag tangenten startar och stoppar uppspelning samt återgår till startläget. Entertangenten samma men där stannar den vid stoppläget. Här kan man lägga in markeringar regioner spara delklipp mm. funktioner med hjälp av tangenter och högerklikning på olika ställen. In-punkt tryck på i tangenten, utpunkt tryck O tangenten ( var det det du frågade efter). Du kan också skriva in tidkoden i in och utfönstret men det har jag aldrig använt mig av. Vil du välja föregående val kan du trycka på vänster radering tangenten (backspace). När du väljer var klippet skall sitta i förhållande till Huvudfilmen håll tangent alt nertryck och tryck 0 respektive 2 på siffrorna ovan bokstäverna. Du behöver inte släppa alt utan kan köra piltangenterna endå så det går snabbt att växla mellan. Det är helt överlägset att arbeta i en stor 24” monitor där du ser varje punkt än att ha ett litet fönster på dataskärmen som dessutom skäl plats på skärmen. Sedan är det ju att lägga upp klippet på tidlinan. Sedan när ett område är valt väljes vad skall läggas in Allt/video/audio och om det skall läggas in före eller efter cursorn på tidlinan. Eller synka med ett hål i tidlinan. Eller puching in eller punched in. Fästa med andra klipp eller med andra punkter på tidlinan. Sedan olika justeringar av klippet som slippning, Sliding mm. Om varianter på klipningar skall in, som olika taks för att se vilken redigerings variant som är bäst mm. Bara om olika varianter på trimma och om olika funktioner skulle man kunna skriva en hel lärobok om. Tyvärr är det inte bara att titta i manualen den är bara översiktlig och täcker inte allt man kan göra. Även fast man kan göra en hel del med musen är det framförallt ett tangentbordredigeringsprogram för att få fram alla funktioner. Sedan kan man ändra på olika tangenters funktion mm. alt efter sona egna behov och smak. Även fast programmet ser enkelt och få funktioner vid första anblicken så innehåller det mer funktionalitet än t ex Premiere Sedan glöm inte Media Pool fönstret där man kan anteckna till varje fil och sortera/dela upp filerna men det är en annan (användbar) historia.

Fins det någon som har erfarenhet av MILLER:s stativen som kan skriva lite om hur dom är i jämförelse med andra stativ märken.

Mac är ett litet märke även om det varit en tillverkate av PC. Vad jag vet så fins bara FCP för MAC även om programet från början var ett Windowspogram. MAC är som att köra i vänstertrafik när alla andra kör i högertrafik. Du har dålig valfrihet och MAC hade varit konkursat redan om inte Bill Gats satt in pengar för att han inte skulle bli för dominerande på marknaden när han hadde press på sig att han skulle dela Microsoft. Nästa gång så går det nog som Fasit och Atair mm. Men man kan ju alltid använda MAC:en att pala upp bilen med sedan. Windows fungerar bra om man har riktiga grejer och dom riktiga drivrutinerna. Däremot blir man förvånad vilket skräå en del skaffar och så använder dom drivrutiner som inte är avseda för det dom har. MAC är inte heller något som är problemfritt men det fins ju inte så mycket att välja på så det är chansen att göra rätt större. Man kan hålla sig till sama märke rätt igenom i PC också om man har svårt att förstå hur det hänger samman. Det är dyrt att utvekla spel så varför göra till ett operationssystem som nästan inte finns? Likaså är det med virus. Man kan köra Windows 3.1 om man vill köra utan antivirus program. Där finns inga virus kvar till och troligen komer inga att utveklas heller. Det är inget att det inte går att göra virus till MAC utan det är, vem bryr sej om ett så litet operationssystem. Det är inge som helst problem att köra Videoredigering och antivirusprogram samtidigt. Du kan vara ute och surfa samtidigt som du redigerar. Nu brukar jag stänga av antivirusskydd, internett koppling mm. program när jag redigerar men det är för att vinna datorkapasitet så redigeringen går fortare. Men det går bra att köra dom också om det är en liten snutt bara som inte behöver så stor datorkapasitet. Att du har problem har inget med Windows att göra, utan det bror på att du kör Premiere som är ett buggit program. Sedan hjälper det inte om du kör MAC eller PC, är det buggar i ett program kan inget operationssystem avhjälpa det.

[citat=frehåk]Ja vad säger ni? Premiere pro eller final cut pro? /F.[/citat] Premiere är lite tungarbetat och buggar förekommer. Dock inte så fruktansvärt som det var tidigare. Dom fick kasta hela programet och skriva ett helt nytt för det var så dåligt. FCP har jag sett låsa sig också men det är lite mer flyt i arbetet. Nakdelen är att man blir fast i MAC Det finns ett annat program som jag under alla år inte varit med att det låst sig en enda gång utan kört på räls sedan version 2 när jag först köpte det. Arbetsgången liknar mer FCP än Premiere. Det finns en hel del Afterefects i programet som man får med. Programet har alltid komit med nyheter 6 månader till 1 år tidigare än det har dykt upp i Premiere ( se vad nyheter som är i det pogramet när det kommer en ny version så vet du vad Premiere så småning om skall lansera fär "banbrytande finesser"). Nakdelar då? Ja den tjoka manualen brukar inte ens ta upp hälften av vad programet verkligen kan. Jag har varit med om att kompliserade nyheter beskrivits ingående i en manual, sedan när nästa version komit har det över huvud taget inte nämds fast dom fortfarande fins med. Vissa fineser har alldrig nämds i någon manual. Så det är bara att utforska själv men det är inte så lätt att komma på vad det finns för finesser. Det är inget problem att köra programet och det står en hel del i manualerna, men det är ju synd att man kan göra så mycket mer i programet om man bara vet hur det går till. Vilket är programet då? Vegas Video som nu är uppe i version 6. Ta en funderare på det programet så får du ett stabilt pogram som har mycket effekter och inehåller ett profesionellt ljudbearbetningspogram. Finns ett brusredigerings plugg till det som kanse är det enda på marknaden som kan kallas brusredusering värt namnet (dock ej gratis).

Är det någon som har någon erfarenhet av Walimex stativen? Hur är kvaliten? Hur står dom sig till Manfrotto stativen?