frehåk Posted July 4, 2005 Share Posted July 4, 2005 Ja vad säger ni? Premiere pro eller final cut pro? Jag har en bra erfarenhet av premiere men har förstått att många proffs använder final cut. varför undrar jag, är det ett bättre program kanske? Är det någon som kan jämföra de två programmen åt mig? /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 de är i princip likvärdiga, föga förvånande eftersom det är samma snubbar som desajnat dem i grunden, fast jag tycker fcp känns mer genomtänkt. testa och se. anledningen till att proffs väljer ett system handlar sällan om vad som är "bäst" dock, utan om workflow, och där har fcp en klar egde och de börjar till och med närma sig avid. /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 5, 2005 Author Share Posted July 5, 2005 Ursäkta men vad menas med "workflow" och "en klar egde"? Finns FC bara till Mac? i så fall kan det ju vara en förklaring eftersom folk som jobbar med media helst jobbar med Mac (vet inte riktigt varför). Men menar du att Avid är det klart bästa programmet om man vill redigera film? varför i sådanafall? vad kostar det programmet? /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 [citat=frehåk]Ursäkta men vad menas med "workflow"[/citat] ja, vad kan det heta på svenska? arbetsgång kanske? postproduktion är ju så mycket mer än bara redigering och att kunna logga i en maskin, klippa i en annan, onlina i en tredje och ljudmixa i en fjärde innan de sjätte, sjunde och åttonde tar vid utan att det blir strul på vägen är rätt smidigt. buzzwords: tidskod, edl, cinema tools, media manager, xml, osv. %2$s skrev: och "en klar egde"? att det är bättre helt enkelt. %2$s skrev: Finns FC bara till Mac? i så fall kan det ju vara en förklaring eftersom folk som jobbar med media helst jobbar med Mac (vet inte riktigt varför). ja, men nej. fcp finns bara till mac men tvärtom är fcp en av de största anledningarna för många att köra mac (där har du också svar på din parentesfråga). %2$s skrev: Men menar du att Avid är det klart bästa programmet om man vill redigera film? varför i sådanafall? vad kostar det programmet? avid är bäst på workflow men jag tycker personligen att det är omöjligt att jobba med trots att jag gjort det tillräckligt mycket föra att ha lärt mig hur det funkar. avid är för övrigt inget program utan ett system. kostar från 15.000 till några miljoner beroende på config. inget att ha i den lägre delen av den skalan och jag gissar att det är out of your league i den övre. ;-) /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 5, 2005 Author Share Posted July 5, 2005 Okey så vi skippar avid då! ditt tips blir alltså: köp en Mac och FCP för det är ett bättre program än Premiere! lr? /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 5, 2005 Share Posted July 5, 2005 om du redan har en pc eller vill ha en dator för att gejma eller vad vet jag också är det inte mitt råd. ska du köpa ny dator i syfte att klippa film är det det. /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 6, 2005 Author Share Posted July 6, 2005 Tack för hjälpen Mattias! Snygg trailer på din hemsida. Den filmen kan väl inte vara filmad med digital videokamera eller? /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 6, 2005 Share Posted July 6, 2005 tack, om du menar jag bara undrar är den filmad på super 16, arri sr3 med fasta zeissgluggar och vision2 expression 500t. klippt i final cut pro och onlinad i avid symphony. om du menar sisten i är en skit är den filmad på super 8 kodachrome och klippt i final cut. /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 7, 2005 Author Share Posted July 7, 2005 Lite nyfiken bara: Jobbar du med filmproduktion? Typ heltid lr? Är du utbildad inom yrket eller självlärd? Har du nått tips till mig som vill lära mig mer (allt). Du verkar ju grym på det du gör! /F. (är det möjligt att få vara med på någon filmproduktion för att se och lära?) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 7, 2005 Share Posted July 7, 2005 jag jobbar typ heltid som filmare. regissör, manusförfattare och fotograf, plus lite av varje inom kamera typ elass och b-foto. jobbade lite som klippare förut men det har jag släppt. sen jobbar jag extra i videobutik på helgerna för det är skönt att i alla fall veta att man kommer att kunna betala hyran. filmpengarna kommer ju minst sagt oregelbundet. jag är i princip självlärd fast jag har gått en workshop på new york film academy. det är ungefär som stockholms filmskola. man lär sig hur tekniken funkar och hur man jobbar tillsammans i grupp, sen får man ta tag i det kreativa själv. rekommenderas om du har råd. det där med att vara med på inspelning är lite klurigt, för det är sällan jag som bestämmer. men skicka mig gärna ett mail och berätta vad du kan och vad du vill så kanske du får ett samtal sen om vi behöver en runner eller så. /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 7, 2005 Author Share Posted July 7, 2005 Tack för svaren. Du kanske kan hjälpa mig med en annan sak!? Jag har köpt två interfit halogen lampor på stativ. Men jag är lite osäker på om jag ska behålla dem. lamporna är fläktstyrda och det ger ifrån sig ett litet surrande ljud. Är det viktigt med helt tysta lampor? /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 7, 2005 Author Share Posted July 7, 2005 Fläktkylda ska det vara så klart! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattsand Posted July 7, 2005 Share Posted July 7, 2005 om du ska ta ljud är det viktigt, får du med surret på bandet får du nog aldrig bort det igen, men samtidigt är det väl meningen att så kraftiga lampor ska stå rätt långt från scenen så det är nog lugnt. /mattias 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frehåk Posted July 8, 2005 Author Share Posted July 8, 2005 jag har också funderat på ett Minilitekit från scandinavian photo men där är totaleffekten endast 500W. lamporna är dock helt tysta. Kanske jag borde satsa på dessa istället. jag behöver ljuset till produktfilmning och för att lysa upp rum med. /F. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvaser Posted September 6, 2005 Share Posted September 6, 2005 [citat=frehåk]Ja vad säger ni? Premiere pro eller final cut pro? /F.[/citat] Premiere är lite tungarbetat och buggar förekommer. Dock inte så fruktansvärt som det var tidigare. Dom fick kasta hela programet och skriva ett helt nytt för det var så dåligt. FCP har jag sett låsa sig också men det är lite mer flyt i arbetet. Nakdelen är att man blir fast i MAC Det finns ett annat program som jag under alla år inte varit med att det låst sig en enda gång utan kört på räls sedan version 2 när jag först köpte det. Arbetsgången liknar mer FCP än Premiere. Det finns en hel del Afterefects i programet som man får med. Programet har alltid komit med nyheter 6 månader till 1 år tidigare än det har dykt upp i Premiere ( se vad nyheter som är i det pogramet när det kommer en ny version så vet du vad Premiere så småning om skall lansera fär "banbrytande finesser"). Nakdelar då? Ja den tjoka manualen brukar inte ens ta upp hälften av vad programet verkligen kan. Jag har varit med om att kompliserade nyheter beskrivits ingående i en manual, sedan när nästa version komit har det över huvud taget inte nämds fast dom fortfarande fins med. Vissa fineser har alldrig nämds i någon manual. Så det är bara att utforska själv men det är inte så lätt att komma på vad det finns för finesser. Det är inget problem att köra programet och det står en hel del i manualerna, men det är ju synd att man kan göra så mycket mer i programet om man bara vet hur det går till. Vilket är programet då? Vegas Video som nu är uppe i version 6. Ta en funderare på det programet så får du ett stabilt pogram som har mycket effekter och inehåller ett profesionellt ljudbearbetningspogram. Finns ett brusredigerings plugg till det som kanse är det enda på marknaden som kan kallas brusredusering värt namnet (dock ej gratis). 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barnholdt Posted September 6, 2005 Share Posted September 6, 2005 Prova dom 30dagar för att bekanta dig med dom och se vilket som passar dig. Det är ju ganska mycket pengar man får lägga ut om man inte är nöjd. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munthe Posted September 7, 2005 Share Posted September 7, 2005 På vilket vis blir man "fast i en mac" av att välja FCP? Finns det verkligen någon människa som gillar Windows? Vill man spela spel blir man däremot "fast i windows" med allt elände det innebär. Jag kör både mac och pc. FCP och Premiere Pro. Med macen kommunicerar jag med omvärlden. PC:n måste jag hålla isolerad för att slippa problem med den. Antivirusprogram och digital videoredigering är helt oförenligt. Och en PC utan antivirusskydd är dödens lilla lammunge. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvaser Posted September 8, 2005 Share Posted September 8, 2005 Mac är ett litet märke även om det varit en tillverkate av PC. Vad jag vet så fins bara FCP för MAC även om programet från början var ett Windowspogram. MAC är som att köra i vänstertrafik när alla andra kör i högertrafik. Du har dålig valfrihet och MAC hade varit konkursat redan om inte Bill Gats satt in pengar för att han inte skulle bli för dominerande på marknaden när han hadde press på sig att han skulle dela Microsoft. Nästa gång så går det nog som Fasit och Atair mm. Men man kan ju alltid använda MAC:en att pala upp bilen med sedan. Windows fungerar bra om man har riktiga grejer och dom riktiga drivrutinerna. Däremot blir man förvånad vilket skräå en del skaffar och så använder dom drivrutiner som inte är avseda för det dom har. MAC är inte heller något som är problemfritt men det fins ju inte så mycket att välja på så det är chansen att göra rätt större. Man kan hålla sig till sama märke rätt igenom i PC också om man har svårt att förstå hur det hänger samman. Det är dyrt att utvekla spel så varför göra till ett operationssystem som nästan inte finns? Likaså är det med virus. Man kan köra Windows 3.1 om man vill köra utan antivirus program. Där finns inga virus kvar till och troligen komer inga att utveklas heller. Det är inget att det inte går att göra virus till MAC utan det är, vem bryr sej om ett så litet operationssystem. Det är inge som helst problem att köra Videoredigering och antivirusprogram samtidigt. Du kan vara ute och surfa samtidigt som du redigerar. Nu brukar jag stänga av antivirusskydd, internett koppling mm. program när jag redigerar men det är för att vinna datorkapasitet så redigeringen går fortare. Men det går bra att köra dom också om det är en liten snutt bara som inte behöver så stor datorkapasitet. Att du har problem har inget med Windows att göra, utan det bror på att du kör Premiere som är ett buggit program. Sedan hjälper det inte om du kör MAC eller PC, är det buggar i ett program kan inget operationssystem avhjälpa det. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munthe Posted September 8, 2005 Share Posted September 8, 2005 "Mac är ett litet märke även om det varit en tillverkate av PC. Vad jag vet så fins bara FCP för MAC även om programet från början var ett Windowspogram." Som gammal betatestare av FCP kan jag dementera det där påståendet på en gång. Randy Ubillos skrev programmet Final Cut för Macromedia (han är också mannen bakom Premiere). Apple köpte programmet av Macromedia och släppte den första versionen. Det har aldrig existerat på PC. Att det inte skulle finnas någonting att välja på för Mac verkar konstigt. Kanske dags att inse att det är 2005 och att applikationer för OSX är det hetaste som finns just nu? Guuud vad mycket enkla små och smarta videoverktyg man saknar när man sitter på Windows som finns, i de flesta fall gratis, för OSX. Det är ytterligare en anledning att jag måste använda dubbla plattformar. Ta bara små saker som Mpeg Streamclip eller FrameVault. Sånt finns inte för Windows. Höger eller vänstertrafik är helt ointressant när det gäller datorer som skall användas för riktig videoredigering. Att plattformen är "mainstream" är bara intressant om den i huvudsak skall användas för grejer som spel och underhållning. Och att köra spel, surfa, maila och ha en massa skojprogram och virusskydd på en dator som skall användas som ett verktyg i en filmproduktionsprocess är det största tecknet på genuin amatörism. Jag säger INTE att Windows är odugligt. Min huvudsakliga plattform just nu är Adobe Video Collection för att redigera HDV och HD på en Windowsmaskin. Det är ett jättebra system. Och jag har aldrig maskinen uppkopplad på nätet. Jag har varit med förr. "Det är inge som helst problem att köra Videoredigering och antivirusprogram samtidigt. Du kan vara ute och surfa samtidigt som du redigerar. Nu brukar jag stänga av antivirusskydd, internett koppling mm. program när jag redigerar men det är för att vinna datorkapasitet så redigeringen går fortare." Då förstår jag att du ännu inte läst tillverkarnas specifikationer och du kommer aldrig att bli seriöst mottagen på ett yrkesforum och du har aldrig varit yrkesverksam inom postproduktion. Försök klippa 220 MB read/write sustained med Norton igång. Protels vanligaste anledning till support på de redigeringar de säljer är nötter som råkat installera Norton. Jag är helt säker på att detsamma gäller för killarna på Avid (även om jag inte jobbat med Avid sedan FCP släpptes och jag köpte min Igniter för okomprimerad video). Tumregel nummer ett för ALL videoredigering: INSTALLERA ALDRIG ANTIVIRUSPROGRAM. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.