Tolin
-
Inlägg
1 300 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
4
Inlägg postad av Tolin
-
-
Traditionella tungstenfixturer:
+ Mycket ljus
+ Billiga
- Tunga
- Strömkrävande
LED fixturer:
+ Lätta
+ Strömsnåla och ofta batteridrivna
- Sällan hög i ljusstyrka jämfört med andra ljus du oftast hittar på set.
- Producerar sämre färgomfång än tungsten/hmi-fixturer.
När det kommer till LED-fixturer så finns det gott om dåliga produkter, men även en hel del som faktiskt gör jobbet hyfsat bra (provade nyligen en Aputure LS1s och blev väldigt imponerad av vad den åstadkommer på batteridrift).
Jag skulle köra en kombi av LED och tungsten. Båda kommer att ha sina användningsområden.
0 -
Jag hade rekommenderat
Diverse Bildutrustning | Skaraborg
Mixern tar S-video in (också analog), så du behöver bara enkla (och billiga) VGA-S-video adaptrar. Skulle du också vela köra HDMI får du skaffa dig en konverteringsbox som oftast går på runt en femhundring och gör om signalen från digital (eg. HDMI) till analog (S-video / composit).
0 -
Men kan tänka mig att allt folk på en filminspelning inte har eget företag? :)
Det är ganska standard att personer som frilansar inom film gör detta via egen firma, alt. tjänst som Frilansfinans som Peus nämnde.
Att anställa folk är en helt annan röra. Anlita dem istället som frilansare och låt dem fakturera dig efteråt. Mycket mindre pappersarbete för din del.
0 -
0:54 in i videon.
Jag kn inte se något konstigt alls med den panoreringen. Spelas mjukt på min monitor
0 -
Ser panoreringarna OK ut innan Youtube?
Skiljer det sig mellan webbläsare kan det vara ett problem med codec eller datorn. Posta gärna referensvideo.
I övriga fall är det bara att panorera saktare :bire
0 -
Enskild Firma med FA-skattesedel kan du skaffa oavsett om du har tid kvar hos nuvarande arbetsgivare. Fakturerar du inga jobb under kommande året kommer den helt enkelt anses vara en 'passiv firma'. Dator kan du också köpa på firman, men du behöver ha utgående moms för att kunna dra av ingående. Fakturerar du ingen moms motsvarande datorns så har du inget att kvitta mot, och kostnaden för dig blir precis densamma som om du köpt datorn som privatperson.
Det är först när du har vinst som inköp via företaget gynnar dig direkt. Du kan då skriva av delar av skatten mot dina inköp och därmed sänka ditt slutliga överskott (som du sedan behöver skatta på).
Säg att din totala vinst före skatt exkl. moms och sociala avgifter ligger på 20 000 (håller det lågt för enkelhetens skull), du ska skatta 30% (eller vad det nu kan vara), dvs 6000kr. Kvar blir 14 000kr som är dina egna. Men iochmed att inköp för företaget är avdragsgilla, så kan du köpa din dator för vinsten (20 000kr), och därmed inte behöva betala skatt på beloppet.
Tricket att gå runt i enskild firma är att inte missa några avdragsgilla utgifter. Helst vill du att pengarna du själv tar ut i 'lön' gå till saker som inte har det minsta med företaget att göra - dvs mat, kläder, vin, hygienartiklar, semesterresor etc.
Din mobil, dator, superergonomiska kontorsstol, bordsfläkt, luftfuktare och espressomaskin kan samtliga anses vara del av ditt företag - precis som du ofta hittar dessa saker hos de flesta större företag. Du får även dra av viss skatt för tjänsteresor med privat bil, trängselskatt, viss skatt om du arbetar hemifrån, eller full skatt om du hyr lokal eller kontor.
Ju mer av dina företagskostnader du ser till att 'inte betala som privatperson', desto mer pengar får du själv över i lön efter skatt.
[EDIT]
Angående konkurrerande verksamhet;
Detta är bara ett problem om du tar uppdrag som eventuellt kan kopplas till konkurrerande verksamheter (eg. du redigerar åt en konkurrerande TV-kanal eller produktionsbolag). Du kan även få problem om din enskilda firma påverkar dina prestationer gentemot företaget du är anställd hos.
Utöver detta har du vad gäller din enskilda firma inga obligationer gentemot din arbetsgivare och behöver inte ta upp det sålänge det inte är relevant.
0 -
Jaha det var så du menade. Ja jag har väl inte funderat noga på vad jag borde skriva när jag publicerar för att locka fler att titta. Men det ska jag ta till mig och försöka göra med nästa film. Har du några tips på vad jag kan skriva? :)
Med tanke på att detta är en community för filmskapare, vad sägs om
* Filmens handling
* Hur filmen skapats (program etc)
* Tillvägagångssätt
* Hinder och hur du överkom dessa
* Vad du tar med dig av det du lärt dig till nästa video
Som det är nu ser jag inte hur dina videor bidrar alls till forumet, och det tror jag reflekteras i bristen på respons.
0 -
De plugins som jag har behövt använda än så länge känns inte så krävande(duik, qudahq smk). Så jag snålade lite på grafikkortet. Jag tänker som du säger att jag får köpa nytt kort om jag märker att det fungarar dåligt.... Kan det vara klokt i så fall att köra på två billigare kort typ gtx 960 4gb? Det känns som att man får bra ratio minne och cuda kärnor per krona.
Två sämre grafikkort är bättre än ett sämre grafikkort, men två sämre grafikkort är inte lika bra som ett bra grafikkort. Ett rejält grafikkort är som en bra mobiltelefon - Kostar en del mer, men spar dig lusten att kasta den i väggen varje gång den inte når upp till förväntningar.
Men som Max_H sa, fördelen med PC är att du alltid kan byta upp dig.
0 -
När du renderar tidslinjen skapar du en preview-fil. Kvalitén på preview filen är av default lägre för att optimera arbetsflödet. Du kan justera detta i inställningarna (se program-manualen).
0 -
Knackig dialog men schysst filmat :bire
0 -
Nummer två var ju hundra gånger bättre än den första! Nu blev jag ju sugen på att se filmen.
This^
Jag hade inte lust att kommentera alls efter att jag slösat 50 sekunder av mitt liv på den första teasern. Men nu vart det en rejäl come-back.
0 -
Jag håller inte med jbergman vad gäller textfonten. Kändes som en helt godtycklig sak att offra en bit utav lättläsheten för temats skull. Fotot i intervjun såg jag inte heller något större problem med.
Däremot håller jag med om att filmen saknar lite av det narrativ och den struktur som kanske hade behövts för att göra det mer intressant. Folk som inte är insatta i scenen och genren kan ha svårt att ta till sig det som sägs, och folk som är insatta kan jag tänka mig lätt blir uttråkade. Tre minuter av den där intervjun kan jag kanske köpa men inte tio. Personligen hade jag gärna sett att ni vävt in Gävles elektroniska musikscens historia med Zeidners uppväxt (för att hålla lite röd tråd - eg. han var tonåring; i vilket form fanns scenen då, osv) för att ge oss som publik lite backstory innan ni gått fullt fokus på vart scenen befinner sig idag och vilka aktörer som är inblandade (och hur Zeidner passar in i allt det här - Du har ju trots allt valt att kretsa en hel video kring honom).
Men det är kul att folk gillar videon, och speciellt SVT :) Om det är något SyFy Channel lärt oss så är det att allt har sin publik. Och på tekniksidan har du ju satt allt - Ser riktigt grymt ut :bire
Strukturmässigt får jag bara känslan av att du kanske kastat ett lite för brett nät. Det är inte att säga att filmen är dålig på något sätt, för precis som jbergman såg jag igenom från början till slut. Hade bara önskat att jag lämnats med lite mer efteråt.
Hursomhelst, snyggt jobbat!
0 -
Eftersynka dialog är tidskrävande och riktigt svårt att göra bra. Tänk inte ens på det som ett alternativ utan lägg all fokus på att sätta ljudet under produktionen istället.
Skiter det sig får du försöka göra vad du kan för att rädda det, men mitt tips är att inte se ADR som en plan B. Det är snarare en Plan-Det-Är-Antingen-Det-Här-Eller-Att-Ge-Upp-Projektet-Helt-Och-Hållet (Plan Y?).
Jag har vart med om samma situation på ett par produktioner och det har alltid slutat med att vi skjutit om scenerna efter att post suttit med ljudet i x-antal veckor utan bra nog resultat.
0 -
Det tar jag med den som antingen är intresserad av det eller som kan hänvisa mig till någon som är intresserad av det. Jag har beskrivit mer än tillräckligt för att man ska förstå vad det handlar om. Även om du själv verkar IQ-befriad så förstår nog även du att det kommer ske en diskussion innan någonting bestäms. Jag bad om hänvisning till var man kan vända sig, inte om att få "gratis hjälp". Var fan får du det i från? Eller syftar du på denna "gratis hjälp" som att jag ställde en fråga på ett forum utan att betala något för det? Ja, det var ju väldigt konstigt för ett internetforum, verkligen.
Varför skulle jag gå in på manusdetaljer direkt när jag frågar om var jag kan vända mig?
Hjärnkapaciteten på svenska folket, alltså....... suck!
Om jbergman missuppfattat ersättningsfrågan är det bara att rätta honom, sånt händer :bire
Däremot har han en poäng i vad han säger; om att anledningen till att du fått såpass ont om respons kan bero på att du inte lyckats väcka intresse. Fundera lite på om du kan presentera ditt förslag annorlunda :-)
0 -
N?r jag hade kameran p? tripod och filmade i 23fps med 180? shutter angle s? f?rde jag kameran ?t v?nster och h?ger sakta, n?r jag sen tittade i datorn frame by frame s? tyckte jag att det blev on?digt mycket blurr..
Filma i 23,976 fps, 180-graders slutarvinkel, panorera saktare och sluta titta på dina klipp frame-by-frame. Problem solved :bire
0 -
Jag är beredd att lägga runt 20-25 tusen på en kamera om den är tillräckligt mycket bättre och jag kan ha den i många år framöver.
Vänta på Panasonic DVX200.
0 -
Also known as: "Wops jag tappade min GoPro i vattnet"
Trailer är väl lite att ta i?
0 -
Jag undrar över klippet i dåligt ljus vid 04:19, är det vimeos kompression eller är det brusreduceringen att hudtonerna på hennes näsa ser så konstiga ut?
Det ser helt normalt ut på min monitor. Är generellt överraskad att vi kan urskilja hudtoner överhuvudtaget så low-light som det där klippet såg ut att vara.
0 -
Sen kom ihåg att du tycker det här vilket inte gör det mer sant än det jag säger.
Det jag säger är sant och det blir inte mindre sant för att du väljer att inte lyssna :bire
Nu tackar jag för mig. Den här trolldiskussionen har gått långt nog.
0 -
Jo så kan det nog vara men jag undrar om vi andra omfattar mer än vissa med ett specifikt film intresse som "oss" jag tror inte det är generellt för alla. Jag vill förtydliga igen att det jag i första hand tänkte på var just demovideos på youtube och inte spelfilmer dokumentärer etc etc.
Jag har inte nämnt någonting om varken dokumentär eller spelfilm. Min kommentar riktade sig helt till vad du skrivit. Demonstrationsvideor handlar precis lika mycket om att förmedla ett budskap som spel- reklam- och dokumentärfilmer, och däri är musik bara ytterligare ett välbeprövat redskap.
Det tycker jag borde kunna funka mycket bättre än en dussinkopia (och förstå mig rätt nu jag försöker inte vara spydig) med sliders och trix som jag har fått en intryck av att många verkar tycka är nån slags standard.Du tycker att det borde fungera bättre, men faktum är att hade det faktiskt fungerat bättre så hade det varit så folk gjort.
Jag kan te.x. tycka hur mycket jag vill att "2 för 1"-erbjudanden inte alls borde resultera i att folk köper fler produkter,
men det ändrar inte det faktum att folk faktiskt är mer troliga att köpa produkter om de får en på köpet.
0 -
Vad menar du tala ner till filmskapare nu får du nog fördjupa lite så man hänger med. Hur musik funkar det har jag bra koll på har hållit på med musik länge, det jag tycker är synd det är när musik används som utfyllnad.
Problemet i den här diskussionen är att det du ser som Utfyllnad ser vi andra som Komplettering.
0 -
Jag håller med Mattias till hundra. Film är inte bara film utan också ljud, och en person som missar att förstå hur det vi hör kan komplettera det vi ser är inte i någon position alls att tala ner till filmskapare.
Det verkar som att fokus ligger på att dema upp filmteknik och utrustning mer än den där tekoppen som man kanske fått i uppdrag att filma och alla hänger på det blir liksom nån slags standard.Inte standard - utan bra filmskapande. Rörelser i bild förmedlar djup, takt och känsla. Musik kan väcka känslor av nostalgi, lycka och lugn -- Para ihop bild med djup, takt och känsla med musik som väcker känslor av nostalgi, lycka och lugn och du har ingen Standard utan Bra Försäljningsteknik. Du kan gå och filma en ovärdelig tekopp från Ming-dynastin med ditt stativ och inbyggda kameramikrofon, men jag kommer ändå få mer underhållande resultat filmandes mitt tvättställ, med en slider och lite bakgrundsmusik.
0 -
PAC (.pac), 890 (.890) och SAMI (.smi) är undertextformat.
Jag vet att gratisprogrammet Subtitle Workshop ska stödja SAMI-formatet.
0 -
Det där är definitivt stabiliserat i Post, som synligt i distortion-artefakterna. Och mycket riktigt finns image stabilization inte i CS5.
0
Film-lampor (Vad ska man välja)
i Filmfoto
Postad
Beror lite på vart du köper dem, men inte sällan ingår accessory holder för red heads, blondies etc; där du enkelt slinker in enkel- eller dubbelscrim1 för att ta ner styrkan på lamporna. Det finns även runda CTB-filter2.
1. http://www.ianiro.com/catalogo/pagine/SCHEDE_PRODOTTI/images/newThumb/Acc_Blonde_cod225-224.jpg 2.http://www.ianiro.com/catalogo/pagine/SCHEDE_PRODOTTI/images/newThumb/Acc_Blonde_cod223.jpg
Att 3x300w är bättre än en blondie beror väl helt på vad du skjuter.
1.
2.
Bild 1 är en 2kW blondie halvt avflaggad som bakljus, vit bounce board framför och en rund reflektor till höger om henne. Bild 2 var en HMI men också där den enda ljuskällan i scenen (förutom ljuset från fönstret som säkert bidrog lite till fill-nivån).
Poängen här är att har du rejält med ljus går det att forma och arbeta med; medan om du har för lite ljus så blir det knepigt - oavsett antalet lampor.
Däremot håller jag med till hundra om att redheads är rastliga som satan att ha att göra med. Ser fram emot dagen då LED-tekniken hunnit ikapp.