Tolin
-
Inlägg
1 300 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
4
Inlägg postad av Tolin
-
-
Om man filmar en person som rör sig mycket har vi ofta problem med suddigt resultat i farmen, vill höra lite om vad som är bäst inställning med kameran i bilder per sek och slutare m.m
En erfaren keying- eller compositing artist kan arbeta med rörelseoskärpa, och många större produktioner filmar chromakey precis som de filmar övrigt material. Resultatet kan skilja sig natt och dag beroende på vem som keyar materialet (och ofta kan det vara värt att investera ett par tusenlappar på någon som är bekväm med uppgiften).
För skarpare bild är det bara att öka slutartiden. Ju högre slutare desto skarpare bild.
0 -
Vilket format är bäst i BM för greenscreen om man kör högupplöst 2,5 el 4K, prores borde väl räcka eller blir det bättre med dng raw eller ???
Du ställer två olika frågor. Vilket som är bäst och vilket som räcker. Svaret på första frågan är 4K RAW, och svaret på andra frågan beror vad det är du filmar och resultatet du vill uppnå.
0 -
Av erfarenhet förstår statister 9 utav 10 gånger enkla direktiv så som "Försök gå på samma vis under varje tagning".
Sen om publiken följer statisterna och inte bilarna i en snabb bilscen har du större problem än enbart kontinuitet.
0 -
Överväg att slänga på en tusenlapp och köra på
HP Pavilion 17-f171no PC - HP Store Sverige
Prestandamässigt ligger den på ungefär samma nivå som Acer-datorn, men högre skärmupplösning, större skärm och mer RAM-minne kommer väl till användning när du redigerar. Sedan har jag personligen aldrig ägt en Acer-laptop som inte överhettats och dött vid mer krävande uppgifter.
0 -
Nja, har han fakturerat för videon och fått betalt finns där god grund för att han sålt den till företaget. Det är där det är viktigt att ha specificerat vad som gäller för inte ens i det svenska rättssystemet kan du äta kakan och behålla den samtidigt.
Däremot, har företaget enligt avtal (varesig det är muntligt eller skriftligt) enbart fått visningrättigheter, ja då snackar vi ju eventuellt om avtalsbrott.
0 -
Om inte annat avtalats så har de dessvärre rätt att göra precis vad de vill med materialet de betalat för. Tvärt om så, har du inte bibehållit några rättigheter själv så är det du som inte har någon rätt till materialet, inte ens i portfoliosammanhang. Det är därför viktigt att specificera Kundens rättigheter samt Dina egna.
0 -
Det kändes som att det saknades en del för att få till den där Film Noir-känslan men avslutningen vid 1:20 var mer än klockren på alla plan.
0 -
Aah, satan vilken snygg poster! Som en bonus har ni fått till en snygg film till den också ;-)
0 -
Jag tänkte det skulle vara skoj att gå till ungefär samma platser, köra samma bländare (tror jag mindes de flesta), samma brännvidd (ish) och bas iso.
Det är en kombination av att du skrev ut olika bländarvärden i videon (Men jag misstänker nu att du kanske bara skrev ut objektivens lägsta bländarvärde?) och att det var två olika objektiv som får mig att rygga tillbaka lite när du använder ordet "Test" och postar det i denna kategorin. Jag ser absolut hur det är en rolig jämförelse och jag har absolut inget emot att du postar videon, det är som sagt bara för många faktorer som varierar för att jag ska se hur det går att göra någon som helst jämförelse mellan de två kamerorna.
Prenumererar för övrigt på din kanal och uppskattar innehållet :bire
0 -
Fattar du inte kanske du ska byta forum.
Tänk om det var svaret vi gav alla som ställde en fråga här.
Jag uppfattar det som att tråden inte alls är ett test i något kamerarelaterat utan snarare en kort video du gjort med natur filmat ett år emellan. Då skulle jag tänka mig att detta skulle höra hemma i någon av dina andra trådar om Blackmagickamerorna, eller under "Kolla min film!"-kategorin.
Men mitt sinne är fullt öppet för att jag skulle ha helt fel här och det är därför jag frågar vad det är ett test i iochmed trådtiteln "Blackmagic Pocket vs Production i Udda Test".
(Jag vet att sista kommentaren i förra inlägget var väldigt onödig och skriven utan större eftertanke. Ursäkta!)
[EDIT]
Tack för orden Fesley men jag tar fullt ansvar för min stundvis bristande internet-etikett..
Det är ett work in progress och när det inte uppfattas som konstruktiv kritik är det oftast för att det inte är särskilt konstruktivt.
0 -
Vad är det här ett test i?
Olika tidpunkter, olika objektiv och olika bländarvärden.
Vill du promota dina Youtube-klipp så använd dig av trådarna du redan skapat.
0 -
110 visningar och ingen som har något att säga/skriva? Kom igen nu! :)
http://www.reactiongifs.com/r/embarassed-for-u.gif
0 -
-
Många föreningar och stiftelser som ger bidrag för ungt skapande har som krav att samtliga eller de i nyckelpositioner ska vara inom en viss ålder, te.x. 16-19.
Jag uppfattar det som att TS är inom åldersgruppen själva och söker likasinnad jämnårig för position som fotograf (Då du i många fall även ska ha folk till samtliga nyckelpositioner innan du får lov att söka en vissa bidrag). Låter ju som ett toppensamarbete för någon ung filmfotointresserad och det skulle jag förvånas över om någon moderator satte sig mot.
Däremot håller jag med Fesley om att riktiga uppgifter så som åtminstone namn på er själva kan vara en bra idé för att framstå som lite mer seriösa.
0 -
5.6-inch MustHD 1280*800 On-camera Field Monitor M601 with HDMI input Focus Assistance Exposure
Jag skjuter ett projekt med deras 7-tumsmonitor just nu. Bildmässigt är den som vilken annan kameramonitor jag använt fast bra mycket billigare. Där i sitter också haken att byggkvalitén är rejält plastig. Den ser robust ut, väger knappt något även med batteri men det räcker att man tar i den för att fötterna ska börja darra av rädsla för att tappa den. Funktions- och kvalitetsmässigt lever den däremot upp till standard och jag skulle tänka mig att 5.6" varianten gör detsamma. Ingen investering men mer än dugligt budgetalternativ.
0 -
Det bästa alternativet för 50 timmars kontinuerlig inspelning är som sagt att spela in direkt till en dator med rejäl hårddisk. Då gäller det att datorn har ett sk capture card med HDMI-in / Firewire-in / Composit-in eller vad din kamera nu stödjer. En del DSLR-kameror och enklare videokameror stödjer även USB-capture, eller "Webcam funktion" som det ibland beskrivs som. Kvalitén här blir ju då oftast bra lidande.
Enklast kan vara att plocka upp en modern HD-webcam.
0 -
Högre slutarhastighet/vinkel :bire
0 -
Vad jag vet används inte uttrycket i Svenskan så det är nog ganska lugnt för dig att direktöversätta på känn.
0 -
Nej, jag talar inte ur sammanhang. Jbergman påstår att en regissör är högst ansvarig/chef, vilket inte alls är fallet. Regissören är chef för kanske en AD eller 2nd AD, men det är DoP som är chef för sin department, på samma sätt som Production Designer är för rekvisita, etc.
Som jag skrev också, så beroende på roll så "kan" även en regissör vara producent, men det är inte det normala i Hollywood eller större produktioner även om det finns. Dvs. man blir inte automatiskt en producent för att man är regissör, eller tvärt om.
Jag säger inte att fotografen var mest ansvarig, utan att om man bara kolla på "rollers ansvar" så är det mer ansvar (mycket mer) på DoP att styra de som är under honom än det är regissörens ansvar. Just i detta fall så var just regissören också en av producenterna och det är i egenskap av "felaktig producerande" som de har åtalat honom för, inte "felaktigt regisserande". För som sagt, regissörer är inte ansvarig för folks säkerhet. Det är producentens jobb och andra chefer för departments, att säga om något är farligt eller inte går att göra.
Det du diskuterar är 'rollers ansvar', medan vi andra diskuterar fallet i fråga. Även jbergman inleder med hur "Den som var på plats med högst rank var regissören".
Även om regissören inte hade varit producent hade diskussionen om fotografens skyldighet varit helt orelevant, då även om fotografen rent teoretiskt har mer ansvar för kameraassisterna än regissören så är det inte på något vis fotografens skyldighet eller uppgift att förhandla platstillstånd eller platsrelaterade (ej camera dep. relaterade) säkerhetsrutiner.
Ansvariga är de som inte gör sitt jobb. I fallet i fråga låter det ju som att det ligger hos producenterna eller platschefen.
0 -
Nej, regissören är inte chef. Högsta chefen är producenten/produktionsbolaget, de kan utan problem sparka regissören, regissören kan inte sparka producenten. Regissören ansvarar inte för att för att få papper påskrivna av t.ex. trafikverket, det är producenten/platschefens ansvar/jobb, det är just sånt de får betalt för och därför de får sina credits. DoP har större ansvar för sina anställda än regissören, för det är DoP:s ansvar att säga till regissören (nej, vi kan inte filma så och så för det är för farligt) på samma sätt som en stuntman/stuntkordinator har rätt att säga så om det är stunts inblandade. Problemet är väl säkert att någon (producent/platschef) sagt det är OK till DoP, så han i sin tur säger det är OK till sina assistenter.
Enda gångerna regissören har ansvar är då de också har producentroll (vilket ändå är ganska vanligt, men inget måste).
Du talar helt ur sammanhang. I situationen i fråga var regissören även producent samt delägare i produktionsbolaget. Att fotografen kan hållas ansvarig för säkerhetsbristen i någon fiktiv situation tvivlar ingen på, men du saknar all koll på fakta om du påstår att det i frågan om Sarah Jones' död var fotografens ansvar att se till att inga tåg kom, även efter att produktionen informerat om att inga tåg skulle komma och att de hade tillstånd att vara på platsen. Jag kan bara tänka mig hur hemskt det måste vara för fotografen på filmen som inte bara befann sig i livsfara själv men också måste leva med att ha ordrat ut Sarah Jones på spåret i god tro om att det var säkert. Personen är till lika stor del ett offer för produktionens likgiltighet.
0 -
-
-
-
Låsa en bild i After effects?
i Digitala effekter
Postad
Att tomten skiftar sig i relation med taket när du rör kameran tyder på att taket och tomten ligger i olika positioner i z-riktningen. Antingen kan du matcha de två lagrens djup eller skapa en precomp som du zoomar istället.