Bosse_A

Jag håller på och provar olika funktioner fortfarande. 4K-material har jag ännu inte provat att lägga upp. Det finns ju exempel från denna kameran om du söker på Panasonic HC-VX870 eller VX970. För min del kommer jag nog att fortsätta att rendera ut till Blue-ray än så länge. //Bosse

Nu har jag fått den nya 4K-kameran. Det känns bra att prova något nytt. Jag har under ett antal år filmat en Panasonic TM900 och kvaliteten har räckt ill för att visa film på biograf. Den nya kameran har även möjlighet att filma högkontastbilder med HDR-inställning. Jag daterade upp till Sony Vegas Pro 13 och redigeringen flyter fint även med 4K-material. Här är lite info från filmvisningen: ”Toppsjöpojkarna” blev succé på Bio Kontrast | Södra Vings Hembygdsförening

Jag har gjort en dokumentär om en snickerifabrik som drivs av 2 gamla bröder. Filmen är 50 minuter lång och visningen på Bio Kontrast avslutades med kaffe. Det kom 175 betalande bösökare och salongen blev full både på parkett och balkong. Jag har haft visningar både i församlingshem och äldreboende och filmen har då setts av över 500 personer. Det känns bra att filmen fått en sådan respons. Filmer som jag lagt ut på Youtube och Vimeo har setts av över 500000 personer. Om man inte har intresse att tjäna pengar på sina alster finns det många möjligheter att nå ut till publik. //Bosse

När det gäller redigering har jag sysslat med redigering sedan mitten av 90-talet. I början jobbade jag med Premiere Pro. Dock var inte programmet så stabilt på den tiden och filformatet var DV. Nu för tiden jobbar jag med dokumentärfilmning och får filer som har formatet 1080 50 fps progressivt. Det kräver en bra dator och ett bra program. Jag blev rekommenderad av min son att prova Sony Vegas och efter en viss inlärningstid jobbar jag oerhört snabbt i detta program nu. De versioner jag använder nu är Movie Studio 13.0 Platinum och Vegas Pro 11.0. De är båda 64 bit. En finess i Movie Studio är att bara peka på en filsekvens och då ställs filmformatet in automatiskt när man startar ett nytt projekt. En anna trevlig sak är att scener som har lite olika färgnyans kan göras lika genom att man anger den sekvens som ska vara den önskade i de sekvenser som inte stämde överens. Proversionen ger mig bl Vectorscopet och det behöver jag ibland vid restauering av gamla 16 mm film som skannats till HD. Stabilare program än dessa har jag aldrig haft. När det gäler att göra en snabbt filmexemper med menyer på en DVD-skiva använder jag Premiere Elements som jag då importeras en färdig fil i och markerar några kapitelindelningar, väljer meny och trycker på make DVD, sen är det klart. //Bosse

När det gäller HD så är det väl bara bildfrekvensen som skiljer och inte upplösningen när det gäller NTSC och PAL. Ska du göra DVD så är det bara att sänka bildfrekvensen till 25 bilder per sekund och progressivt. //Bosse

Detta fungerar mycket bra även till 1080p, viket är det format jag redigerar. //Bosse

Jag tackar för länkarna till de intressanta trådarna där jag läst alla inlägg. Den intressanta pollen visar ju att bara 2 av 121 röster gillar skakig kamera. Givetvis accepterar jag filmer är det finns actionscener som visas med handkamera. Det jag ogillar är där filmer som Svinalängorna använder handhållet genom hela filmen. Stilla, rörande scener förlorar där helt sin trovärdighet. //Bosse

Kan du då vara snäll och visa något inlägg på ett forum som prisar skakig kamera. //Bosse

Nu har jag googlat på "shaky camera" och fått massor av träffar som t ex: STOP with the shaky camera!!!!!!!!!!! - Baltimore Sun talk forum Tydligen är jag inte ensam om att ogilla den sk stilen- //Bosse

Hej Peus! Tack för ditt innehållsrika svar. Jag förstår ju att många uppskattar handhållen kamera, för annars skulle de filmerna inte erhålla Guldbaggar o liknande. Jag tycker det var intressant med de svar jag fått, då de förklarar varför man i vissa fall filmar handhållet. En film jag uppskattar är Das Boot som man inuti ubåten filmar med handhållen kamera utan skakningar. Vi är ju alla olika och det är kanske jag som är extra känslig. //Bosse

Tack för ditt svar! Jag kan acceptera att en viss scen ska uppfattas som om den tagits av en amatör, genom att använda handhållen kamera. När jag filmar vill jag återge motivet som ett öga ser det. Det är endast om man har ett visst synfel som motivet fladdrar åt olika håll. Jag önskar att det skulle anges om filmen är filmad med handhållen kamera så jag kan undvika att köpa den. //Bosse

Hej! Jag såg igår Svinalängorna. Under hela filmen fans inget filmfoto med kameran på stativ eller glidecam. Sämre kameraföring än en amatörfilm på youtube?. Försöker man förmedla en känsla av reportage eller vad gäller? Hoppas på en sorts förklaring av någon som fattat. Bosse

Om han drar in en SD AVI-fil fungerar ljudet, men med HD-filer fungerar inte ljudet om det är en demo eller crackad kopia. Jag vet detta av erfarenhet och det finns många trådar om detta på internet i olika forum. Att testa med olika inställningar är ingen lösning, utan en registrerad kopia löser problemet. //Bosse

Hej! Om du har en demo av Prem Elemets så fungerar inte ljudet. Jag vet detta eftersom jag testat detta med filer från min TM900. När jag köpte programmet och registrerade blev det inget problem med ljudet. Vad gäller ljudet så tar PE in 5.1-ljud, men det går inte att få ut på DVD. //Bosse

Hej! Till Panasonic TM900 följer det ned ett program för att överföra filer till en PC. Jag har installerat det på en Sony Vaio och en XP-dator, men på min Packard Bell P8 kan den installera, men när filer ska överföras får jag ett meddelande om att det slutat fungera och sedan stängs det av. Dessutom är det ett töntigt program som använder Viual C++ Runtime. Dessutom kräver det en viss skätmupplösning och man får inte ha texten i 150%. Nu är det inget problem att ta in scenerna utan detta program och de kan importeras till Vegas 10 utan problem. Är det någon som har märkt liknande problem? //Bosse