bondlurken

Härligt, det är bara att köra på. Humorn finns där och inget var dåligt, kunde kanske ha gjorts bättre, men som du säger, det kommer. Den sketch som kändes mest komplett enligt min mening var "i kikaren" men skrattade faktiskt åt alla. Skoj med mera humor på voodoo.

På grund av tidsbrist så blir det att klottra ner alla ideér som ploppar upp allt eftersom, men tänkte försöka koncentrera mig på att skriva färdigt ett manus till en kortfilm förutom klottrandet, så det blir väl allt från 5 minuter till max en timma per dag.

Låter mer som om du kan ta någon ur bekantskapskretsen, släkting eller så sätter du upp en lapp på affären. Om det bara gäller att ligga ner och blunda behövs kanske inte en utbildad skådespelare? Men det kan ju vara någon här på forumet som har filmat något (lik)nande som har lite tips om hur man filmar "döingar", kanske saker som man inte tänker på, andning, smink etc.

Jag vet inte om du filmar själv eller om det var en liten smyguppmaning till filmare att visa intresse? Hur som helst så skulle det vara intressant att veta hur stort intresse ett sånt här pass bra manus väcker hos voodooiter eller andra som kan och vill göra film.

Varför jag menar att det är viktigt att på något sätt få fram mera tydligt att det är hans döda far är: I en kyrka full av döda "onda" människor som vill riva han själ i bitar är det "turligt" nog en som bara vill han väl! framgick det tydligare så skulle man svälja det direkt och sympatisera med att fadern kämpar emot dom "instinkter alla andra har emot dom levande av kärlek till sin son. Kanske kan han säga sin sons namn: Stefan, du ska inte.... eller smyga in ett foto av pappan i huset. Hoppas att detta blir filmat av någon som kan sina saker :-)

Mycket bra, skulle också vilja se detta på film, har bara en liten negativ sak att säga och det är svordomen när han öppnar julklappen, många sympatier kan gå förlorade över att han svär på julafton vid julklappsöppnandet. Mannen som hjälper honom i kyrkan borde väl vara han avlidna pappa, men jag vet inte om det är det du försöker få fram när han säger " jag såg honom, jag såg han" ???? Kalla kårar gick utefter ryggraden när jag läste och det säger väl allt

Ordet rasism är enligt FN:s definition. ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. Jag ser inga tecken till rasism, däremot kanske det inte blir en hyllning till den invandring vi har i Sverige, vid närmare eftertanke har jag aldrig hört, varken i tal eller skrift, någon hylla den Svenska regeringen för dess invandringspolitik, kanske är det på tiden att någon tar reda på varför dessa hyllningarna har uteblivit genom alla år. Detta är en stor och viktig samhällsfråga, så det vore synd att varje försök att skildra invandringen i Sverige ska kvävas i sin linda direkt bara någon yttrar ordet rasism.

Förutsättningarna för att alla, oavsett hudfärg, ska kunna leva och verka i detta avlånga land är öppenhet och ärlighet. Bra beslut kan aldrig tas om underlaget är falskt eller på annat sätt missvisande. Människor kan aldrig närma sig varandra om misstänksamhet och rädsla står i vägen, så varför ska det vara så svårt att lägga korten på bordet och ha en öppen debatt, en debatt där fakta och inte personliga åsikter får största utrymmet. En dokumentär av det här slaget är nog nödvändig, för det mumlas och jäser i leden och får man inte igång en sund disskussion så är det bara främlingsfientliga grupper som ironiskt nog "tjänar" på det. Som beta75 säger, så är det viktigt att du som presumtiv arbetsgivare är fullständigt öppen med information av vad slag det än må vara så att den som söker jobbet har alla förutsättningarna klara för sig.

Jag har för mig att Expressen för många år sedan började med en artikelserie, där man skulle belysa invandringen, Ta upp fakta, för och nackdelar. Efter första publiceringen blev det läsarstorm, folk skulle sluta köpa Expressen och dom blev kallade rasister, ledningen för Expressen beslutade att lägga ner artikelserien. Jag vet inte om det fortfarande är politiskt inkorrekt att prata om invandring, men ute i stugorna bland "vanligt" folk pratas det, så kanske det vore bra med en dokumentär som tar upp exakt vad som sker i Sverige för att slippa ryktesspridning, halvsanningar och begynnande stöveltrampande, för om det är som du säger att " Källkritiken för filmen kommer att vara extremt nogrann och inga lösa påståenden kommer att inkluderas i filmen. Saklighet är prio nummer ett" så är det väl per definition en dokumentär vi snackar om. En sanning är en sanning oavsett vilket håll den leder.

Lite för mycket snack om hur bra skogen är, visa med bilder istället(kanske med berättarröst). Kartan över Järnaskogen kunde ha varit större så att vi som inte vet var den ligger finner det intressant, kanske zooma ned från en Sverigekarta, ni skulle ha haft med på en karta hur vägen skall dras genom skogen och om ett annat alternativ som ni tycker skulle vara bättre. ljudet har redan sagts, annars var den väl ok, "skådespelarna" gav ett stabilt intryck. Lycka till med Järnaskogen :-)

Ja man kunde ta en kille som går till en plastikkirurg för att han vill ta bort hakkorstatueringar och andra nazistsymboler, kirurgen frågar då om det är ok att plastikkirurgstuderande får kolla på som ett led i sin utbildning och han säger ja. När han kommer in så står där den skitsnygga tjej som han en stund tidigare räddat nere i foajén från ett eller annat och som tack för det fått en date med henne. När han kommer in i operationssalen så står tjejen där med ett gäng andra studerande och plastikkirurgen presenterar dom studerande som "unga judiska studenter från Simon Wiesenthalgymnasiet" Seinfeld är ju i en klass för sig själv, hur går det själv Taz_1999 med komediskrivandet, har det blivit något? Skulle vara skoj att kika på något du knåpat ihop isåfall.

tack för det uttömmande svaret Taz_1999, det är snart läggdax, börjar bli lite seg i kolan, så jag får skriva respons på ditt inlägg vid tillfälle. Lämnar för ikväll med ett "standup" som jag skrev för ett tag sen. Här i Sverige har statsminister Reinfeldt och Alliansen lyckats bota 50 000 långtidssjukskrivna på distans genom att förklara dom som icke sjuka, så nu ska dom vara arbetsslösa istället, imponerande, Inte ens Jesus kan skryta med så många botade på en gång i sitt cv.

Exakt hur hade du tänkt hugga av huvudet i filmen, Stående?, liggande?, svärd?, yxa? kan bli lättare om du förklarar hur du har tänkt scenen.

Det finns massor av filmer där en stor del av handlingen är just dialogen mellan kidnappare och "hostagenegotiater", kolla på dessa så får du en massa tips, jag kommer inte på namn på filmerna, men det är säkert någon annan som kan det.

Tjena Taz_1999 och välkommen till voodoo! Tack för den konstruktiva kritiken. Jo jag ville göra henne osympatisk, men helt klart vore det en bra idé att göra henne ännu mera osympatisk. Min första tanke som slutkläm var att hon skulle ha ett finger som var krokigt och hon ville räta ut det, tanken med analblekningen var att det skulle vara så långsökt och onödigt när hon hellre borde ha satsat på "hälsokirurgi" jag valde också analblekning på grund av en fortsättningssketch där själva ingreppet sker där jag tänkt på att skriva det smakligt på ett osmakligt sätt där hon efter ingreppet verkligen skiner upp och blir en sympatisk person till beatles sång (all you need is love) men med texten "all you need is bleach aaanal bleach" jag jobbar med att få mer tid för mitt skrivande, men har hamnat lite i "moment 22" med det menar jag att det skulle gå att fixa tid för skrivande om det ledde till nånting, men totalt dagdrömmeri i annat fall :-) Vad skriver du själv för slags manus?

tjena hugo_ponken. (De spelar tv-spel i Johans rum. Spelet heter "Kill yourself before its to late") hur tänkte du förmedla detta till tittarna? (Zombies jagar spelkaraktären men han lyckas till slut hänga sig. "Level 1 - clear" "Prepare for level two - Kill your family first, then yourself because the japs are invading your house")= samma sak här? det här är ju egentligen det enda tittaren får veta genom dialogen. JOHAN - Är det inte det här en ganska konstig ide att göra spel på? PäR - Jo, men det håller ju. Du får fila lite på det, sen är det lättare att göra en helhetsbedömning när man läst hela manuset, men det har nog potential för att trycka dit en eller två skrivmaskiner till. :-)

Härligt, funkar bra för min del, roligt med tv-spelen, men hur ska du överföra det till film? Där han blir förbannad och kör upp skrivmaskinen i chefens röv funkar nog på papper, men att filma det blir nog bara konstigt. Scen 9 bör du som redan sagts här se över. Det var överlag roligt att läsa, så du får 3 skrivmaskiner upp i chefens röv av 5 möjliga

Haha, självklart, det kostar att ligga på topp... borde inte vara så, men... :-)

Tack för ditt svar Kensai. Jag har en massa mer material, men skriver bara för byrålådan tills vidare, saknar någon eller några att bolla idéer med, känner mig inte helt bekväm med manusformateringen heller. Så är det någon som är sugen på att göra nånting som har med komedi att göra så ge er tillkänna så hittar vi på nånting.

Scenen när Peter träffar Hanna efter festen, en ide vore att visa med specialeffekter hur hanna ser hans svarta aura, då undviker du också en del av den beskrivande/förklarande dialogen om hans aura. Rent filmtekniskt vet jag inte hur svårt, dyrt eller teknikkrävande en sån grej skulle vara att fixa, men det har ni säkert bättre koll på.

Är det någon som såg dokumentären för några år sedan, där man granskade kungens affärer. Enligt lag har inte kungen rätt att göra affärer, men det hade man kringgått genom att hävda att kungen mycket väl kunde skilja på sin roll som kung och när han var privatpersonen Kalle, men då kanske man skulle göra som med vanligt folk som går på bidrag, att man drar av den summan han tjänar extra från APanaget. Dom flesta affärer var enligt dokumentären gjorda av bulvaner och "skalbolag" rena rama skumraskaffärer. Jag kommer inte ihåg vad dokumentären heter(någon som vet)

Slotten skulle säkert gå alldeles utmärkt att hyra ut till folk. Ja egentligen, varför inte vända på det och tvinga knugen att göra ett uttalande per dag, han skulle ju sätta Sverige på kartan en gång för alla :-)

Ok, men då borde ju drottning Silvia för jämställdhetens skull bara ha blivit prinsessan Silvia? Skulle vara roligt att veta vad en folkomröstning skulle ge för utslag.

Någon president tror ej heller jag på, men eftersom kungahusets huvudsakliga uppgift är att representera Sverige inom och utanför landets gränser och ska man då nödvändigtvis ha en sådan representant, vore det inte bättre att antingen välja en sån representant eller att ta någon som utmärkt sig på något bra sätt, och sen får dom glassa runt en period och saluföra Sverige, förmodligen mycket bättre än den bernadottska ätten vars genpol inte förändrat sig så mycket dom senaste seklerna :-) jbergman: Jag tänkte lite längre fram, för han får väl titeln kung när kronprinsessan blir drottning, men rätta mig gärna om jag har fel(vore inte första gången) Håller med dig Christian van Caine om att han ska sitta still, hålla käft & möjligen vifta lite hand. Helst nånstans där jag slipper se, men är det inte vansinne att betala några halvmiljardärer 110 miljoner kronor per år för detta? Ta bara kronprinsessan Victorias uttalande om att när hon skulle ha någon extra fin klänning så dög inte svenska designerkläder för 70-80 000 kr, det tyder ju på noll verklighetsförankring och noll i marknadsföring av Sverige.

Det är ganska skrämmande när man förstår hur bortkopplade från verkligheten kungahuset är genom ord och handlingar, och detta ska vi slänga ut hundratals miljoner per år, när dom pengarna kunnat läggas på något vettigare.