Vandraren Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Sony har nu 2 nya kameror först HDR-FX7 http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Announces-Smaller-Less-Expensive-HDR-FX7-with-3-CMOS-Chips.htm Och den riktigt stora nyheten HVR-V1E den har 25 P http://www.sonybiz.net/cgi-bin/bvisapi.dll/templates/std_page.jsp?BV_SessionID=@@@@0202577295.1157648932@@@@&BV_EngineID=daddhjdeldfgbemgcfkmcfjfdhk.0&OID=193623 Jag tror att vi nu kan lugnt säga att HDV lever och frodas 0 Quote
Eraserhead Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Intressant..Får se hur de står sig.. 0 Quote
MovieSwede Posted September 7, 2006 Posted September 7, 2006 Jo HDV lever. Det roliga är att AVCHD är inte nått proffsdivisionen på sony ligger bakom utan konsumentdivisionen. 0 Quote
StenR Posted September 8, 2006 Posted September 8, 2006 Här är en länk till HVR-V1E som ska fungera: http://www.sonybiz.net/%5E/templates/neutral_content_product.jsp&OID=193394 0 Quote
MovieSwede Posted September 8, 2006 Posted September 8, 2006 Konstigt att de väljer 1/4 cmos storlek. De flesta som använder 1/3 vill ju ha större sensor. 0 Quote
barnholdt Posted September 8, 2006 Posted September 8, 2006 Konstigt att de väljer 1/4 cmos storlek. De flesta som använder 1/3 vill ju ha större sensor. Låter sniket med 1/4 från sonys sida.. Jag förvånades över att de inte redan kör med 720/1080p25 0 Quote
MovieSwede Posted September 13, 2006 Posted September 13, 2006 Tittat på filmmaterial nu från både Canon och Sonys nya HDV kameror. Sonyn har en väldigt ren bild, dock väldigt mycket videokänsla. Canon hade visa problem med ljuset. Men slutomdöme får man vänta med tills kameran filmar i riktig miljö. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=70735 http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=70864 0 Quote
Andreas Sjoeberg Posted September 15, 2006 Posted September 15, 2006 HDR-FX7E verkar lovande. Det lär väl bli en sådan efter jul om den får bra omdöme och kritik. 0 Quote
kingen Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 fx7 är mycket kompetent men det mesta beror på vad du ska fota! 0 Quote
Andreas Sjoeberg Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 film(bidrag till tävlingar, evenemang, humorshower, reklam), musikvideos, slalombacken(trick och sånt). Är den bra till sånt? =) 0 Quote
MovieSwede Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 Skulle säga att den inte är bra på sådant. HVR-V1E (48 500kr) är mer gjort för det. Samma sak med Canon XH A1 (37 500kr) Canon XH G1 (65 000kr) Canon XLH1 (84 500kr) Panasonic AG-HVX200 (65 000kr) JVC GY-HD110E (55 000kr) JVC GY-HD111E (59 000kr) Är de kameror du vill ha. 0 Quote
barnholdt Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 Kommer den klara 720p50? Det formatet ser ju ut att gillas av PAL - regionens TV - bolag. 0 Quote
kingen Posted September 16, 2006 Posted September 16, 2006 Skulle säga att bättre blir det icke under 50000 tusen!(HVRv1e) Vidare, canons xlh1 är mycket bra men ej värd pengarna!! Panasonics HVX200 är riktigt grym,dock!! älskar den kameran!! Men, sonyn kommer att göra ditt jobb utmärk!så vida du använder dess möjligheter optimalt!!!(Ingen autofokus och dylik turistbajs) Köp den och du blir lycklig!! Innan dess, hyr grejjor så ser du vem du är,när det gäller kameror! "You know,every body is the best untill you know" Ska jag vara ärlig så:Canon, jvs, och dyl är inte med i matchen på riktigt!! Sony och Panasonic är tyvärr det enda alternativen för en seriös filmare! OBS! Ge mig inte en massa dynga för att jag menar vad jag menar! Jag vet att canon xl2 är mycket vanlig i seriösa sammanhang!(Porrfilm tex) vet även att sony/panasonic lät porrfilmsindustrin använda "blueray" ett tag för att uttala sig. Dessa kom fram till att formatet var ypperligt!detta format testande har förekommit tidigare med vinnande utslag! 0 Quote
Andreas Sjoeberg Posted September 17, 2006 Posted September 17, 2006 Kingen; När du säger att Sonyn kommer göra mitt jobb utmärkt så menar du HVRv1e? 0 Quote
kingen Posted September 17, 2006 Posted September 17, 2006 Jepp,SONY HVR V1E vare!Och som jag nämnde tidigare:hyr en kamera,inte speciellt dyrt och ett mycket smart allternativ innan du bestämmer dig! 0 Quote
MovieSwede Posted September 17, 2006 Posted September 17, 2006 Kan hända att XLH1 inte är värd pengarna men dess lillebröder som bygger på samma sensor mm. Kan vara det. Det jag är mest skeptiskt till med Sonyn är att de har 1/4 sensorer, visserligen CMOS, men tyckte man 1/3 var för lite för att få fram kort DOF så blir det inte bättre med 1/4. Sen är ju frågan är HVR V1 värd 10 000 kr mer än Canon XHA1??? Är den ens bättre? Har bara sett varsin film från de två. Så det är lite svårt att avgöra. Vänta och se är ett bra motto när det gäller kameror. Att inte köpa grisen i säcken är ett annat. 0 Quote
kingen Posted September 17, 2006 Posted September 17, 2006 Lillebrorsorna canon kan mycket väl vara värd pengarna, dessa är dock inga riktiga kandidater att möta v1en. 0 Quote
MovieSwede Posted September 18, 2006 Posted September 18, 2006 Tvärtom XHA1 kan ifall den är lika bra som XLH1, verkligen ge Sonyn konkurrens. Ingen av kamerona är ute på marknaden så det är lite svårt att avgöra vilken som är bäst. 0 Quote
Andreas Sjoeberg Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Men om jag inte är ute efter HD som första semipro-kamera (om det kallas så) så rekommenderas dvx100be eller? Jag har hittat en import (från england) som blir runt 27 000 :- + frakt, men det är väl en likadan som om jag skulle köpa en i Sverige? (Jag är kass på sånt här...) Är det ett vettigt pris? Med vänliga hälsningar Andreas Sjöberg 0 Quote
MovieSwede Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Det borde bli samma kamera (PAL i båda länder) sen om de har samma strömkabel är en annan fråga. Fast de leverade två olika när du köper den i sverige. Priset är är vettigt såvida frakten inte går flera tusen. 0 Quote
kingen Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Minns att du får en sony fx1 för ganska dom pengarna!!! Använder den kamen oerhört mycket nuförtiden och då safear du för både sd och hdv "Tecknar "utmärkt i båda formaten!!Tro mig!! Ingen som helst "förlust" eller "inte optimerad för ändamålet" i SD! "And thats the honest truth" Och snart hörs panasonics lur i fjärran 0 Quote
MovieSwede Posted September 20, 2006 Posted September 20, 2006 Jovisst är FX1 jättebra kamera och har de som köpt den är oftast jättenöjda. Men alla prosumer kameror i den här prisklassen har fullt av kompromisser. Det finns ingen perfekt kamera. Men att filma SD med HDV gör att du får HDV nackdelar men inte dess fördelar. Visst du får en HD master i 1080i men då pratar vi interlace något som många inte vill ha sin film i. Dess CF25 är max 540P. Så är detta något han vill ha så skall han självklart köpa FX1. Här är annars den mest genomgående SD testet för de tre kamerona DVX100, XL2 samt FX1. http://dvxuser.com/articles/shoot3/ 0 Quote
MovieSwede Posted September 23, 2006 Posted September 23, 2006 Mer filmklipp från V1an http://www.sundancemediagroup.com/media/para1.wmv http://www.sundancemediagroup.com/media/para2.wmv Ser lovande ut. 0 Quote
kingen Posted September 24, 2006 Posted September 24, 2006 Fuck!du hade faktiskt övertygat mig att lämna sony!när jag såg a1ans bilder blev jag helt lyrisk,men nu kollade jag dom länkar du droppade och "it is faboulus"blir nog v1e.trots allt! 0 Quote
MovieSwede Posted September 24, 2006 Posted September 24, 2006 Jo jag tycker att V1an producerar riktigt bra 25P video. Det enda svarta molnet är 1/4 sensorer. 1/3 Sensorer är ju tillräckligt dåliga på kort DOF redan. 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.