MOTU SI vs. Allt annat

[Norbert]

Jag funderar till synes på instrument för orkestral musik. Jag vet att det finns några EWQLSO-användare här, men jag har aldrig stött på någon som har något direkt att säga om MOTU SI eller till exempel GigaStudio 3 Orchestra.

 

MOTU SI är nästan hälften så billigt som EWQLSO Gold, så där har MOTU en otrolig fördel, MOTU SI har dessvärre därför också nära hälften så mycket samplingar som EWQLSO Gold, men fortfarande mer än 3 gånger så mycket samplingar som EWQLSO Silver. Jag vet att Silver har stretchade samplingar och att Gold har chromatic sampling. Jag ser helst att det jag bestämmer mig för att köpa har chromatic sampling. Jag hittar ingen information om detta på MOTU SI. Det skulle vara intressant att veta eftersom det ligger i samma prisklass som EWQLSO Silver.

 

Sen hör det till saken att jag är fäst vid tanken att någon gång i framtiden skaffa SAM Horns eller hela Orchestral Brass-paketet från http://www.projectsam.com och dessa samplingar fungerar bara i Kontakt, Halion, GigaStudio och EXS24mkII.

GigaStudio vore antagligen bäst att skaffa nu eftersom jag då slipper skaffa en ny sampler när jag vill komplettera med SAM Orchestral Brass. Så vitt jag förstår så kan man inte ladda in något annat än EWQLSO-biblioteket i Kompakt-samplern som medföljer där. Skulle jag då köpa EWQLSO måste jag skaffa Kontakt eller Halion t. ex för att kunna köra SAM Orchestral Brass.

 

Hur står sig GigaStudio mot EWQLSO Gold? Jag vet att Hans Zimmer använder GigaStudio som sin huvudsakliga sampler, och det säger väl allt? ;)

 

Kort och gott. Om ni vore jag, med mycket lite pengar, med krav på att kunna komplettera senare och med krav på chromatic sampling, vad skulle ni välja?

[tuco]

Jag skulle sparat lite och sedan köpt EW/QL Gold. Låter bra och lätt att använda.

Körde själv med Gigastudio innan och det är ganska krångligt. Verkar också som om Gigastudio tappat väldigt många användare.

Dom kom försent med version 3. Desutom är deras support totallt värdelös.

Jag hade en hel del strul med deras support och dom var direkt oartiga.

Har en Gigastudio 96 version som du skulle kunna få om jag hittar den (alltså laglig version).

Sen är ju hela fördelen med att ha allt i ditt sequenser prg. Det blir ju så himla smidigt.

Man gör en mixdown och det är klart. Med Gigastudio ska du ju spela in det i seq prg osv...

Det tar bara tid och är omständigt. Kanske är enklare med senste versionen men innan var det väldigt omständigt.

Att Zimmer använt Gigastudio vet jag men frågan är om han fortfarande gör det.

MOTU SI kan säkert vara intressant. Hörde några demos och det lät okej.

Men jag har inte hört om nån som använder det.

Sam Horns kan jag rekommendera. Det har jag och det låter bra. Fast iofs så använder jag bara EW/QL Gold/XP nu.

Snurra runt lite på dessa forum så kan du säkert finna mer info.

Där hänger mycket film/spel kompositörer:

http://www.vi-control.net/forum/index.php

http://www.northernsounds.com/forum/

http://www.soundsonline-forums.com/

[Norbert]

Tack och bock!

Jag anade att GigaStudio skulle vara ett för perfekt alternativ för att vara sant. Skaffar jag EWQL eller MOTU SI så blir det ju istället väldigt dyrt att komplettera med SAM Orchestral Brass + en ny sampler. Hur mycket bättre är SAM än brassuppsättningen som redan finns i EWQLSO Gold? Den slår MOTU SIs brassuppsättning med hästlängder i alla fall. Man kan lyssna på solo-exempel från alla instrument som ingår i MOTU SI på hemsidan.

 

Skulle vara schysst om du hittar GigaStudio 96. Jag spanar gärna in det. :)

[tuco]

Just brasset i EW/QL är ju vädligt bra tycker jag.

Tillräckligt bra att jag sällan använder SAM Horns numera.

[Norbert]

Är brasset så bra i EWQLSO att man till och med kan säga att det är overkill att komplettera med SAM Horns + en sampler (Kontakt, Halion osv.)? Efter att ha lyssnat på demos på projectsam så har jag fattat ett enormt tycke för just SAM Horns och SAM Trombones, men så har jag ju inte hört så mycket sånna exempel på horn och tromboner från EWQLSO heller.

 

Skulle jag bestämma mig för MOTU SI så blir jag nog tvungen att komplettera med SAM Horns för att bli nöjd. Jag tyckte att hornen i MOTU lät lite mesiga i jämförelse. Plus att SAM Horns verkade erbjuda så många variationer och effekter. Reverben i MOTU verkar inte vara en naturlig akustik som har spelats in, jag tror nämligen att man kan välja att ha reverben av eller på.

Jag såg en rolig sak i MOTU dock, den har en intressant preset som heter Tutti Orchestra.

 

"Tutti is a conventional musical term used to describe the sound of multiple instruments all playing the same notes in unison. The Orchestra bank provides tutti ensemble performances for brass, strings and the entire orchestra playing together. These presets sound big and, when employed judiciously in a musical score, can be used effectively for emphasis."

 

En sån grej kan ju vara rolig när man är nybörjare som jag?

 

EDIT: Vilken sampler kör du när du använder SAM Horns föresten?

[tuco]

Just brasset i EW/QL är väldigt bra tycker jag. Och dess percussion.

Brukar iofs inte använda så mycket blås.

Om jag gör det så brukar det bara bli french horns för att göra det lite maffigare.

Lyssna på lite ew/ql demos här:

http://www.soundsonline.com/sophtml/demolist.phtml?sku=EW-160 (Gold)

http://www.soundsonline.com/sophtml/demolist.phtml?sku=EW-160PRO (Platinum & några Gold XP)

Där bör du kunna höra en hel del brass.

Sen jag köpte Gold/XP har jag faktiskt inte använt Sam Horns.

När jag körde det tidigare så körde jag det med Gigastudio. (som jag tyvärr inte kan hitta)

[Norbert]

Det ser ut som EWQLSO Gold är det enda alternativet. MOTU SI ska tydligen inte fungera bra på PC. Jag hittade ett annat alternativ som verkligen är välljudande, du har säkert hört det - Vienna Symphonic Library. Dock är hela paketet barnsligt dyrt för en privatperson. Budgetvarianten Opus 1 är också några tusenlappar dyrare än EWQLSO Gold, och det behöver dessutom en sampler, typ Kontakt, Giga eller EXS.

[tuco]

Vienna är ju som du skriver barnligt dyrt. De ska tydligen ha ganska brutala uppgraderings priser också.

Personligen gillar jag soundet i EW/QL bättre.

Det är maffigare. Och verkar dessutom enklare att använda.

Fast EW/QL låter ju ganska mycket "Hollywood" och här i Skandinavien är det väl inte så ofta det soundet är aktuellt.

Så sett ur den synpunkten kanske Vienna är ett bättre val.

Fast med uppgraderingen Pro XP till Gold så får man även lite "mindre" samplingar - typ stråk kvartett osv...

Du får väl funderar lite på vad det är för musik du vill göra.

Där finns ju en hel del alternativ beroende på vad du är ute efter.

Garritan ska komma med en GPO Advanced version snart har jag för mig:

http://www.garritan.com/

Sonic Implants har också ett bibliotek:

http://www.sonicimplants.com/

Kirk Hunter har också nåt alternativ:

http://www.kirkhunterstudios.com/

Steinberg kommer med nåt:

http://steinberg.net/667+M52087573ab0.html

[Norbert]

Jag har med hört att EWQLSO har lite *för* maffiga samplingar. Vad jag har förstått så fungerar det väldigt bra till themes men har lite svårare för diskreta underscores. Jag är ju ganska fäst vid det bombastiska hollywood-soundet, men om man någon gång får för sig att komponera musiken till något seriöst projekt inom sveriges gränser så kanske man får leta något annat.

 

Garritan är vad jag har förstått ett bra alternativ när man inte riktigt behöver det där bombastiska hollywood-soundet. Jag kan inte säga att jag inte behöver det. :)

 

Jag lyssnar på Complete Symphonic Collection från Sonic Implants just nu och jag måste säga att det inte låter så tokigt alls. EWQLSO Gold blir ändå billigare i slutändan eftersom man behöver GigaStudio 3 till biblioteket från Sonic Implants.

 

Kirk Hunter råkade jag surfa in på tidigare, och han har ju några billiga alternativ, men då måste jag fortfarande köpa en sampler eftersom jag inte redan har en, så EWQLSO blir fortfarande det billigaste alternativet. Kirk Hunter har dock ett intressant sound. När jag lyssnar på demolåtarna på hemsidan förs tankarna till gamla familjefilmer med Steve Martin på 80-talet. :) Jag vet inte om det är samplingarna eller kompositionen, men det är den känslan jag får.

Jag har en refill till Reason med ett urval av just Kirk Hunters stråkar. Jag ska kika närmare på dem.

 

Steinbergs Halion Symphony Orchestra ser ju ut att bli ett välljudande och prisvärt alternativ. På Thoumann säljs det för ca 2500 kr så fort de får in det i lager. Jag har dock hört något om att det ska vara väldigt krävande. Det är kanske värt att vänta på eftersom det verkar bli så billigt och ändå innehåller hela 27GB samplingar.

 

Tackar för tipsen. Som du märker är jag ute efter något som inte kostar skjortan till att börja med, men jag är ändå lite kräsen. :) I framtiden kanske jag får råd med en sampler också, och då vidgas mina vyer antar jag.

[Fredrik Blom]

Men visst har det kommit ett Kirk Hunter-paket (eller flera) som använder Kontakt-spelaren (eller om det är Halion-spelaren)? Har för mig att jag läst om det på Northernsounds?

 

Det blir vanligare och vanligare med "dedikerade" spelare till biblioteken. Bra eller dåligt vet jag inte, men själv tycker jag det är skönt att ha så anpassade gränssnitt som möjligt.

 

Och även om EWQLSO är lite åt det "hollywoodska" hållet, så går det naturligtvis att använda till annat än episka teman...

 

M.v.h.

/Rico

[Norbert]

Yes, Kirk Hunter-paketet öppnas i Kontakt 2. Tyvärr har jag inte den eller någon annan sampler, och man får ju ge lika mycket för bara Kontakt 2 som man får ge för EWQLSO Gold. Så jag tror jag får klubba på EWQLSO Gold faktiskt. Det verkar mest prisvärt och praktiskt när man inte har någon sampler tidigare. Jag gillar det konceptet, men det är ju synd att man inte kan ta in samplingar från andra bibliotek i Kompakt. :)

[Norbert]

Sonic Reality har släppt en refill till Reason som de kallar Miroslav Refill Gold Bundle - http://www.sonicreality.com/viewDetails.php?ProductID=1344

 

Det kanske kan vara nåt för mig som använder Reason. Det låter okey, kanske inte lika pampigt som EWQLSO men kanske mer realistiskt. Fördelen är att jag slipper byta sequencer nu när jag är van att arbeta i Reason. Nackdelen är att jag inte kan se video samtidigt som jag komponerar, och då kan ju hela poängen ändå tyckas vara borta. Det är väldigt dyrt. $499 får man ge för det, och det är till och med högre än priset för EWQLSO Gold. Vansinnigt.