macke Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 Har 15 timmar film på beta kassetter, tänkte om man skulle bränna över dom på dvd istället. Fråga: Förlorar man kvaliten lr blir det ingen skillnad?? 0 Quote
DanyaelX Posted December 15, 2005 Posted December 15, 2005 det beror lite på vilken komprimering du använder och vilken typ av beta kasetter du har. Jag antar att det är någonform av Beta SP/LP eller Max, och iså fall kan ajg säga som så att du får inte platts med 15h på en DVD. kanske en 20 DVDer om det ska vara helt okomprimerat. Men det beror ju även på vad du ska visa matterialet på. Om det är en vanlig TV så kan du ju använda standard MPEG2 komprimering, för du ser ändå ingen skillnad. C. 0 Quote
macke Posted December 16, 2005 Author Posted December 16, 2005 [citat=DanyaelX]det beror lite på vilken komprimering du använder och vilken typ av beta kasetter du har. Jag antar att det är någonform av Beta SP/LP eller Max, och iså fall kan ajg säga som så att du får inte platts med 15h på en DVD. kanske en 20 DVDer om det ska vara helt okomprimerat. Men det beror ju även på vad du ska visa matterialet på. Om det är en vanlig TV så kan du ju använda standard MPEG2 komprimering, för du ser ändå ingen skillnad. C.[/citat] Det är Beta sp jag har, vet du av någon som skulle kunna spela över dom till dvd?? 0 Quote
DanyaelX Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 finns säkert många AV firmor som klarar av att göra det, men kostnaden kan bli rätt hög. Mitt standard tipps är att leta reda på ett Unversitet eller teknisk Högskola, de brukar ha mycket (onödigt faktiskt) väl utrustade mediacentersom klarrar det mesta pluss lite till. Vet itne var du bor men det är mitt standard tipps. Eller så kan du snacka med en proffsig AV firma som Sthlm PostProduktion, de klarar allt I stort sett vad jag ahr förstått... C. 0 Quote
Munthe Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Nja, okomprimerat blir 15 timmar "standard definition" ca 1,5 terrabyte. Eller ganska exakt 500 DVDer. Priset för överföringen hos dom flesta posthus lär ligga runt 30 000 kr för jobbet (exklusive DVD media). Jag skulle rekommendera Mpeg (http://www.mpeg.se). 0 Quote
mjg Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 ...och DVD-video är alltid komprimerat (mpeg2). Man kan välja lite eller mycket - men komprimerat är det alltid. 0 Quote
Munthe Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 [citat=mjg]...och DVD-video är alltid komprimerat (mpeg2). Man kan välja lite eller mycket - men komprimerat är det alltid.[/citat] DVD-video (om det är det vi talar om och inte DVD-R enbart som lagringsmedium) har i princip valmöjligheten "extremt hårt komprimerat som bara håller för slötittande"" eller "löjligt komprimerad draftkvalitét odugligt till annat än skissklipp". Orsaken är att om bitraten är så hög att den klassas som professionell så klarar ingen konsumentmaskin av att spela upp strömmen. Normalt ligger en DVD-video på 4-5 Mbps i riktigt bra kvalitét. Sony IMX (som också är ett Mpeg-format) ligger på 50 Mbps. Sedan är det en massa andra funktioner som inverkar. Mpeg-strömmar kan ha väldigt olika karaktäristik och det där är en väldigt snårig djungel. Kort kan man säga att DVD-video har väldigt lite gemensamt med andra Mpeg-format och är inte alls gjort för produktion. IMX och HDV har egenskaper som gör att dom lämpar sig mer för klippning. 0 Quote
sound_front Posted December 19, 2005 Posted December 19, 2005 Tanken är nog inte att macke ska lägga det okomprimerat på DVD. Det vore ju bara dumt! då lägger man det ju på en HDD! Men ska det bara va för att titta på så kan du ju bränna över det till DVD-video! dubbelsidiga är dyra men du får plats dubbelt så mycket! får ner 2h i bra kvalite per DVD då. 0 Quote
Munthe Posted December 20, 2005 Posted December 20, 2005 Nej han frågade om man förlorade kvalitét. :) 0 Quote
sound_front Posted December 22, 2005 Posted December 22, 2005 [citat=Munthe]Nej han frågade om man förlorade kvalitét. :)[/citat] Rätt! 0 Quote
Mickels Posted December 27, 2005 Posted December 27, 2005 Från Beta till DVD förlorar du i kvalitet. Mpeg2 i DVD har samma färgsignaler som DV. Betas SP har bättre färgsignaler än DV och DVD. 0 Quote
macke Posted December 28, 2005 Author Posted December 28, 2005 [citat=Mickels]Från Beta till DVD förlorar du i kvalitet. Mpeg2 i DVD har samma färgsignaler som DV. Betas SP har bättre färgsignaler än DV och DVD.[/citat] men om man redigerar klart filmen och lägger dom på dvd, till vanligt hemmabruk, är det mycket man förlorar då eller?? 0 Quote
sound_front Posted December 29, 2005 Posted December 29, 2005 [citat=macke][citat=Mickels]Från Beta till DVD förlorar du i kvalitet. Mpeg2 i DVD har samma färgsignaler som DV. Betas SP har bättre färgsignaler än DV och DVD.[/citat] men om man redigerar klart filmen och lägger dom på dvd, till vanligt hemmabruk, är det mycket man förlorar då eller??[/citat] "Till vanligt hemmabruk"? Kådar du om din film från Beta till MPEG-2 så förlorar du mycket info ja! du kan inte klippa i det sen! du måste kåda om det igen till DV eller Beta! DVD-video är till för att visas inte att kilppa i alls! 0 Quote
macke Posted December 30, 2005 Author Posted December 30, 2005 [citat=sound_front][citat=macke][citat=Mickels]Från Beta till DVD förlorar du i kvalitet. Mpeg2 i DVD har samma färgsignaler som DV. Betas SP har bättre färgsignaler än DV och DVD.[/citat] men om man redigerar klart filmen och lägger dom på dvd, till vanligt hemmabruk, är det mycket man förlorar då eller??[/citat] "Till vanligt hemmabruk"? Kådar du om din film från Beta till MPEG-2 så förlorar du mycket info ja! du kan inte klippa i det sen! du måste kåda om det igen till DV eller Beta! DVD-video är till för att visas inte att kilppa i alls![/citat] är det bara att klippa från beta kassetterna som gäller då eller? 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.