DreamLoth Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Är detta en bra story , om inte vad är dåligt?? Ändrat den lite nu. Kanske lite bättre, eller sämre, den är inte riktigt klar.... lite finslipning kvar.:) 0 Quote
giallo Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 Det kan säkert bli en bra kortfilm. Tror inte idéen håller för en långfilm. 0 Quote
tomgrejs Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 intressant handling. men jag tycker den var ganska ytlig och förutsägbar. går kanske att utveckla och göra den lite itnressantare. varför händer det som händer? nångon tnake bakom det hela gör det mycket mer intressant. 0 Quote
Adam88 Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 [citat=tomgrejs]intressant handling. men jag tycker den var ganska ytlig och förutsägbar. går kanske att utveckla och göra den lite itnressantare. varför händer det som händer? nångon tnake bakom det hela gör det mycket mer intressant.[/citat] Håller med helt och hållet. För mig känns det meningslöst att inte veta varför det händer. som sagt, utveckla mer och gör det mindre förutsägbart. Använd inte slitna saker som används i var och varannan skräckrulle. Det kan säkert bli great med lite mer funderingar bakom det. 0 Quote
jmalmsten Posted November 15, 2005 Posted November 15, 2005 För det första väldigt tröttsam läsning, hela 2-3 första sidorna är ett och samma stycke(!?) och nästan alla meningar däri är likadana ("han" ekar förtfarande i skallen min då det ordet var i nästan varje mening) För det andra så är det som de andra säger väldigt ytligt, mina egna filmuppspaltningar påminner lite om detta men jag brukar punkta upp dom för att hålla det överskådligt så att jag kan klippa och klistra som jag vill ha det däri utan att känna att det är en färdig berättelse som jag jävlas med. Förutsägbart kan man också säga när jag redan när jag läste att det var långt ute i ödemarken gissade större delen av handlingen... var är alla plottwists som ska hålla intresset vid liv? Men det största problemet är det tröttsamma utförandet... jag kommer bara ihåg innehållet i de första och sista meningarna... därimellan var det en massa "han" gör si, och han gör så... 0 Quote
DreamLoth Posted November 16, 2005 Author Posted November 16, 2005 [citat=jmalmsten]För det första väldigt tröttsam läsning, hela 2-3 första sidorna är ett och samma stycke(!?) och nästan alla meningar däri är likadana ("han" ekar förtfarande i skallen min då det ordet var i nästan varje mening) För det andra så är det som de andra säger väldigt ytligt, mina egna filmuppspaltningar påminner lite om detta men jag brukar punkta upp dom för att hålla det överskådligt så att jag kan klippa och klistra som jag vill ha det däri utan att känna att det är en färdig berättelse som jag jävlas med. Förutsägbart kan man också säga när jag redan när jag läste att det var långt ute i ödemarken gissade större delen av handlingen... var är alla plottwists som ska hålla intresset vid liv? Men det största problemet är det tröttsamma utförandet... jag kommer bara ihåg innehållet i de första och sista meningarna... därimellan var det en massa "han" gör si, och han gör så...[/citat] okej, men det var bara en ide.....:! 0 Quote
Adam88 Posted November 16, 2005 Posted November 16, 2005 [citat=DreamLoth] okej, men det var bara en ide.....:![/citat] Här håller jag faktiskt med. Det var bara en idé och de kan (och får) se ut precis som de vill. Mina ser ut som skit, men det är bara till för att hålla reda på allt. (Inget ont talat om ordning. det gillar jag också.) Men som sagt, "Det var bara en idé." 0 Quote
jmalmsten Posted November 17, 2005 Posted November 17, 2005 jojo... det förstår jag... du ska bara se mitt senaste verk... där representeras varje person av en bokstav, scenbyte är ">" och varje händelse har nytt stycke, det hela ser nästan mer ut som programmeringskod än manus, och historien i sig är banal som få... både hacking, ninjor, KGB, CIA och det fiktiva IFU, så jag har full förståelse för den ytliga skriften och alla "han" det jag menade var att åtminstånde jag skulle finna det omöjligt att skriva på det där viset och samtidigt ha koll på vad jag nyss skrev och vart det kopplar vidare. Det blev bara en grå massa för mig... Men funkar det så funkar det, och bara filmen blir bra så är jag nöjd, Stephen Spielbergs storyboards är inte särskilt vackra de heller förresten;) 0 Quote
Simon Hasselblom Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 [citat=jmalmsten]jojo... det förstår jag... du ska bara se mitt senaste verk... där representeras varje person av en bokstav, scenbyte är ">" och varje händelse har nytt stycke, det hela ser nästan mer ut som programmeringskod än manus[/citat] Varför inte bara strukturera upp manuset enligt Voodoofilms filmskola? Då kan alla läsa utan att känna ångesten av att göra det krångligare än vad det egentligen är. 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.