sensu Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Vilka av dessa Bidrar till att en prishöjning på en DV cam ? Och vilka förtjänar det ? CCD Zoom märke ljud 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norbert Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 CCD och märke skulle jag vilja påstå är de prishöjande faktorerna. Större CCD förtjänar sitt pris, men jag vet inte hur det är med märket. Satsar man på ett kvalitetsmärke så vet man ju i alla fall att man får kvalitet. Så jag antar att det förtjänar sitt pris till viss del också. Vad gäller zoom så kan du hitta väldigt billiga dv-kameror med zoom i massor. Jag tänker på Panasonics billiga modell med hela 30x zoom! Vandrar du upp i prisklasserna så vandrar dock zoomen neråt. Någon som vet varför? Vad gäller ljudet så tror jag att de flesta kameror har ungefär samma ljudupptagning nu för tiden om du inte skaffar extern mikrofon och sånna lyxprylar. :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Man Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Zoomen används som säljargument, då speciellt den digitala zoomen som kan vara 200ggr vilket inte har någon praktisk funktion alls. När det gäller semipro/pro kameror vänder man sig till konsumenter som inte går på dom billiga knepen. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sensu Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 Om CCD är så dyr hur kommer det sej att det finns kameror som är 3 gånger dyrare än den som har högra CCD 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sensu Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 Det är lite konstigt att en del kameror har 300x digital zoom eller 0x. Känner dom inte till ordet lagom.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Star Posted July 21, 2005 Share Posted July 21, 2005 Märket på kameran måste ju spela stor råll också. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sensu Posted July 21, 2005 Author Share Posted July 21, 2005 vilka är bra enligt dej? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sound_front Posted July 23, 2005 Share Posted July 23, 2005 Det som värkligen kostar på kameran är CCD'n! Men klart att optik och allmän kvalité också kostar! Tycker Panasonic eller Sony är det man ska satsa på om man inte tänkte lägga ut över 100'000:- eller mer? för då får man bra kameror även om du väljer JVC eller Thomson! Mvh/ Martin L 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Star Posted July 23, 2005 Share Posted July 23, 2005 [citat=sensu]vilka är bra enligt dej?[/citat] Jag har en Sony som fungerar bra. Fast dom billigare kamerna spelar det inte så stor skillnad på. Det är kameror som kostar över 10 000kr som det börjar spela någon skillnad på. Min kostade bara 4000kr men fungerar väldigt bra... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sensu Posted July 23, 2005 Author Share Posted July 23, 2005 Kan du avgöra om en kamera är bra utan att först titta på priset? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Star Posted July 23, 2005 Share Posted July 23, 2005 Priset är ju oftast det första man kommar på. Men sen så måste man läsa mycket om kameran. Gärna se något film klipp från den. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.