DigitalDirt Postad 21 juli 2014 Postad 21 juli 2014 Kört länge på DSLR och filmar mestadels musikvideor samt en del reklamfilm. Det jag främst saknar är högre framerate. Hade även varit trevligt med prores och högre upplösning. Vilken kamera är så att säga "nästa steg" att välja utan att behöva hoppa alltför många steg i prisklass? (utan att tumma på 5DIII kvalité pga sensor osv). 0 Citera
DigitalDirt Postad 30 juli 2014 Författare Postad 30 juli 2014 tack... måste kanske inte vara FF.... men slow motion är desto viktigare... FS700 verkar bara kunna köra i 60fps? Isåfall samma som 5D3... 0 Citera
Smörgåsmannen Postad 30 juli 2014 Postad 30 juli 2014 Sony A7s kanske kan vara något. Kräver visserligen extern inspelare för 4K och 1080p i 120 fps. Men du ska kunna köra 120 i 720p resp. 60 i 1080p internt. Hör för övrigt väldigt mycket gott om den kameran överhuvudtaget just nu. "Baksidorna" är väl att det är just en DSLR. Och att du behöver extern inspelare för Prores. Om du nu finner det som något negativt! 0 Citera
lobbamobba Postad 30 juli 2014 Postad 30 juli 2014 tack... måste kanske inte vara FF.... men slow motion är desto viktigare... FS700 verkar bara kunna köra i 60fps? Isåfall samma som 5D3... Din 5D3 kan inte spela in 60fps slowmo. Den kan spela in 60fps som du gör slowmo med i redigeringen med förlust av halva bitraten som konsekvens. Tex en FS100 kan spela in 1080p 60fps i riktig overcrank eller 120fps SD i burst. En FS700 spelar in 240fps riktig Overcrank bursts med intakt bitrate. Den kan gå ännu högre i 720p. Den spelar också in i Log, är redo för 4K ut, är redo för RAW. Plus det andra med PPs, XLR, inbyggd ND osv. Kort sagt det är inte bara en riktig videokamera utan ett monster. Kolla denna, 0 Citera
Kimster Postad 30 juli 2014 Postad 30 juli 2014 Släpp fullformats-idén så finns det många kameror. Ska du köra slowmo stryps dock listan rätt fort. FS700 är dock den man ska titta på. 0 Citera
High1ander Postad 31 juli 2014 Postad 31 juli 2014 Din 5D3 kan inte spela in 60fps slowmo. Den kan spela in 60fps som du gör slowmo med i redigeringen med förlust av halva bitraten som konsekvens. Tex en FS100 kan spela in 1080p 60fps i riktig overcrank eller 120fps SD i burst. En FS700 spelar in 240fps riktig Overcrank bursts med intakt bitrate. Den kan gå ännu högre i 720p. Den spelar också in i Log, är redo för 4K ut, är redo för RAW. Plus det andra med PPs, XLR, inbyggd ND osv. Kort sagt det är inte bara en riktig videokamera utan ett monster. Kolla denna, Fast Canon 5D mk3 klarar väl 60 FPS i 720p med normal bitrate? Annars så finns ju RAW också med ML. Tyvärr är det så att hög FPS är dyrt eller väldigt begränsat, typ att man får nöja sig med 720p för att komma över 100 på vissa kameror. Skulle jag själv skaffa en ny kamera, och prio på mer än 60 FPS, typ 100-120 så skulle det vara FS700 och A7s, men båda kräver som sagt externa saker för att "maxa". Det jag sett från A7s så verkar den ha OK dynamiskt omfång 11-12 steg kanske (iaf. bättre än 5D mk3 som är ca 10 med RAW), och enormt bra ljuskänslighet. FS700 har jag fått uppfattning att den har ganska dåligt DR, typ 11 bara, att jämföra med BMCC 13 och BM Production Camera på 12 (självklart är de inge bra på slow motion, men liksom bara att man kan inte få allt). FS700 kan man köra med Odyssey7Q, vilket klarar RAW 4K i 60 FPS, burst i 120 FPS, sen klarar den 240 FPS i 2K, men över 200 FPS så kräver den två SSDs istället för en. Hursom Odyssey7Q kostar typ 2200$ och Sonys egna recorder kostar 5300$... Så en FS700 med Odyssey7Q blir runt 90 000kr. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.