Wow.. vilken kvalite.

[NybergFilm]

När man ser denna kortfilm från youtube gjort med 550d så blir man glad. Detta gjorde att jag köpte mig en sådan kamera i syfte att göra ungefär samma sorts filmer.

 

 

Min fråga till er all duktiga filmskapare här inne. Vilket objeltiv skall man minst ha för att uppnå den kvaliten? Från klippet säger skaparen att man ska ha en F1.2-F1.8. En kille på blocket säljer ett objektiv som de står så här på:

 

Paket med tre stycken fina M42 objektiv (adapter för Canon EOS fäste ingår).

 

Super Weistar-DM 35mm F/2.8

Auto Weistar 55mm F/1.7

Auto Chinon 135mm F/2.8

 

Objektiven är helt manuella, det vill säga de har ingen elektronisk fokusering/exponering. Det finns inga objektivlock/motljusskydd/filter. Förutom själva objektiven ingår två olika mellanringar och en Soligor auto tele converter (2x telekonverter).

 

1500 kronor

 

Skulle jag kunna ha nytta av dessa objektiv för filmningens skull? Där fanns ju ett objektiv med F1.7 som borde med hjälp av adapter funka på min 550d. Eller är jag helt ute o reser? Tacksam för er hjälp o kunnighet.

/Jonas

[Peus]

Till att börja med tyckte iaf jag att bilderna från exemplet var rätt platta och sunkiga, fin bakgrundsoskärpa men platt och tråkigt ljus.

 

Ang linserna, m42 linserna i annonsen är gamla, och Weistar hör inte till de absolut bästa vilket innebär att de nog ger en rätt soft look vid full bländaröppning (oskärpa med blödande högdagrar och konturer) samt eventuell en del vinjetering (oskärpa och ljusskillnad ut mot hörnen).

 

Alltså vrider du upp linsen till 1.7 så lär du få ett resultat som du kanske inte riktigt väntat dig. Eventuellt gillar du det, eventuellt inte.

M42 linser är annars oftast mycket trevliga och håller generellt hög byggkvalité vilket lämpar sig bra för filmande.

 

Vad killen i filmen använde är svårt att säga (nya eller gammal optik, Zeiss eller något halvpirat märke), men hade han en lins som går ned ända till 1:1.2 så är den rejält ljuskänslig och om den är gammal och genererar oskärpa vid full öppning går det alltså att blända ned till 1:1.7 (som den du kollar på) och då få mycket bättre skärpa. Linser generellt blir skarpare något nedbländande, gamla som nya. Använder han dock nya Zeiss gluggar så ja, då blir det svårt för dig att hitta något liknande utan att inte totalt tömma börsen.

 

Har du möjlighet skulle jag råda dig att testa olika gluggar på något sätt, nya så väl som gamla.

 

Mvh /Pontus w

[NybergFilm]

Tack Pontus fär ditt svar. Jag tänkte beställa en sådan där FD - EF(eos) adapter. Fanns en för 700kr av märket KIPON. De finns ju ganska många och billigare FD objektiv att välja på från blocket som har ner till F1.4 fast som bara har manuell fokus. Men eftersom jag bara ska filma så tror jag det blir bra. f1.4 ger bra ljusinsläpp och man kan filma med nice kvalite även kvällscener.

[monnexs]

Han som gjort filmen skrev i beskrivningen att han använt Canon 58mm 1.4 L Series Lens.

 

Själv använder jag denna till 550d http://www.kaffebrus.nu/canon-ef-5018-ii-1142.html

Med tanke på priset är jag mycket nöjd och det korta skärpedjupet är inga problem att få med det objektivet. Om det var det du var ute efter dvs.

[Mattihp]

Han som gjort filmen skrev i beskrivningen att han använt Canon 58mm 1.4 L Series Lens.

 

Själv använder jag denna till 550d http://www.kaffebrus.nu/canon-ef-5018-ii-1142.html

Med tanke på priset är jag mycket nöjd och det korta skärpedjupet är inga problem att få med det objektivet. Om det var det du var ute efter dvs.

 

Ruggigt bra objektiv till suveränt pris. Billigare på de flesta ställen än på kaffebrus. Exempelvis 995:- på cyberphoto.

[Mattihp]

Tack Pontus fär ditt svar. Jag tänkte beställa en sådan där FD - EF(eos) adapter. Fanns en för 700kr av märket KIPON. De finns ju ganska många och billigare FD objektiv att välja på från blocket som har ner till F1.4 fast som bara har manuell fokus. Men eftersom jag bara ska filma så tror jag det blir bra. f1.4 ger bra ljusinsläpp och man kan filma med nice kvalite även kvällscener.

Det finns gamla trådar om att använda äldre objektiv, det var flera som avrådde från FD-objektiv. Själv är jag mest nyfiken på m42-objektiv.

[Joxon]

Själv kan jag varmt rekomendera:

 

Canon 50mm f/1.4 - ca 3500kr

 

Samyang 85mm f/1.4 - 2900kr

 

Mycket bra upplösning på båda objektiven så de fungerar utmärkt till kameror med hög pixeldensitet.

 

Väldigt mycket objektiv för pengarna :)

[NybergFilm]

Ja.. nu har jag ett par att välja mellan. Tack för era upplysningar. Dock är nu frågan om hur vida det är värt att lägga 1500-2000 kr mer för ett F1.4 än ett f1.8. Och om Samyang 85mm är ett bra allaround filmnings objektiv med tanke på 85mm. Har ju mest förståt att de flesta använder 50mm.

[Mattihp]

Ja.. nu har jag ett par att välja mellan. Tack för era upplysningar. Dock är nu frågan om hur vida det är värt att lägga 1500-2000 kr mer för ett F1.4 än ett f1.8. Och om Samyang 85mm är ett bra allaround filmnings objektiv med tanke på 85mm. Har ju mest förståt att de flesta använder 50mm.

 

f1.8 är suveränt, 1.4 är riktigt mycket bättre, men jag tror att man ganska ofta klarar sig bra med f1.8.

[monnexs]

I senaste numret av tidningen Digitalfoto har de gjort ett test och jämfört fasta objektiv i lite olika prisklasser och fabrikat. I testet var både Canon 50 mm F/1.4 och Canon 50 mm F/1,8 II med.

 

1,4 alternativet fick sammanlagt bättre betyg men i bildkvalité fick de samma betyg. Det som gjorde 1,4 alternativet till en vinnare över 1,8 var främst funktioner och byggkvalité.

 

De skrev också bland annat att faktiskt 1,8 alternativet är marginellt skarpare än sitt dyrare syskon mellan f/8 och till den minsta bländaren f/22. De tycker även att Canon 50 mm F/1,4 är av en liten besvikelse vid bländare större än f/1,8. De syftar på skärpa och kontrast.

 

Läste det i Digitalfoto nr 5 - 2011 om du vill läsa hela testet.