XL-1 vs. XM-2 vs. HD

[PanzerDivisionMarkus]

Hej,

Hoppas nån kan hjälpa mig lite med några frågor gällande kamera köp.

Sitter och tänker skaffa mig en bra kamera till film och musikvideo produktion och var inne på att köpa en semipro kamera, tex Canon xl-1 eller xm-2. Men så funderade jag på om en HD kamera i samma prisklass(xl1 och xm2 kan man få tag på för runt 10000) är bättre?

 

Nån som kan hjälpa mig med för/nackdelar i det här dilemmat?

 

Har läst att xm2 ska vara riktigt bra, men att xl1, även om den är lite äldre har fler funktioner men kan ta längre tid att vänja sig vid. Jag inbillar mig att båda två tar mycket bra bild, men hur är den om man jämför med en HD kamera?

[Kimster]

en "HD-kamera"? ..det finns ett hav av olika "HD-kameror" du måste nog specificera mer. Jämför du XL1 mot en 10000kr HD-kamera så är det en sak, men jämför du XL1 mot motsvarigheten för XL1 i HD-segmentet är det en helt annan.

 

Om vi "bara" pratar bildkvalité så tar en HD-kamera "generellt" bättre bild än en SD.

10000kr klassen är ju konsumentklassen med liten kamera och liten optik. Beroende på vart materialet ska visas så kan det gå jämt ut mellan dem. Här får man titta lite på vad man vill göra med det färdiga materialet, hur det ska visas, hur det ska bearbetas i post-produktion osv.

XL1 kameran är en grym kamera, ingen tvekan. Men ska du jobba med/mot post-produktion kommer du förmodligen gilla HD-formatet mycket bättre.

XM2 "var" en bra kamera. Nu är de flesta HD-konsumentkameror bättre.

Oavsett, köper du SD-kamera nu så vet du att du tvingas uppgradera förr eller senare ändå.

[PanzerDivisionMarkus]

Tack för svaret.

Jag vet att det finns ett hav av HD kameror, därav prisgränsen på ca 10000. Fast det kanske inte framgick så tydligt.

 

Iallafall så är min fundering om en HD kamera för ca 10k tar bättre bild än en XM-2/XL-1? XM-2/XL-1 har ju trots allt 3CCD, större optik och är mer proffsigt byggd(inbillar jag mig) än en handycam i 10k klassen.

 

Är medveten om att ett köp av en SD kamera nu innebär att jag kanske måste skaffa mig en HD om ett par år, men då har de förhoppnignsvis gått ner i pris. Just nu går ju en semipro HD för ett antal 10k, iallafall vad jag sett.

 

Funkar en HD kamera minst lika bra eller bättre än XL-1/XM-2 i dåligt ljus tex? Har för mig att jag läst någonstans att HD kameror inte är så grymma i dålig belysningen, men det kan ju förstås ha ändrats.

 

Antagligen kommer vi köra någon slags post-prod på materialet, har dock inte gjort det på tidigare produktioner så därför vet jag inte exakt vad för slags post-prod som kommer att göras. Det kommer bli en del testa och se vad som funkar.

[plf66]

Jag filmade lite med HVR-Z1 i skymning för några dagar sedan för att prova känslighet och färgbalans:

Det blev så här:

 

Kanske kan ge en uppfattning om ungefär vad man kan göra, och vitsen var ju att återskapa hur det ser ut, inte att ljusa upp miljön maximalt.

[PanzerDivisionMarkus]

Ja, det såg ju riktigt bra ut. Men det är tyvärr en kamera som ligger lite över den prisklassen jag har möjlighet att lägga mig i just nu.

Därav att jag frågar efter skillnad mellan äldre semipro eller handycam/hobby HD-kameror.

[plf66]

Ja, du kanske missförstod mig, eller så skrev jag inte så tydligt.... :-|

Jag vet att det är en kamera som ligger över 10.000 kr i pris, med all rätt faktiskt. Men det är en HD-kamera som oftast varit kritiserad för dålig ljuskänslighet.

De HD-kameror i 10.000 kr-klassen som finns klarar inte att spela in i det ljuset, HV40 klarar "stillbilder" rätt bra, men inte panoreringar, och den tappar en del på färgmättnad när det blir mörkare. Jag anser inte heller att XM2 klarar det speciellt bra, däremot finns det andra på forumt här som anser det är den mest ljuskänsliga kameran som finns, i princip i alla föll. Det lilla jag provat XL1 verkar den vara mycket bra i skymning och mörkare scener.

Kanske kommer nån mer med jämförelsemateriel så du kan titta.