Zpiffman Postad 21 oktober 2009 Postad 21 oktober 2009 Jag håller på och försöka lära mig att redigera det jag filmar med min Canon HFS100. Jag har ett gäng olika inställningar som jag kan välja att filma med. 1. MXP (24mbps) 2. FXP (17mbps) 3. FXP+(12mbps) 4. SP(7) 5. LP(5) Jag har valt att filma med MXP då jag vill ha så hög kvalité på bilden som möjligt. Jag har även ställt in Frame Raten till 50i, som alternativ kan jag välja PF25. Då jag kommer att titta på mina filmer via dator vill jag helst ha allt jag filmar i 1080, men jag vill inte ha den interlacade bilden. (jag har skrivit tidigare inlägg i detta forum med samma fråga men får helt enkelt inte till det. När jag sedan ska redigera filmerna har jag valt att använda en testversion av Premiere Elements 8, då jag inte vet vilka program som är bra eller inte. Vid start av programmet kan jag välja flera olika alternativ för redigering. 1. PAL AVCHD - FULL HD 1080i 25 PAL AVCHD - FULL HD 1080i 25 5,1 Channel PAL AVCHD - HD 1080i 25 PAL AVCHD - HD 1080i 25 5,1 Channel 2. DV Standard 48kHz DV Widescreen 48kHz 3. Hard Disk, Flash Memory Camcorders HD 1080i 25 HD 1081i 25 (50i) Stadnard 48kHz Widescreen 48kHz 4. HDV 1080i 25 HDV 720p 25 När jag väl är färdig med att klippa etc kan jag välja hur många alternativ som helst när jag ska spara mina filmer. Jag har dock valt att försöka spara dem som datafiler, H.264, mpg , avi osv. Oavsett hur jag sparar filmen får jag ränder i bilden som kommer från den interlacade inspelningen. Finns det någon som orkar guida en amatör genom detta? Vad ska jag filma med för inställningar? MXP, FXP eller annat? Vilken frame rate ska jag välja? Hur ska jag spara mina filmer och i vilket format? Går det att deinterlaca filmerna i programmet eller får jag helt enkelt leva med att det är som det är? Jag har testat att spara den som en DVD-fil, det vill säga samma sak som att bränna ut det direkt på en DVD fast jag sparade den som en fil istället. Då syntes inga linjer i bilden, men å andra sidan är ju DVD formatet klart sämre än 1080. Hårdvara i de datorer jag har provat att göra detta på är: Intel C2D, 2,26GHz, 2 GBG Ram, Windows XP Intel C2D, 2,16GHz, 2 GB Ram, Windows Vista Ultimate. Båda datorer klarar av att spela upp 1080P filmer så uppspelningsmässigt är det inga problem att hantera filerna. Slutligen undrar jag om ni kan tipsa på vad man bör ha för att redigera filmer i HD rent hårdavarumässigt. Vad ska man satsa på att köpa? Det tar en hel del kraft av datorerna att hantera dessa filer när jag redigerar. /Zpiffman, nybörjare i filmredigering. 0 Citera
Kimster Postad 21 oktober 2009 Postad 21 oktober 2009 "i" i 50i står ju för interlace, alltså materialet är interlaced när det kommer in i datorn. I datorn måste du sedan spara som progressivt, alt. köra de-interlace. Det finns flera verktyg och metoder för det, och google kan hjälpa dig att hitta, men jag tror även det finns ett antal trådar här på forumet som tar upp ämnet eftersom det är ganska många som har frågat samma fråga under årens lopp. Att spela upp HD/1080P kan de flesta relativt nya datorer idag. Att redigera HD är en helt annan sak. Mycket minne och snabb hårddisk och en hyffsad CPU är ett minikrav om det ska flyta. Sen beror det på filformat och redigeringsmjukvara också. Olika program hanterar olika format olika, alltså det är svårt att peka på ett perfekt paket. 0 Citera
Max_H Postad 21 oktober 2009 Postad 21 oktober 2009 Du ska köra det format som "matchar" din inställning i kameran. PAL AVCHD - FULL HD 1080i 25 = 1920 x 1080 PAL AVCHD - HD 1080i 25 = 1440 x 1080 (Premiere Elements stöder "officiellt" inte AVCHD 1080p - dvs det finns ingen färdig preset för det formatet utan du kan få lite konstiga fenomen då den möjligen kan rendera din progressiva video som interlaced.) Kör enklast h.264 export och välj "avancerad" och sedan filken video och troligen under Bildfrekvens (har bara en engelsk version installerad och där heter det "Field Order") "Fält indelning > Ingen" eller liknande. Det är inte riktigt samma sak att spela upp filerna i ex VLC som att göra det i Premiere/Vegas/Pinnacle/whatever eftersom videoredigeringsprogram kan göra en massa annat också. Men din burk borde fixa det hyfsat, speciellt XP-burken då XP drar mindre minne än Vista. //Max 0 Citera
Hummel Postad 21 oktober 2009 Postad 21 oktober 2009 Varför spela in interlaced när du vill titta på det progressivt? Det blir inte bättre av att du konverterar. Välj progressiv inspelning om du vill att resultatet ska vara progressivt. 0 Citera
Zpiffman Postad 23 oktober 2009 Författare Postad 23 oktober 2009 Tack för era svar, jag ska leta vidare efter inställningar som passar. Det blev mycket bättre dock inte helt bra när jag valde upper eller lower på de interlacade inställningarna, på min laptop ser det helt ok ut, men på TV ser man ff lite ränder. Ska testa med lite andra program för att redigera i och se om något är bättre. 0 Citera
Jan Gissberg Postad 23 oktober 2009 Postad 23 oktober 2009 Har själv en Canon HF S100 och använder fabriksinställning. Filmen blir AVCHD 1920x1080 och har sen redigerat mts-filerna i Pinnacle Studio 14, Premiere Elements 7 och Powerdirector 7. Slutresultatet på blurayskiva blir lika bra då jag jag väljer "bästa kvalite". Jag ser då ingen skillnad om jag kopplar kameran via HDMI till TV:n och jämför orginalet från minneskortet med en redigerad blurayskiva. Så varför göra egna inställningar? 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.