H.Sanchez Postad 17 september 2009 Postad 17 september 2009 Det ska ju finnas två versioner av apocalypse now.ett original och sedan Redux som är 53 minuter länge. Vilken tycker ni är bäst? Själv har jag jag bara sett Redux och tyckte den var bra men lite väl lång. Vad är det som vi inte för se i den vanliga versionen ? 0 Citera
DavidUllgren Postad 17 september 2009 Postad 17 september 2009 Jag har också bara sett den förlängda versionen, och den är lite för lång för min smak. Vad jag vet skall inte sekvensen där de kommer till den franska familjen som bor mitt inne i djungeln vara med i originalet. Som helhet tycker jag att filmen är bra, men om man ser scenerna för sig är den fullkomligt genialisk! Det har ju gjorts en dokumentär om filmen också, där man får se en regissör fullkomligt brytas ner. Coppola var verkligen ett nervvrak under inspelningen. Men det hade jag nog också vart om en av huvudkaraktärerna dyker gravt överviktig och inte kan manuset! Apocalypse Now är en intressant film på så många plan! 0 Citera
H.Sanchez Postad 18 september 2009 Författare Postad 18 september 2009 Coppola var verkligen ett nervvrak under inspelningen. Men det hade jag nog också vart om en av huvudkaraktärerna dyker gravt överviktig och inte kan manuset! Apocalypse Now är en intressant film på så många plan! fick höra att coppola verkligen fick kämpa för att få filmen gjord. Vad är dokumentärens titel ? Vill gärna se den, har hört som mycket om den. 0 Citera
hampusforev Postad 18 september 2009 Postad 18 september 2009 Heart of Darkness: A filmmakers apocalypse, grymt bra. Se den 0 Citera
beta75 Postad 18 september 2009 Postad 18 september 2009 Tveklöst en av de bästa filmer som gjorts. Det som saknas i den kortare versionen är scenerna hos fransmännen (lite svår att ha med i cannes) och scenerna med playboy-flickorna när de byter bränsle mot ligga. Sen är det lite klipp på båten och en scen när det knycker surfbrädan. /KN 0 Citera
D_Odell Postad 19 september 2009 Postad 19 september 2009 Har stora problem med scenen med fransmännen som inte ger mer till filmen. Självklart bortval jämfört med övriga delar i bioversionen. Se bioversionen! 0 Citera
H.Sanchez Postad 23 september 2009 Författare Postad 23 september 2009 Har stora problem med scenen med fransmännen som inte ger mer till filmen. Självklart bortval jämfört med övriga delar i bioversionen. Se bioversionen! Kan tyvärr inte hitta den någonstans. skulle gärna vilja sen den för att se ifall den känns lite mer annorlunda. Någon som vet vart man kan köpa den? 0 Citera
D_Odell Postad 23 september 2009 Postad 23 september 2009 Det finns som sagt ofta anledningar varför inte allt kom med i bioversionen. Här har du den första utgåvan: http://www.papercutshop.se/003.php?ID=819 Ha det! 0 Citera
beta75 Postad 23 september 2009 Postad 23 september 2009 Har stora problem med scenen med fransmännen som inte ger mer till filmen. Självklart bortval jämfört med övriga delar i bioversionen. Se bioversionen! Jag tycker tvärt om, att den scenen ger filmen en extra dimension och ett djup som bioversionen saknar. Kolonialismens del i regionala konflikter och för mig är avsaknaden av den scenen ett tecken på hur infekterad frågan fortfarande var när filmen kom ut. /KN 0 Citera
D_Odell Postad 24 september 2009 Postad 24 september 2009 Har inga problem med scenen som sekvens. Men har problem med den i filmens kontinuitet. 0 Citera
hampusforev Postad 24 september 2009 Postad 24 september 2009 Jag håller nog med Odell, även om scenen tjänar ett syfte så känns den malplacerad och artificiellt interpolerad för att ge filmen en extra dimension som Conrads Heart of Darkness har och Apocalypse Now saknar. Själv tyckte jag bara att scenen sinkade berättelsen. 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.