Astral Postad 30 augusti 2009 Postad 30 augusti 2009 Hej Jag jobbar som rörligbild lärare och frilansar även lite på sidan om. Ett mycket känt Svenskt hårdrocksband hörde av sig och berättade att en ny video skall göras till en låt från deras kommande skiva. Dom ville rådfråga mig angående "workflowet" i Adobe Premiere CS4 eftersom en av killarna ska redigera ihop det mesta själv. En av medlemmarna i bandet sitter på tonvis med material som är tänkt att figurera i videon ( Lite roadmoviestuk kan jag tänka mig) Problemet är att det är filmat i HD, SD och HDV samt (gissar jag) 4:3 och 16:9 Han frågade mig om det går att blanda alla dessa format på ett bra sätt. Min första analys säger att det skulle fungera om han väljer att göra slutprodukten i SD format, men att det skulle skita sig fatalt om han väljer att göra den i exempelvis full HD Någon som har några tips, funderingar kring detta problem?? 0 Citera
Max_H Postad 31 augusti 2009 Postad 31 augusti 2009 Det finns ju vägar runt problemet, men ett tidigt beslut innan man börjar är väl bra. En mellanväg kan väl vara att slutföra det som 720P 25 som funkar för både webb (Vimeo, YouTube HD) och DVD 16:9 (efter omskalning givetvis). Dvs skala ner 1080-materialet ca 67%, skala upp SD-materialet ca 122%. Beroende på burk kan man slänga ner det på en 720P-timeline och klippa det och välja omskalningsmetod sist i kedjan. Då har man dessutom möjligheten att göra pan & scan i 1080-materialet. Sämst går det givetvis om det är mycket SD 4:3 - då blir det en rejäl uppskalning som måste till (ca 163%), men det finns olika metoder som ger olika bra resultat - tror bla det finns script för gratisprogrammet AVI Synth som möjligen (troligen?) ger bättre kvalitet än i PPro. Enklast för vanlig SD 16:9 är givetvis att klippa allt i en 16:9 timeline, men då blir en 720P kopia givetvis sämre. Det gäller slutligen att hålla tungan rätt i mun vad det gäller field ordern, så HDV är upper field first och DV är lower field first. //Max 0 Citera
Astral Postad 31 augusti 2009 Författare Postad 31 augusti 2009 Det finns ju vägar runt problemet, men ett tidigt beslut innan man börjar är väl bra. En mellanväg kan väl vara att slutföra det som 720P 25 som funkar för både webb (Vimeo, YouTube HD) och DVD 16:9 (efter omskalning givetvis). Dvs skala ner 1080-materialet ca 67%, skala upp SD-materialet ca 122%. Beroende på burk kan man slänga ner det på en 720P-timeline och klippa det och välja omskalningsmetod sist i kedjan. Då har man dessutom möjligheten att göra pan & scan i 1080-materialet. Sämst går det givetvis om det är mycket SD 4:3 - då blir det en rejäl uppskalning som måste till (ca 163%), men det finns olika metoder som ger olika bra resultat - tror bla det finns script för gratisprogrammet AVI Synth som möjligen (troligen?) ger bättre kvalitet än i PPro. Enklast för vanlig SD 16:9 är givetvis att klippa allt i en 16:9 timeline, men då blir en 720P kopia givetvis sämre. Det gäller slutligen att hålla tungan rätt i mun vad det gäller field ordern, så HDV är upper field first och DV är lower field first. //Max Tack för svaret. En ny fråga då. Hur fungerar det egentligen om man skapar exempelvis ett 720p projekt och slänger in klipp med olika fieldrenders uppblandat med progressive material?? Måste man deinterlacea klippen med "upper och lower" och rendera ut dom innan man petar in allt i progressive scan timelinen?? 0 Citera
Zootsuit Postad 1 september 2009 Postad 1 september 2009 Mitt tips är att se till att klippen som är upper - är interpreted som upper och likadant med lower. Det gör man i projectfönstret och högerklickar på råmaterialet. 0 Citera
casino83 Postad 1 september 2009 Postad 1 september 2009 Mitt tips är att se till att klippen som är upper - är interpreted som upper och likadant med lower. Det gör man i projectfönstret och högerklickar på råmaterialet. Gissar att man ska intrepreta "lower" med "lower" och inte som "upper", vilket man skulle kunna tolka beskrivningen :) Vidare: Ska man inte göra någon annan deinterlace i detta fall? Bara nöja sig med interpretingen och sedan rendera ut exempelvis till progressivt material? (Ja, eller interlacat för dvd osv). ...eller? Det låter som att det behövs ett steg till, väl? 0 Citera
Recommended Posts
Delta i konversationen
Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.