Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

då spelar det ingen roll,

bara bandhuvuden och motorer samt drivhjul är intakta tillsammans med CCD:er, kontakter, objektiv och batterier

 

Det kan bli en estetisk fråga om du gillar Fujilinser mer än Zeisslinser.

 

Det kan vara en fråga om du skall köra progressivt för efterbeatbetning eller interlace.

 

Bägge kameror ger bra resultat inom sina respektive begränsningar och ingen av dem räddar ett dåligt manus eller SBR.

Postad
Jag ska använda den till att göra projekt som ska vara tillräckliga för att sända på tv liksom... Musikvideor, kortfilmer och liknande.
Båda är tillräckliga för att du ska kunna sända materialet på tv. Är det frågan om spelfilm kanske DVX100 är mer tilltalande då den har egenskaper speciellt för att efterlikna film, dvs progressiv skanning av bildsensorerna och filmlik gamma. Jag valde DVX100 en gång i tiden av dessa anledningar och ångrade mig aldrig. Du kan även filma interlaced och med "vanlig" videogamma på DVX100, så jag antar att man kan säga att den har allt som PD150 har och lite till. PD150 kanske är bättre i dåligt ljus? Det har jag dock ingen koll på.
Postad

Jag tycker att PD150 är lite bättre i dåligt ljus plus har mycket bättre batteritider. Men PD150 har märkbart sämre ljud (brus i manuellt läge och det ökända "zing-ljudet" i auto läge). Pana har ocskå mycket bättre vidvinkel från "scratch".

 

/Max

Delta i konversationen

Du kan posta nu och bli medlem senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Skriv ett svar...

×   Klistras in som rik text.   Återställ formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller sätt in bilder från URL.

×
×
  • Skapa nytt...