cladam Posted October 20, 2007 Posted October 20, 2007 Nån som haft nån fysisk erfarenhet med denna kamera? För och nackdelar? Tack. 0 Quote
Max_H Posted October 21, 2007 Posted October 21, 2007 Har gjort en 3-4 filmer med den - mest reklam. Fördelar: Stor 1/3" ccd med 1440 x 1080, SDI ut (helt okomprimerad till skillnad från ex Sony's XDCAM), halvt-om-halvt en axel-kamera, många inställningsmöjligheter. Nackdelar: Lite brusig, ingen embedded audio i SDI signalen, sökaren är lite "diskutabel", ingen lcd-skärm, halvt-om-halvt en axel-kamera (den blir framtung). Är inte utbytbara linsen viktig men man vill ha SDI kan man lika gärna ta en XH G1 (som dessutom har embedded SDI om jag minns rätt). Och behövs inte SDI är XH A1 ett klart alternativ. /Max 0 Quote
Rabies Posted October 21, 2007 Posted October 21, 2007 Jag är nöjd med min, kan va svårt att fokusera bara och brusig i dåligt ljus annars har jag inte mycket att klaga på tror jag. 0 Quote
Markus Dykfilm Posted October 22, 2007 Posted October 22, 2007 http://video-film.no/snutter/uwol4.html Här är en naturfilm gjord på XL H1. som du kan läsa så är den inspelad i norra finland mitt i natten i sommras. Jag vet inte vilken lins han använde (han har ett par, så antingen standardlinsen eller en 300-400mm Canon L optik). Nedan är en tråd om filmen på ett annat forum. Där an du läsa lite om vad filmskaparen tycker och tänker. http://www.dvinfo.net/conf/showthread.php?t=99532 Edit: Under filmen (länken överst) så står det lite mer på norkas om filminspelningen och där skriver Per Johan att han använde standardlisen och en 70-200mm sigma f2.8 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.