Hej jag undrar va skillnaden är mellan discreet combustion o AE?

[H.S]

ok Allvarligt nu jag har undrat o letat igenom forumet efter svar på frågan.

vad är egentligen skillnaden på AE o Combustion eller finns det ens nån skillnad.Kan man göra samma saker i AE som Discreet Combustion.T.ex kan man göra så som i filmen på "kolla min film" "testfilm med effekter" med Combustion.Så vad är skillnaden mellan dom två programmen?

 

 

 

(om ni inte sett den så kolla den är kul)

[telefunken11]

jag tror att combustion ar nodbaserat.

[H.S]

???va? vad är nodbaserat o vilket program är bäst?Det du skrev var ju inget svar.

[ThirddOracle]

Du kan i stort sätt göra samma saker i båda programmen. Den största skillnaden är antagligen samarbetet med externa program. Har du combustion så är det specialiserat på att kunna jobba ihop med andra program från Autodesk såsom 3D Max och Maya! På så sätt kan du får väldigt bra resultat om du kan behärska de andra programmen. Samma sak gäller för After Effects. Du kan arbeta och hoppa mellan After Effects, Premiere Pro, Encore, Photoshop, Illustrator, Audition för att få så bra resultat som möjligt. Här kan du till och med få ett ännu bättre samarbete mellan programmen i Adobe om du använder dig av Production Studio som innehåller lite extra features för samarbete.

 

I alla fall så har jag gjort valet redan. Jag kör Adobe.

[Jawo]

Combustion funkar bra ihop med alla 3d program som kan rendera ut till .rpf, som tex 3ds max. Vet inte hur vanligt det är i andra program.

Om man bortser från det så tycker jag själv att After Effects är bättre på motion graphics medans Combustion är "bäst" på compositing.

After Effects har dock blivit bättre på det sedan det fick keylight, som jag tycker är bättre än någon av Combustions keying verktyg.

 

Själv skulle jag gärna se ett program som hade Combustions interface och After Effects "funktioner".

[H.S]

ok tack för svaren alla.:)