Team_fagott Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Har testat demot av Neat video, och jag måste säga att jag är grymt imponerad. Glad i hågen tänkte jag köpa plug-inet för 49.99us+svensk moms. Dvs ca 500 rikstaler. Inte illa... Men! Betalar man det får man bara "Suport for 8-bit data" och maxupplösning 720x576 pixels. Bra eller anus? Tanken är att framförallt använda det för korrigera s8 och 16mm film. (Pro versionen kostar 99.99+moms) Vad ska jag göra. Räcker den billiga versionen, eller ska jag skaffa någo annat plug-in/program för dom pengarna? http://www.neatvideo.com/purchase.html 0 Quote
Rabies Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Ska du visa dina alster på tv eller duk? för tv så räcker det ju än så länge 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 båda delar. Menar du att 8-bit ser dåligt ut på en duk? 0 Quote
Rabies Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 nä men upplösningen lär väl itne bli så snygg gissar jag på. 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 fast upplsningen på videon är ju fortfarande den samma? Vad innebär 8-biar? 0 Quote
Max_H Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Enkelt beskrivet; 8-bit: 256 stegs gråskala från svart till vitt. 10-bit: 1024 stegs gråskala från svart till vitt. /Max 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 hm. fast hur fungerar det då i praktiken. avi filen är ju redan i ett visst format. Det är ju bara själva filtret/effekten som är 8 bit. Är det en dålig idé att köpa 8-bit med andra ord? 0 Quote
Rabies Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 du skrev att du skulle filma med 16mm och s8. s8 scannar du väl till den upplösningen men 16mm kan du ju scanna högre. 8-biten spelar inte så stor roll tror jag. även om du filmar med en dv-kamera i 8-bit så kan du göra colorcorrection i 32-bit och behålla detaljer i det vita och sen köra ut det på 8-bit igen. så om du gör all din CC på filmen innan du lägger på den pluggen så tror inte jag att det finns nån som kan se det med ögat om det är 8 eller 10-bit 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 Fast skilnaden var iof 8 och 16 bit i pro verran. Inte tio. Nåväl. Nåväl det kanske inte är så dumt att lägga en femhundring på en 8-bits verra då, när andra filmformat än s8 blir aktuella så får jag ta ställning till om jag ska uppgradera då. 0 Quote
Rabies Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 jag har för mej att film scannas i 10-bit eller 12-bit men det får nån annan expert svara på 0 Quote
Max_H Posted April 23, 2007 Posted April 23, 2007 Vet inte om filmscanningen men PPro kör alltid sina effekter i 32bpc (om man kryssar i rutan "Maximum Bit Depth" i render settings) men jag är faktiskt osäker på Neat Video har en spärr för detta som kan ge ett högst oönskat resultat (precis som att alla Cycore effekter i AE är spärrade till 8bit och därmed kan ge sk "banding" i projekt med 16 eller 32 bit). Visserligen får du ett märkbart bättre slutresultat med 10 bitars istället för 8 bit men det är mycket beroende på vad du gör och det är inte säkert att du märker särskilt mycket. Edit: Emot sade mig själv, borde vara: "Visserligen får du TEORETISKT SETT ett märkbart bättre slutresultat med 10 bitars..." /Max 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 Renderar ett test.... stand by. 0 Quote
Team_fagott Posted April 23, 2007 Author Posted April 23, 2007 Ser för jävligt ut på youtube. men där är ett test iaf. Filtrett ligger på vänstra halvan, använde bara presets. http://img410.imageshack.us/img410/8443/filtertest1lq0.th.png 0 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.