Daniel Hållquist

Nej då, inget sånt.

Bara en ide som jag hade tänkt förverkliga nästa sommar.

FAN. Men ifall du skulle gissa, hur mycket tror du en sån kostar?

Visst är det dubbelt va?

Vad kostar en sån här moped liknande grej som gamlingar brukar åka omkring på?

Hej, Jag har en ganska menlös fråga, vilket radavstånd använder ni er av när ni skriver manus?

Jag håller med! Och jag brukar faktiskt bli nöjd så länge det är åtminstone EN person som ger mig lite kritik. Det räcker oftast med det. Om det är goda råd man får.

En Ny Scen, VÄldigt Kort. Vad Tycker Ni?

Jag vet faktiskt inte, men du kan ju leta på nätet eller fråga efter hjälp på utbildningsforum.

Tack så mycket!

MANUS BORTA. Återkommer senare när jag vill ha mer kritik.

Jag tror att filmen går upp på bio snart ... Amerikansk dokumentär i regi av Andrew Jarecki, om familjen Jesse, Seth, David, Elaine och Arnold Friedman. "David Friedman är en clown i New York. Han är också en amatörfilmare, som under barndomen och 1980-talet spelade in mycket som hände hemma i familjen på Long Island utanför New York. 1987 greps hans pappa Arnold för innehav av barnpornografi. Fadern var lärare som också gav datalektioner hemma. Polisen utvidgade snart åtalet till att Arnold och tonårssonen Jesse utnyttjat de unga manliga eleverna sexuellt. Det blev en lång process och naturligtvis en plågsam tid i familjen. David filmade. Regissören Andrew Jarecki har fått tillgång till ett unikt material. Diskussioner och gräl inne i familjen, där Arnolds hustru är bitter och besviken. Här finns också färska intervjuer med vittnen och poliser. Massvis med dokumentära bilder. Ändå är det oklart vad som hände. Den som ser "The Friedmans" får reda på väldigt mycket, men vet ändå inte vad som är sanningen, vad som egentligen hände. Det är spännande, men mötet med familjen Friedman lämnar många eftertankar. Om vad som kan dölja sig i idylliska förorter. Om hur polisen och rättvisan arbetar. Om sanningshalten i dokumentära bilder. Det är mycket fascinerande." Skrivet av: Jens Peterson ifrån Aftonbladet.

Tack, tack, tack, Fredrik!

Okej. Tackar.

Ingen?

Är det någon annan som har någon åsikt om mitt manus? Skrivet senare: Tufft. Idag blev jag Besatt Medlem. Hurra! Hurra! Hurra! Hurra! #applåderar#

Nu är mitt manus i courier new, 12 punkters storlek, och dialogen är centrerad. Jag får lära mig att älska det, skrev ju tidigare att jag gillar alla regler som följer med det här att skriva manus och ifall alla andra har sina manus i courier, 12 punkters storlek, och centrerad dialog så tänker fan inte jag vara annorlunda. "But it's just like he's in another world Doesn't see the danger on show He'll wind up like Joseph bloody in a hole And it's just like she's in another world How they suit each other But they never get close Its impossible" - The Libertines Det skulle kunna vara synopsis till mitt manus ...

[citat=jonvision] Till att börja med skulle jag föreslå att du åtminstone skriver i någon courier, 12 punkters storlek. Sen skulle det kanske vara möjligt att centrera dialogen så att den skiljer sig från actionbeskrivningen lite mer. Detta för att det gör det lättare och läsa helt enkelt. [/citat] Jo, jag brukar egentligen skriva ut det i 12 punkter, men när jag skriver så har jag det i 18 på grund av att texten kommer närmare. Courier? Varför just det? Skriver de flesta i det? Centrera dialogen. Ja, det kan jag prova. Några minuter senare: Är det bara jag som tycker Courier ser fördjävlig ut? Jag är ingen hejare på datorer, centrera är det när texten ligger i mitten?

SYNOPSIS RADERAT!

Jo, jag såg det, kommer nog använda mig av dina formuleringar. Tusen tack!

Hallå där ni på forumet, Nu har jag gjort några små ändringar och lagt till nån scen, vad tycker ni nu då?

Var tycker ni andra på forumet? Var inte blyga. Ge mig lite kritik ... Jag ser att det är 18 som har läst mitt utkast, men bara 3 som svarat ...

Låter intressant. Jag ska se vad jag kan göra. Sitter just på biblioteket och ska skriva ut mitt utkast.

Okej, tackar. Vad tycker förresten du om "Bilden vidgas?" Retar du dig på det

Tack Gorse, 1. Vad är POV? Jo, jag har också tänkt på att stycka av beskrivningen, ska kopia ut ett utkast idag och börja stryka lite med blyerts. Det jag vill att denna scen ska tillföra är att visa att Kent har tröttnat på kroglivet, att han inte känner sig hemma där. Han är inte påtänd (han har även tröttnat på droger), utan det är mer som om han börjar få panikångest, torgskräck, gilllar inte känslan av att omringad av en massa främlingar. 2. Nej, det där kan jag också hålla med om, det har med att göra med mitt förflutna som wannabe-författare, kan bli lite för beskrivande ibland, nåt jag försöker arbeta bort. 3. Jo, jag vet att dialogen är lite lång, nåt som jag ska se över idag när jag skrivit ut det, det är lättare att se vad som funkar när man har det på papper. Jag gilllar ju så kallad dum dialog, upprepningar, missförstånd, tjafs om oväsentliga saker, jag vill inte att mina karaktärer ska vara några av de skarpaste knivarna i lådan, de ska vara blinda inför väldigt mycket och inte ha några svar. Innehållet i dialogen är väl rätt oviktig, men det är det som är själva grejen, Tobias & Oscar pratar strunt, Kent tröttnar på att lyssna på dem och bestämmer sig för att gå hem, jag vill visa att Kent inte bara är trött på kroglivet, han är även börjat tröttna på sina vänner. Tjejerna ifrån första scenen är inte med, tror jag iallafall, men vet aldrig, den brunahåriga tjejen återkommer senare. 4. "Hur vet man att han fruktar för sitt liv?" Skådespelaren som spelar Kent får helt enkelt spela livrädd, jag vill att det ska framgå att det inte bara handlar om vanlig ångest, det handlar verkligen att han fruktar att han har gjort ett stort misstag som kanske kommer döda honom (inga skurkar inblandade), och det är det misstaget och de konsvekenser som det får som manuset bygger på. "Bilden vidgas är regianvisningar". Ja, jag vet. Men Tobias syns ju inte när scenen börjar, man hör bara honom snarka, hur ska jag skriva när Tobias plötsligt syns i bild? Kent är den som reser på sig. Tobias fortsätter sova, men sover oroligt. Och nej, man vet inte att hans panna är febervarm. Som sagt, jag kan bli lite för beskrivande. 5. Kent står på balkongen. Framgår det inte att det är han? Än en gång tack så mycket Daniel