Joel_1980

Har nu lagt upp en liten "steg-för-steg"-video där jag visar hur jag gick till väga för er som undrar. http://headshot.streamhousemedia.com/howto.html insperation m.m fick jag förståss från allas vår kramer på vcp. Ledsen om jag sårade dig med min smiley. pfft Jag tror förövrigt inte det finns något som heter orespektfull.. du kanske menade att jag var respektlös eller visade brist på aktning?

http://headshot.streamhousemedia.com/ på riktigt? :)

jomenvisst. det finns massor med olika CG´s som det kallas. Character Generators.. sådan mjukvara används för att generera t.ex namnskyltar vid intervjuer osv.. se http://en.wikipedia.org/wiki/Character_generator När de har t.ex rörliga bilder som bakgrund - typ ett snyggt mönster som rör sig lite i bakgrunden så är det ofta genererat via ett NLE system (typ avid) eller direkt från tape. dvs. de har den rörliga bakgrunden inspelad och sen keyar de bara in hallåan framför bakgrunden. Men när det blir mer avancerade saker. Typ knappar, korsord och sånt som ska fyllas i allt eftersom personer ringer in och svarar på frågor och liknande så brukar de programmen skrivas till ändamålet. Sedan sitter det en grafikoperatör och styr vad som ska visas i tv-rutan. Då använder han helt enkelt en PC med en applikation som genererar grafik till bildmixern. Det han ser på sin skärm är inte samma sak som visas i tv-rutan utan bara en massa knappar som aktiverar och styr grafiken som sedan skickas till bildmixen. EDIT: Eller du kanske helt enkelt menar själva bildmixern. Det är den som styr vad som ska visas vid direktsändning. Den kan du använda för att lägga in bilder över blue/greenscreens osv. Men en bildmixer genererar inte direkt någon bild utan styr bara hur olika bilder (video-signaler) som skickas till mixern ska visas. Typ, ett nyhetsankare framför en greenscreen. Då kan man använda bildmixern för att ersätta den gröna bakgrunden med, t.ex en snygg skyline som man filmat vid ett tidigare tillfälle. Då sätter man i det bandet med staden i en VTR och plockar upp det i bildmixern som sedan ersätter den gröna bakgrunden med den vackra skylinen. se: http://en.wikipedia.org/wiki/Vision_mixer

Jag är en källa.. har jobbat i branschen i flera år.

De använder specialprogrammerade applikationer/grafikprogram som är skräddarsydda för respektive tv-program. Mer eller mindre skrivna ändamålsenligt från skratch.

Budget landade någonstans runt 200 000 kr, filmen är ca 18 minuter lång. Då betalade vi ingenting till varken cast eller crew utan de mesta av de pengarna gick till filmkostnader (stock, telecine och framkallning), och kostnader för material att bygga den afrikanska byn, props, bensin, vapen och catering.

Ut och In-zoomingarna är gjorda i efterhand enkelt genom att skala upp eller ner bilden ett par procent under klippets gång. Ett enkelt sätt att ge filmen en lite mer "dynamisk" känsla.

Redan i scen 6 och 7 så går Tim (Pappan) från sitt "ovetande" till att förstå att Carlie (sonen) har problem. I scen 8 och 9 så försöker han sig på ett första försök till att hjälpa sin son genom att köpa nya skor till honom. I scen 22 förstår han alvaret och gör något mer omfattande för att lösa situationen. Så det går väl ganska gradvis ändå. Men det är svårt att ta denna utväckling i fler steg då filmen bara är 10 minuter lång. Jag vill nämligen också ha tid att introducera Charlies situation och att mobbningen mot honom blir värre och värre för varje dag.

Högerklicka på länken och välj "Spara mål som".

Regnet har jag lagt på efteråt i After Effects.. CC Rain tror jag det heter i AE CS3

Nej, musiken har jag snott från donnie darko :)

En synopsis som du skriver för att söka filmstöd behöver antingen vara väldigt övertygande, spännande, originell eller ha en annan kvalité som sticker ut - som får läsaren att verkligen vilja investera i just din berättelse. Formatet är rätt, du har skrivit allt som händer i filmen vilket är helt rätt. Att skriva att manuset kommer beskriva karaktärernas känslor mer ingående funkar inte riktigt för mig, av flera anledningar: för det första så beskriver man aldrig känslor i ett manus. Du skriver aldrig hur en karaktär känner eller mår. Detta beskrivs på andra sätt, oftast genom hur karaktärer agerar, pratar eller beter sig. Och detta kan du även få med i en synopsis. (fast då i större drag och inte genom dialog eller beteende). Som läsare kan man känna enorm empati eller sympati för en karaktär om historien berättas med bra. Även fast berättelsen bara är en sida. Jag fick känslan av att du skrivit ner denna synopsis från huvudet, rakt ner på pappret. Lite som att skriva ett email till en polare där du berättar om din film. Fundera på vad som är viktigt i din film. Det är bra att du berättar hela händelseförloppet från A till Ö men du måste poängtera de viktiga(ste) händelserna i din film med mer kraft. Det är dessa händelser som kommer sälja din film. T.ex. när de låg och tryckte under granen och gömde sig för ryssarna. Är detta ett klimax i din berättelse så kan du trycka på lite extra här. Berätta hur nära det är att de blir påkomna av ryssarna. (nu vet jag inte om det är det som händer men du förstår min tanke). Klimaxet i en film är inte alltid (läs sällan) den "största scenen". Detta gäller då självklart även en synopsis. Sen måste du formatera din synopsis korrekt. Dela upp texten i stycken. Detta gör texten mer mer lättläst och bekväm för läsaren. Innan jag hade läst klart den första meningen så visste jag att den var skriven av en amatör. Varför? Låga nummer skrivs inte med siffror. "6 soldater" ska skrivas ut "sex soldater". Regler som dessa hittar du lätt om du söker runt lite på Internet och det kommer få din synopsis att verka mycket mer professionell om du ser till att följa dem. Historien har potential men det är ett väldigt omfattande projekt. Du kommer behöva övertala många att detta är en film att investera tid eller pengar i.

Inte? för mig gör den det.. testa att högerklicka och välj "spara mål som"

Hej! Först vill jag bara säga tack! Bland det bästa jag vet är människor som orkar ta sig tid och sätta sig in i andra personers små projekt! När jag var klar med manuset så kände jag att det var blev väldigt "komprimerat". Med det menar jag att jag har, omedvetet för att spara tid och plats, skrivit på ett sätt som gör hela texten onödigt komplicerad. Styckena är ofta för korta och jag försöker använda enstaka ord för att göra jobbet för hela meningar eller till och med hela stycken. Ser man på, nu blev även detta väldigt komplicerat Hur som helst så skriver jag nog på detta vis för att jag är inlärd att jobba med begränsningar av olika slag (oftast begränsningar av antalet sidor manuset ska vara). Jag försöker alltså klämma in en så stor historia som möjligt på så lite plats som möjligt, vilket inte alltid blir så lyckat. Detta för mig till problemet med karaktären "Eve" som du påpekade. Min första tanke när jag började skriva var att hon skulle få en mer central roll i manuset. Jag ville nog att en liten kärlekshistoria skulle kunna våga sig in i smeten. Dock märkte jag snabbt att det denna historia inte var Charlies utan hans far. Detta medförde att jag fick styra mycket av fokusen ifrån Charlie. Skulle jag på samma gång blanda in en relation mellan Charlie och Eve skulle hela fokusen flyttas från pappan till Charlie igen vilket jag inte ville. Det är iallafall förklaringen på den ingående presentationen av henne i början. Hade jag skrivit ett 30 minuters (sidors) manus hade jag nog utforskat den relationen mera. Jag skrev detta manus när jag bodde i Australien och därför har jag inte brytt mig om att berätta att den utspelas där. Kan tillägga, att när det kommer till klädvalet så blir det faktiskt ganska kallt även i Australien på vintern. Speciellt i söder (t.ex. Sydney och Melbourne). Brisbane är lite högre upp och blir inte lika kallt men temperaturen kan gå ner emot 0 grader på nätterna och 10-15 grader på dagarna. Så "lättare" dunjackor kan man faktiskt se ibland under Juni-Juli i Brisbane. Det är nog inte många som förstår titeln, "My son from Coventry". På gammal engelska sa man ibland att någon hade blivit "Sent to Coventry" t.ex. "Charlie has been sent to Coventry". Det menas att han blivit utfryst eller mobbad. Därav titeln. CHARLIE Excuse me Mrs. Petersen, could switch seats. I'm... a bit farsighted so I think I will be able to read the whiteboard better if I sit in the back... instead. ^^ Detta saknar ett "I".. därför blir det lite lustigt :) det ska vara "could I switch seats." TODD So, were the guy-colors sold out? ^^ Det ska stå sådär. Frågan från Todd lyder "Var kill-färgerna utsålda eller?". Han menar med andra ord att Charlies skor har tjej-färger. Dina kommentarer ang. slutet är mycket intressanta. Det känns mer naturligt att presentera slutet som du skriver. Jag tror att anledningen till att jag skrev som jag gjorde var bara för att dröja med själva "revealen" in i det sista.. Som sagt, tack än en gång för din input, väldigt väldigt uppskattat! keep it up!

Jag tvättar alltid där och har lärt mig att på den raden så fastnar flaskan väldigt ofta.. och även denna gång.. fastnade på första tagningen :)

Denna filmen gjorde jag som ett expriment. Jag ville se om jag kunde skapa en film helt själv, dvs, filma själv, agera i filmen, redigera, komma på idé osv. det gick bra. Dock högg jag tag i en kille som fick panorera kameran ett par gånger åt mig, men det mesta är filmat på stativ då jag tryckt på "rec" och sedan sprungit framför kameran och agerat. Idén, eller temat är "man vs machine" inspirerat med ett inslag av "you're damned if you do your damned if you don't". döm själva! :) http://www.joeljonsson.com/drylaundry.wmv

Tänkte bara dela med mig av en litet manus som jag skrev för ett tag sedan. Berättelsen handlar om en far hans son som flyttat från landet till storstan efter att mamman i familjen gått bort. Historien börjar då sonen ska börja i sin nya skolan. Det visar sig då att han inte riktigt "passar in". Manuset är på Engelska. mysonfromcoventry.pdf

Ok, väldigt intressant! Tänkte också höra vad du menade i ditt tidigare inlägg när du sa att DV inte är komprimerat alls. Som jag har förstått det så har DV bla. 4:1:1 color space villket borde göra att färg djupet är hälften av okomprimerat 8bit 4:2:2.. eller?

snor denna tråden lite och frågar: varför stöter jag allt oftare på folk som föredrar QT animation uncompressed istället för låt säga microsoft AVI uncompressed? kan någon förklara varför QT animation är ett så bra format?

Jag har för mig att jag har haft stora problem med detta... Har för mig att jag löste det genom att kopiera hela timelinen i cs3 och klistra in den i 2.0... men jag kan minnas fel.. värt att testa iallafall.. dock kan du behöva importera alla "assets" (läs. filer) som används i projektet till ditt 2.0 projekt innan du klistrar in timelinen.

Jo, jag menade inte att du skulle filma om den, utan snarare klippa om den eller ha det i åtanke om du ska filma en liknande scen eller film i framtiden..

Den är filmad med en Arriflex 16SRII ... super16mm.. telecine till digi beta. det finns mycket foton från filminspelningen här, http://www.redterrormovie.com/photos och även annan kul information på hemsidan, http://www.redterrormovie.com Den är inspelad på Australiens östkust.. vid Brisbane ungefär fast ett par mil innåt landet. Kvaliten på trailern är förfärlig.. samma sak med färgkorren, är inte alls lika nöjd med den som med den jag gjorde för själva filmen.. här kan ni se hur den verkligen ska se ut: (kvalite och färger) http://www.redterrormovie.com/redterrorbig.jpg

premiere pro och after effects..

Den kommer upp på nätet så småningom.. men inte än på ett tag då den ska ut på lite filmfestivaler först.

Här finns filmen på en mycket snabbare site: http://www.streamhousemedia.com/rttrailer_betatest.wmv