peterfilm.se

svar: Händer enbart om jag har ett eller fler ljudsår med hänglås aktiverat. skumt. det skall väl inte spela någon roll. Det är väl bara till för säkerhet att man inte råkar ändra.

Varför kör PPro audio rendering istället för vanlig rendering? jag kan inte rendera min vanliga tidslina, utan den köra bara audio rendering.

Men jag kommer mestadels skjuta med det objektivet med en letus35 i strålande solsken vid havet, borde det vara lugnt?

fick hem min blocket Canon FD 300 mm fast. i annonsen stod det F 1:4, men nu när jag fick hem det är Går "A-skalan" mellan 4-32. Betyder det att objektivet är egentligen ett F4??? Fan

All förstorning ger huvudvärk, det är min erfarenhet i alla fall. Om du redigerar i SD kan du ju använda dina HD klipp och zooma in i då de har högre upplösning, men om du redigerar i den skala som materialet är så skulle jag inte zoomat in.

Tjena Klarar inte Encore av att göra Widescreenfilmer (PAL) utav äkta widescreen square pixel aspect ration??? 1024x576???

Ok, lite snabb uppdatering angående QT för er som är intresserade. Allt under så som det funkar på min dator i alla fall. Om man exporterar ut ett Cineform HD så kan QT spela upp men inte koda om (oavsett vad man väljer. blir fel) Om jag exporterar ut en QT aniamation (av ett cineform projekt från Ppro) så klarar inte QT av det över huvud taget. Om jag exporterar ut som Cineform HD igen och tar in i AE och därifrån kör ut en QT animering så kan sedan QT spela samt koda valfritt. Kvaliten är kanon, men diskarna bör vara stora. Skit samma. det är kvalitet som räknas ;) Max, ursäkta min riga kunskap i AE och olika settings men hur menade du i ovanstående inlägg. (jag behöver lite steg för steg) Jag har alltså en Cineform AVI fil. färdig film. Jag öppnar AE och skapar en comp som är hur (pixlar, storlek ?) Jag förstår inte vad du menar med rescale to Standard Def AVI. Skall jag starta en ny comp och välja PAL D1/DV Widescreen Square Pixel? Det ställer automatiskt in: Width: 1024 Height: 576 Pixel aspect: Square pixel Det dumma är att min tv är från 1992 och en 4:3 så jag vet inte hur rättvisande det blir för en riktig Widescreen TV (Dock inte HD TV). Är Denna PAL DV Widescreen Square Pixel korrekt att använda för att göra en vanlig SD PAL Widescreen DVD? (i denna settings så använder jag "scale" i "transform" och behöver alltså dra ner skalan till 80% Testade ovanstående, men encore (2.0) klarar ju inte av pixel aspect ratio 1024x576, vilket väl är äkta widescreen?

Ok, dratt iväg en fråga till dem. Återkommer. Men det är detta som jag är livrädd för och det var därför jag gjorde mig av med matrox kortet. Vill hålla mig till så vanliga codecs som möjligt. Skall göra en DVD med testet (cineform HD) snart. Hur skall man bäst få det till SD? Alltså mer en fråga om pixel aspect ratio. Vilken storlek på projektet? Vad är PAL SD widescreen som samtidigt är 1.0 pixel aspect ratio??

fel vid export av H264 720x405 (orginalfil Cineform QT HD 1280x720P) Klarar inte QTpro av Cineform. Den klarar ju av att spela upp orginalfilen i kanonkvalitet

Hahah- Eko. Det bet. Nu har jag laddat ner och kört en test runda. Först; Det är förbannat nice att se på 1280x720 i Qtplayer. Vilken upplevelse. Tankade in med Cineform (720 progressivt). Testklippte lite och skickade ut som Cineform QT. Ser bra ut. Har ännu inte gjort det till SD och kört ut på DVD. 1. Vad är bästa sätt att göra SD från detta. Ta ut som Cineform QT (1280x720) och sedan in i AE för att göra ett SD widescreen project? Hur skall inställningarna vara där då. Detta är ju 1 pixel aspect ratio. 2. om man har cineform QT (1280x720) och vill göra en mindre fil för trailer. Vad skall upplösningen vara då? Om jag delar 1280 med 720 (with för vanlig SD) blir det en faktor på 1,7777777...8. Delar jag 720 (höjd på HD) så blir det 405. Skall det alltså lämpligt vara 720x405 som jag ställer in i QT och kör ut som exempelvis H264? Kul med HD. första försöket. Och ja, jag tycker det är förbannat kul med progressivt! :) Edit: När jag körde ut min cindeform HD genom QT som en 720x405 H264 blev det så här: (kolla nästa inlägg)

Men hur gör man om man villl visa upp en PAL widescreen på QTspelare? Måste ju funka

Jag startade ett projekt PAL widescreen 48khz. capture DV (från HV20 dvs SD). Exporterade som QT animatoin. När jag öppnar den filen i QTplayer blir bilden 4:3 och allt är ihopdraget. Varför vet inte QT om att filen är widescreen? och öppnar den som 16:9 (1:142)

Ok, skall testa den. Men jag måste troligen byta dator i alla fall för att köra en stor film i 720P (har en 3.0 pentium4 nu). Lite småfrågor till er som använder det nu. 1. Detta codec man får in materialet som, hur stora blir filerna (720p)? 2. Hur är det om jag vill skapa något i AE och sedan inportera till Ppro där jag då kör detta codec? Komplikationer? 3. Kan jag sälja material som är intankat med Aspect HD till någon som inte har aspect HD. Alltså kan det använda filerna? /Peter

Vaaa! Max H! Jag kommer se till att datorn är snabb nog i så fall! Men är den converteringen till 720P skarp. Alltså blir det verkligen progressiva bilder, där all interlace är borta?!?!? och bilden ändå inte förlorat någon kvalitet (nämnvärd)??? Samt bilden blir inte lika släpig som den blir om man kör framesmode med A1:an. Peter

ok skall testa det, men 720P betyder ju att bilden är progressiv. Menar du att den pluginen både nerkonverterar från 1080 till 720, samt deinterlacar bilden så att den blir P?

Hej kan man när man "tillverkar" en QTfilm i QTpro se till så att när filen är klar och någon laddar ner den från min sida, att de inte kan förstora QT fönstret? Alltså att om min film skall vara 640x480 så skapar jag det i QTpro (h264) och sedan lägger jag upp den filen på min hemsida för att andra skall ta ner och kolla. Jag vill sedan att de inte har möjlighet att förstora upp deras QTspelare större än 640x480 (eller helst helt låst) Går detta åstadkomma? Tack Peter

Ursäkta Max, men vad menar du med Cineform, vad är det? Min A1:a är ju 1080i, skall jag tanka in det som 720p istället då?

Ok folks, om man gör en uppföljning av de-interlaceproblemet här. Jag anser att all de-interlacing gör material blurrigt. Men låt säga att slutproduktionen är DV (DVD). om man nu skiter i att downconverta HD från Canon A1 och istället klipper i HD. Och i slutet de-interlacar och sedan nedconverterar till vanlig SD 16:9. Då borde väl det bli skarpare, med tanke på att man förminskar en bild, då blir ju ofta resultatet bättre än orginalstorleken. Följdfråga. 1. hur mycket plats tar HD på diskarna om man tankar in? Dv tar ju ca 13 GB/Timma har jag för mig. 2. Funkar en burk: XP Intel core duo 3.0 (eller 2.6) (eller måste man ha quad processor) Nvidia 8800 GT 512 mb DDR3 (Inno3D) 4 GB DDR2

Tjena Yes, det är kul att skicka iväg sin första DVD. Jag satt i samma funderingar för ett halvår sedan. 1. Dina 100 DVD kommer bli exakt så som din MasterDVD är nu. Alltså så som kvaliten utspelar sig på din TV kommer även dina kopior att göra. Har du en repa i MasterDVD; Gör en ny. En repa i den som är så grov att den orsakar hack, kommer naturligtvis orsaka problem för dina kopior. 2. Om du har Adobes program, skulle jag gjort layouten i Illustrator om du kan detta program. Det finns templates som är bra. Kan vara svårt att få DVDskive trycket att bli bra på frihand. Exportera som PDF eller fråga tryckeriet om de kan ta imot AI (illustratorfilen) som den är. I annat fall kör i photoshop, men se till att få måtten rätt. Kör i CMYK läge (ej RGB) och håll dig över 200dpi i alla fall. Helst 300 dpi. 3. Se bara till att du fått bra kvalitet på din film i MPeg2 kodningen. 2 pass, VB etc. Men viktigast i slutet är hur filmen är, handlign, klippning, färgning m.m. Fodral och menyer m.m. är bara kringgrejjer. Fånga intresset genom filmen. Lycka till.

Jag vet inte om det är ljusförhållandena i Autoläge, men jag bara snabbtestade HDV25fps (prog) igår på Hv20:an. Anser att den hackar lite väl mycket. Det är mycket mer hackigt än om man själv deinterlacar 50i på datorn anser jag. Hur kan det vara så? 25 rutor per sekund är ju 25 rutor per sekund, vare sig de är skapade i kamera eller på dator så borde ju det kännas lika smooth att kolla på?

Kan du förklara vad man ställer in det??

Men vad är det som sägar till softwarespelaren att göra det? är det MPeg2-filen, eller är det någon slags källfil i hela "DVD-projektet" som Encore skapar. Nu vet jag inte vad Dicentia använder sig av, men jag har för mig att de sa att man kan koda detta i mpeg-strömmen. Vore ju guld om man kan koda så att software DVDspelare spelar upp interlace ISO eller DVD genom att blend fields.

Pratade precis med Alex Sevedag på Dicentia. Verkade ha bra koll på det där. Han sa bland annat att man i DVDskapandet kan koda DVDfilen (mpag2-filen?) att se till så att mjukvaruDVDspelare ställer in sig på att spela upp DVD (ISOfilen) som progressiv (om spelarn klarar av det). Hur gör man det in encore?????

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=3398955 Tjena, jag kommer troligen köpa en "Jvc Videomonitor TM-H150CG" för färgredigering för ett projekt nu, som är SD (PAL widescreen). filmat med Canon A1 men nedkonverterat vid capture. Om jag senare uppdaterar min dator och sedan börjar redigera HD filmer, funkar denna skärm då på något sätt. Kan man inte genom decklink eller liknande köra ut SD signal av timelinens HD enbart för att kolla färger på Monitorn?

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=3398955 Tjena, jag kommer troligen köpa en "Jvc Videomonitor TM-H150CG" för färgredigering för ett projekt nu, som är SD (PAL widescreen). filmat med Canon A1 men nedkonverterat vid capture. Om jag senare uppdaterar min dator och sedan börjar redigera HD filmer, funkar denna skärm då på något sätt. Kan man inte genom decklink eller liknande köra ut SD signal av timelinens HD enbart för att kolla färger på Monitorn?