Don_Burro

Då är det tydligen lite skiftande åsikter gällande kameraanvisningar i manus. I ett tidigare manus som vi skrev fick vi påbackning av vår lärare i Rörlig Bild eftersom han tyckte att vi borde skrivit mer "tekniskt" och mer förklarande när det gällde kameravinklarna. Fast det kanske var för att han inte kunde se filmen framför sig annars, hehe =P Tack ändå. Även om filmen är i produktion så tar jag gärna emot kritik.

Hej. Jag och några kompisar har skrivit ett manus som vi just nu filmatiserar. Arbetsnamnet är "Författaren" än så länge. Tänkte lägga upp det här och höra vad ni tycker om det. Det handlar om en ung man i 23-24 årsåldern som låter sitt liv kretsa kring de författardrömmar han har. Enjoy! Screenplay FÖRFATTARE.pdf

Tack för alla svar. Inspelningen är klar nu i alla fall. Vi använde aldrig något extremt glas- splitter. Vi skaffade ett luftgevär som vi sköt sönder rutan med från utsidan (det blev rätt så snygga hål i rutan, ganska små men det gick bra ändå). Vi filmade scenen i olika klipp: Huvudpersonen ser skytten utanför fönstret och hoppar mot väggen för att ta skydd /klipp/ Ny vinkel där personen trycker sig hårt mot väggen samtidigt som ett skott kommer genom rutan (svagt splitter i ljuset). /klipp/ Stativbild på enbart rutan från ny vinkel där vi skjuter några skott. /klipp/ Kameran är placerad bakom huvudpersonen som trycker sig mot väggen, samtidigt som han sneglar ut genom rutan glider kameran förbi honom och visar alla skotthål i rutan. Vi ska speeda upp det näst sista klippet i redigeringen lite för att få det att se ut som att skotten kommer i snabb följd. Tillsamman hoppas vi att det kan bli snyggt. Det ser åtminstone snyggt ut i mitt huvud och på de enskilda klippen. Det bli nog bra =P

Ingen ska få glassplittret på sig direkt. Men huvudkaraktären ska titta ut genom fönstret, upptäcka skytten och precis kasta sig bakåt och söka skydd (tryckt mot väggen) då skottet avlossas. Men om det går så vill vi självklart försöka undvika att försätta någon i fara...

Tack för alla svar. Vi får fundera ut en lösning. Det bästa skulle kanske vara att pröva den första varianten. Att förkrossa rutan. Men jag har också tänkt på den andra varianten, med slangbellan. Det skulle också kunna funka och ger kanske en lagom gevärslik effekt. Vi vill ha en liten sprängeffekt även fast det kanske inte är helt realistiskt. Idén jag fick i huvudet när jag läste dessa var att man borde kunna förkrossa rutan och göra färdigt.. och sedan ställa en tunnare glaskiva för öppningen på hålet. Denna skjuter man sedan enkelt sönder med slangbellan. Då kan vi ta med oss några stycken glasskivor och göra omtagningar (mellan golvsopningarna). Finns det något lätttillgängligt material som påminner om glas men inte är farligt? Som man kan köpa utan att specialbeställa menar jag...

Jag ska spela in en film om ungefär en vecka och i filmen ska bland annat en sniperskytt slänga iväg ett skott genom en glasruta på ett gammalt hus. Vi spelar in allt i en gammal nedlagd fabrik och det sitter riktiga glasrutor monterade. Helst vill vi inte behöva skriva om scenen. Det är ju ett väldigt risktagande att krossa en ruta på riktigt (dels för att vi antagligen bara får en chans att få det bra) men vi har inte så mycket annat val. Vi har funderat på om man kan använda något vasst metallföremål, t.ex ishacka, för att slå sönder rutan från utsidan och sedan filma innifrån. Med kameran tryck mot väggen, riktad mot det håll fönstret är så borde det enda man ser vara glassplittret i luften. Vi har ju bara en tagning på oss (så länge vi inte tar med oss nya glasrutor). Hur skulle ni har gjort i en liknande situation? :S

Jag upptäckte för ett tag sedan att en kamm jag har skapar ett häftigt swosh-ljud om man svingar den genom luften. Jag har inte fått nån användning för det än men den dagen kommer nog. =)

Jag hoppas att någon ser den här frågan nu när jag la in den i en redan existerande tråd :S

Jag har ett problem om batterier som jag köpt därifrån. Men jag vet inte om det är normalt kanske. Så jag tänkte fråga här. Jag köpte ett batteri kallat CGA-DU21 till min Panasonic NV-GS 230. När jag laddat batteriet fullt över natten så var bara halva batteriet laddat när jag kollade stapeln i kameran. Och bara några minuter senare började den blinka. Jag laddade då batteriet igen och nu behövde den bara laddas någon timme innan det var klart. Men nu var batteritiden maxad. trodde jag. Jag märkte när jag tog ut kameran för att filma att batteristapeln sjunker precis lika fort som på mitt gamla, mindre, batteri. Så jag undrar då. Tar det kanske några laddningar innan ett stort batteri når sin fulla kapacitet? Eller borde jag försöka lämna igen det och få ett nytt?

tack så mycket. Jag ska ta och kolla upp det här lite närmare.

ja, precis. Finns det någon sådan adapter som gör att man kan ladda kamerans batterier i bilen, genom cigarett-uttaget (eller vad det heter)? Har googlat lite, men hittar inget användbart. Det skulle var mycket bra om jag kunde få tag på nåt sånt.

mmmkey, thats how it works. danke!

(???) jadu, hej på dig med. Trevligt att råkas :P

nähä? Ingen som vet? synd :s

mhm... tack för alla svar! Men jag har ännu en fråga (ska köpa NV GS 230 eftersom jag vill ha mic-ingång). Går det att fästa extra linser och effektfilter och såna saker på en så billig kamera som 230:an? Jag vill gärna kunna experimentera lite med filter, vidvinkeloptik och liknande. Jag har kollat runt lite på optik och filter, men det verkar som att viss optik bara fungerar på en viss kamera. Funkar det? Eller är 230 inte förberedd för sånt?

Jag satt just och kollade mellan olika Panasonic kameror för att försöka hitta någon med mic- ingång. Då upptäckte jag att det tydligen inte fanns någon Mic-In på NV- GS320. Men däremot på NV-GS230. 230 är billigare, har mic ingång, men har aningens sämre bildupplösning tydligen. 320 är dyrare, har bättre upplösning, men däremot inten Mic- ingång. (inte efter vad jag lyckats få fram av beskrivningarna i alla fall) Jag vill ju kunna ha en extern mic inkopplad (utifall att jag behöver en, just nu har jag ingen) så det lutar åt 230 isåfall, den är dessutom lite snällare mot plånboken. Borde jag köpa 230 eller 320? finns Mic ingång på 320 eller inte? ;S

Det ska vara handtag på en liten kamera därför att handtag är coolt. Det behöver inte fylla nån egentlig funktion :P Jag är en ytlig kille, att det ser rätt ut är viktigast! hehehe.. ;) Nä men handtag är ju inte så viktigt. Det är bara det att kameran ser dyrare ut om den är stor och har handtag. En liten kamera som man stoppar i fickan känns "amatör" en stor tung som kräver lite arbete att få med sig känns proffsigt, så är det! Punkt slut. Äh, jag satsar på Panasonic.. vet inte vilken av dem än. Men en sådan blir det.

Det är ju lite konstigt att det inte finns billiga kameror med ett litet handtag. Är det så svårt att fixa? Är det kanske handtaget som gör att kameran inte kostar 5000 utan 20 000. Då får man hoppas att handtaget håller bra kvalitet om det kostar 15 papp, hehe :P Nä, då. Men en sån där Panasonic (nån modell) ser ju intressant ut. Efter vad jag läst här på forumet så kommer den ofta upp som tips, så det måste ju betyda att den är bra. (såvida det inte är en konspiration på G. Ni kanske alla är anställda av Panasonic för att spamma forumet om just den kameran... hmmm.... ;P

Jag har hört ryktas om att Sony är bra för att de kör med Carl Zeiss optik i sina kameror och inte gör som de flesta andra märken och kör egenproducerad optik. Det kanske inte spelar någon roll för en amatör. Syns det skillnad?

Jaha... Det är så att jag tänkt köpa mig en kamera då. Det finns många trådar om detta och jag har en del ideér på kameror men tänkte att det skadar ju inte att fråga för att få lite direkta tips. Jag är duktig på att jobba med film (skriva och filma), men är kass på själva tekniken :P Jag är helt vilse i kameradjungeln som finns där ute. Så nu skulle jag vilja ha lite hjälp. Jag filmar allt. Både spel/ kortfilmer och extremsportfilmer. Nu under sommaren blir det nog mycket MTB och skateboard, men hoppas kunna få göra film efter manus också (enda hindret är kompisarna som är helt utan skådespelarmotivation). Men hur som helst. Jag skulle helst vilja ha en kamera med 3CCD iallfall. Och jag vill gärna kunna montera Fisheye lins på den. Men det kanske går på alla kameror? Dessutom skulle jag uppskatta om det även finns hantag på ovansida, som är perfekt för skatefilm. Vet ni om det finns billiga kameror med det eller måste man fixa det själv med silvertejp? :P Detta är väl i princip de enda kraven jag har på kameran, plus att den inte ska överstiga ca. 6000 kr. Priset får gärna ligga så långt under som möjligt. Jag har nämligen inte skaffat jobb över sommaren och vill gärna ha pengar kvar att hitta på andra roliga saker för.

haha... vill du ha klagomål så kan jag säkert komma på en del saker. Men det är väl i princip samma saker som andra redan sagt. Kan inte riktigt komma på nåt originellt att säga ;) Ser fram emot att läsa nästa version dock :)

Jag plöjde igenom hela manuset i ett svep (blev lite bråttom på slutet eftersom jag skulle på bröllop) och jag gillade det. Som andra redan sagt påminner vissa delar om Pick Of Destiny. Speciellt resescenen i början. Men du upptäcker nog själv vad du kan ändra för att få en "egen" film om du ser Pick of Destiny ;) Men jag tyckte ändå den här filmen hade en skön känsla rakt igenom.

Visst, det finns fullt med okända band som är superbra. Jag vill helst ha bra okända artister, eftersom chansen då säkert är större att kunna få gratis musik till sin film än om man frågar en etablerad artist (eller är det tvärtom?). jag formulerade mig nog lite tokigt bara :P

Innan jag säger nåt mer så: ja, jag har sökt igenom forumet, och har hittat mycket nyttigt, MEN... Jag är nämligen på jakt efter musik att använda i en extremsportvideo som jag och några kompisar ska göra. Vi tänkte göra den "laglig" och därför inte använda copyrightskyddad musik. Visst är vi änglar? ;) jag hittade här voodoo, sidan http://www.purevolume.com, där finns skitbra musik som skulle passa bra till vår typ av film. Är det lätt att tigga till sig en låt eller två? Med tanke på att Snoop Dogg är medlem och har sina låtar där så kan det ju inte bara vara "hobbyband" som finns där. finns det andra liknande sidor med riktig musik, som är lättillgänglig?