AndySwe

Hello hey! Ni måste ju kika in teasern som finns på www.saltomortalez.com gå sedan till preview och ladda ner teasern som finns uppe till vänster. Hur grym som helst!

Jag har en Canon XL1s. Köpte den splitter ny för 36 000:- Inte växelpengar men vafan, man får ju inte någon ball bil för dom pengarna direkt. Traxx kan en hel del så lyssna på honom (eller kanske henne). Den har inte LCD. Stämmer. Sökaren är heller som Traxx säger ingen super höjdare. Tanken är ju att kameran ska användas proffesionellt och där med ha en kalibirerad moniter tillkopplad. Vilket indirekt (NÄSTAN) tar bort funktionerna med LCD och sökare. I allfall med LCD. Visst, kameran får en del uppmärksamhet när man röjjer upp den på stan. Själv tycker jag bara det är jobbigt med en massa frågor och det blir ett störande moment när man koncentrerar sig på att filma. Men! Nu kommer vi till det du ville veta. Kameran är ganska gammal. Idag har den bara 1 fördel som jag ser det. Utbytbara objektiv. Behöver du inte det (och vem på amatörnivå behöver det igentligen?) Detta kanske inte ska avskräcka dig men detta är vad jag anser idag. Kameran har för dålig upplösning. Filmar man i 4:3 Interlaced läge så visst, då är det ganska lagom med upplösning. Men så fort du tar steget ifrån detta så skiter det sig. Det värsta du kan göra är att filma i 16:9 (Squeezed) och Frame mode. Då duger upplösningen inte längre. I allfall inte för TV produktion. Objektivet som sitter på begränsar ju en hel del. Jag vill mig minnas (obs inte säker) att objektivet bara är uppmätt för 250 TV linjer, och kameran i sig har 600 nått. Jag är ifs ganska petig och kinkig men jag tycker det. Tror knappt jag hade nöjt mig med High Def. Kameran i sig är mycket lättarbetad, jag älskar allt annat med kameran förutom att den har för lite upplösning. Kameran är också känslig för band och deras smörjning. Rekomenderas att man alltid kör med samma band och av hög kvalitet, typ fuji's eller Sony Premium/Exellence. (men kör alltid samma) Den har också problem med backfocus och så. Men detta är på vissa exemplar som Canon servar gratis. Skulle jag idag köpa ny kamera, skulle jag titta på 2 modeller. Panasonic DVX 100. (Har äkta progressive scanning och 24P på NTSC varianten av kameran. 25P för oss som kör PAL) Har aldrig arbetat med denna kameran men sett film från den och det är verkligen "filmigt" Eller så hade jag kikat på JVC's High Def kamera (GR-HD1U / JY-HD10U ) Den finns tyvärr inte för oss i Europa utan du får nog beställa den från någon handlare i Asien eller Amerika. Dessa kameror ligger alla i samma prisklass. (Runt 50 000) Det finns ju Sony kameror nu också som har äkta 16:9 chips osv. Kanske värt att slå ett öga på. Värt att veta är ju att det snart är en Canon XL2 på intågande och då spekulerar man i 24P och High Def. Visst vore detta en dröm? Men det är nog ett halvår till minst innan vi börjar höra något om detta. Har du ytterligare frågor om kameran så svarar jag gärna! /Andreas www.atamashi.com

Altså, öppna till 2 då menar ju Traxx att man ökar bländaren "F-stop" så att den blir större. Ju större bländare, desto mindre skärpedjup. Om man vill ha ett litet skärpedjup så gör man följande: Ner med Fstoppen (stor bländare) Zooma in så mycket du kan men behåll givetvis den önskade kompositionen. ND filter kan hjälpa till om det är mycket ljus. (Vilket gör att du kan blända ner ännu mer) Sedan har givetvis ytan på ccd störst betydelse, ju större CCD desto lättare att få litet skärpedjup. Liten CCD, svårare att få litet skärpedjup.

Jag orkade inte handla riktiga dyra lampor så jag köpte några Halogen på Claes O. Övertygad om att dessa kommer räcka tillsammans med en ordentlig vitbalansering, för mig vidare till ämnet, Jag vill ju givetvis ha diffuserat ljus. Så någon soft box vore ju att föredra, snål som jag är vill jag ju köpa billigt, rentav bygga själv? Någon som har lite tips? Sån där gammal klotformad kinesisk lampa som man hade förr kanske kunde hjälpa till om dom inte brinner upp? Någon som vet var man kan få tag på material som där sitter på soft boxar?