OlleL

http://www.tuaw.com/2008/10/16/firewire-feedback-from-readers-and-apple/ scrolla ner så finns ett mail från Jobs med en liten logisk förklaring

eftersom kamerorna är samma märke så skiljer de två olika bildsensorerna inte allt för mkt från varandra i färg så jag skulle satsa på ställa samma vitbalans och samma bländartal.

tror dock inte teknikern på skolan blir så glad ifall jag installerar saker :P

nä, mer problem med att servern segar ner o farbannat när man redigerar mot den (fcp). Slet tillslut sönder servern pga redigering mot den. Även fått problem med freezframe när man importerat material och skrivit direkt på raid. Så jag föredrar arbeta lokalt för att sedan ladda upp material på server och sedan om det behövs ta ner det igen från servern till lokalt för att redigera.

Jag skulle säga att det är en dålig idé av erfarenhet.

öhhh, det kan inte vara så att dom hängt killen i en kran och lyfter honom upp och ner så det ser ut som att det är vattnet som lyfter honom? känns på något sätt... enklare och billigare än att göra med digitala effekter...

ja, du kan öppna ett version 5 projekt i finalcut 6 men när du sparar projektet i 6an kan du inte öppna det i 5an igen.

okej, NU har jag hittat en bildmix med rca ingång så nu tänker jag medge att det finns :P till adaptern så bör den finnas på välsorterade data/video butiker, jag köpte 5-6 stycken för ett par månader sedan på en datorbutik, gick på 20kr styck. (då handlade jag på datorfixarna i piteå då jag går på högskolan där, dom har även onlineshop) en till fråga; vad kör du med för kameror?

hmm, bildmixer med rca ingång? inte stött på någon sådan nångång... vad är det för modell på bildmixen? jag skulle satsa på coaxialkablar med bnc kontakter och sedan köpa bnc-rca adaptrar; detta för att bnc är det vanligaste sätter att ansluta sig till en bildmixer på. coaxialkabeln är också billig, jag vat att när vi monterar kontakterna på dom själv kostar det typ inget. Köper man dock färdigt kablage m kontakt kan det kosta lite mer...

jag skulle säga att på fråga 3 är svaret 0dB. Är för övrigt osäker om PP där dB eller dBu... vet att ett klipp med -12 från PP blir -18 i FCP. Åter till varför 0dB; jo. Det är knappast att dom spelar upp något utan att kolla ljudet på det, och jag kan säga att i 9.9 fall av 10 är det roligare att kunna köra en regel på hälften än att behöva gaina upp och få brus.

jag skulle spontant skaffa trådlösa dpa-myggor till talarna och sedan sätta två publikmikrofoner på t.ex. nån form av höga mic-stativ. sen det med att bakgrundsljud inte ska höras när man vill går att lösa genom att A. ha ett litet mixerbord där du reglerar volymen live eller alt. B redigera ljudet i efterhand och helt enkelt dra ner de kalaner då du inte vill att de ska höras.

jao, hårddiskinspelning är rätt värdelöst; fast det är inspelning på band också i min mening. När man ser på "snålkomprimering" på hårddiskkameror ser jag ingen som helst skillnad på komprimeringen som gör när man spelar in hdv (band) där vad jag hört drygt 90% komprimeras bort. Åter till hårddiskkameror; jag skulle inte rekomendera en hårddiskkamera då en hårddisk innehåller massa rörliga delar utan jag skulle rekommendera en kamera som spelar in på minneskort (P2-minneskort). Dessa är dock hyffsat dyra... Men när det gäller konsumentklasskameror skulle jag rekomendera band då det i den prisklassen är det som ger bäst resultat.

ett litet tips är att undersöka ifall dina klipp har ljud när du importerad dem till final cut. är lite osäker hur det ser ut i studio men i alla fall; i binnen står det filnamnet på filen; till höger om den bör det stå 1V 2A, står det dock bara 1V så är problemet att fc inte fått med ljudspåren när du importerade filen. (kan givetvis stå 1V 1A om ljudet är enkelkanaligt)

har för mig vi pratade om det på skolan... tror att du ska ha en viss "citaträtt" där du får visa klipp...

Det är XP på den, allt senaste version