final_cut

A Clockwork Orange (Stanley Kubrick) RoboCop (Paul Verhoeven) Hyresgästen (Roman Polanski) O Lucky Man (Lindsay Anderson) Underground (Emir Kusturica) Kärlekens matadorer (Pedro Almodovar) Motorsågsmassakern (Tobe Hooper) Easy Rider (Dennis Hopper) 2001: Ett rymdäventyr (Stanley Kubrick) ...är hörnstenen hos mig. Finns minst 20 titlar till jag kan lägga bland mina favoriter, men ovanstående har jag tinat upp för ikväll.

"There is nothing stronger than love... Except for war." -Vukovar, Poste Resedente

Kommer inte ihåg början, men minns att jag älskade slutet där Jan Michael Vincent underskattar Bronson som "lärare"... (Off topic, men medan vi ändå är där)

A Clockwork Orange, som börjar med närbild på ett ansikte (Malcolm McDowell); sakta dras kameran tillbaka och vi får bekanta oss med den framtid vi befinner oss i. Oftast börjar "framtidsfilmer" i storslagna bilder...här börjar man istället med närbilden på ett ansikte, som i sig säger en hel del om filmen.

På tal om Subtitle Workshop, har några funderingar som jag hoppas nån kan klargöra. Är ni bekanta med programmet så kommer ni nog att veta vad jag snackar om och förhoppningsvis kunna svara. STARTA NYTT PROJEKT Först öppnar man ju filmen, sedan går in på File>New Suibtitle, och sedan markerar man nere vid rutan Start Subtitle & End Subtitle när man vill ha in texten, men sedan när man skrivit text lägger den sig alldeles i början av filmen (innan den ens startat) istället för där man har markerat, som om markeringen inte fungerar för den första textremsan. Däremot när man ska skriva ny textremska går det som det ska. Så hur får jag den första att fungera korrekt? Vilken ordning ska man göra grejer när man startar ett nytt projekt. Jag fick till det en gång, men kan inte minnas hur jag gjorde. DELADE FILM-FILER Jag har hela filmen delad i en massa VTS-filer, kan jag översätta VTS_01_1 och sedan VTS_01_2 osv., fast i ett och samma dokument, utan att det blir fel när man sedan bränner VTS-filerna ihop tillsammans med texten? (Har försökt konvertera filmen till en enda AVI-fil men lyckas bara med 66 %.) SPARA Hur sparar man egentligen? När jag trycker på Save... eller Save As... så får jag upp en ruta med alternativ Custom Format / Cancel, samt en ruta man kan kryssa för där det står All Formats. Annars så finns det en massa konstiga format man kan välja. Så vad väljer jag? BILD/TEXT PROPORTIONER När jag textar en film så lägger sig texten över hela rutan, trots att filmen endast visas i mitten av den breda svarta rutan. Blir det korrekt sen när man ska titta på det eller måste jag göra justeringar så att texten passar den lilla filmrutan i mitten? Eller är texten redan som den ska vara? Bör nämna att när jag går in på Edit>Divide Lines så hamnar texten i filmrutan men blir ändå ganska stor i proportion till filmen, är det bara så i detta program eller ser man det såsom det kommer att se ut på den färdiga produkten? TEXTFORMAT När man ser filmer på dvd idag så brukar texten oftast vara ganska liten och gles...ja, rentav elegant. Kan man få till det i Subtitle Workshop? Vilket format? Storlek? Samt hur byter man formatet på texten? Vekrar endast gå att byta till kursiv och fet, men inte större/mindre eller ett annat teckensnitt.

Tänkte skriva egen text (subtitles) till en film i Subtitle Workshop, men det går väl så där. Programmet ska vara enkelt har man hört, men jag passar inte bra ihop med det. Det jag söker efter är något extremt enkelt utan några finesser. Finns det nåt program i stil med skriva-text-direkt-över-filmen, alltså utan att sedan behöva koka ihop .srt-filen med själva filmen, så det istället blir en film med inpräntade subs. Om nån nu förstår hur jag menar. Förresten, kan man göra något av det ovan nämnda i program som Nero 7 Ultra Edition, Encore DVD och Adobe Premiere? Hur funkar subtitle-funktionen i dessa? Kan man importera alla sorts filmformat för textning?

Nja jag försöker översätta nåt i Subtitle Workshop, men det går väldigt dåligt. Det är en massa VOB-filer som ska konverteras till en AVI-fil, men arbetet upphör alltid vid 66% så jag vet inte vad som är fel. Finns det nåt program som jag kan använda för att "bränna in" subtitles, alltså ett program som tar alla sorters filer eftersom man endast behöver se filmen för att texta den? Lite som att man skulle texta en film i Adobe Premiere via Photoshop, om ni förstår vad jag menar? Finns det nåt sånt program för subtitles så slipper jag konvertera DVD-filerna till en AVI-fil eftersom det verkar vara ett jävla arbete.

Jag funderar på att sälja min gamla DV-kamera av märket JVC GR-DVL200, men jag är inte säker på vad den är värd. Den har nåt år på nacken och verkar inte produceras mer, även om nya tillbehör till kameran såsom kablar finns att köpa på diverse sajter. Prisklass? Vikt: Ca. 580 g (inkl. batteri) Objektiv: F 1,8 f = 3,6 mm till 36 mm, 10:1 Power Zoom-objektiv LCD-skärm: 3,0" tumm mått diagonalt, LCD-skärm/TFT aktiv matris-system Högtalare: Mono Format: DV-format (SD-läge) Signalformat: PAL-standard Format för inspelning/avspelning: *Video: Digital komponentinspelning *Audio: PCM digitalinspelning, 32 kHz och 4 kanaler (12-bit) 48 kHz och 2 kanaler (16-bit) Kassett: Mini DV-kassett Bandhastighet: *SP: 18, 8 mm/sek *LP: 12,5 mm/sek Max. inspelningstid (med en 80 min. kassett): *SP: 80 min *LP: 120 min

Har en film i VIDEO_TS som jag inte verkar kunna kombinera ihop med en medföljande textfil (alltså subs) när jag bränner. Varför är det så? Jag bränner i NERO. Har även försökt att konvertera från AVI till DVD, men det gick ändå fel (fungerande en gång men blev helt osynkat i ljud/text/bild). Vad kan man göra, för det här funkar helt enkelt inte?

Hur bränner jag en SRT-fil (subtitle fil) med avi. -filen? Jag använder Nero.

Jag råkar vara i Helsingborg, hur kommer man in? Kostar det nåt, etc. etc.?

Hatar nyinspelningen, den är ju som vilken annan skräckfilm som helst, originalet var verkligen och fortfarande är i en klass för sig. Sen att man ska mjölka ut det här beginning-konceptet är verkligen patetiskt. Det bästa med originalet var att allt var så suggestivt, numera är det bara extremt och groteskt, ju mer hysteriska utfall desto bättre verkar vara mottot.

Förresten, vilka var på Fridhems i tisdags (alltså den tisdag då intagningarna ägde rum)?

Än en gång, vart ser man vilka det är som har kommit in på Fridhems?

Någon som vet om de kommit in på Fridhems? De sa att listan skulle publiceras på deras sajt senast i början av veckan, men deras sajt verkar inte ha varit uppdaterad på på länge...

[citat=Dawey]Alla etablerade filmskolor och filmlinjer har utvecklat sina antagningssystem under lång tid. Antagningssystemen bygger alltid på lång erfaranhet som många människor utvecklat. Detta är inte något en utomstående, som en sökande, kan ha särskilt stor inblick i.[/citat] Hahahaha! Menar du allvar? Sen när är något i Sverige (på statlig nivå) utvecklat? Det de håller på med är rena gissningsleken... Och jo, jag har full inblick i hela systemet, till och med ett barn kan kartlägga det! Du har för höga tankar om vissa saker. Förresten, Fridhems rockar, fast i små doser. [citat=Dawey]Detta innebär att den sökande skall följa instruktionerna angående ansökan mycket noggrant och inte "göra på sitt eget sätt" för att denna anser att ett annat sätt skulle vara bättre. [/citat] Och på vilket sätt har du rätt mer än jag, du har ju inte mer inblick i systemet än vad jag har! [citat=Dawey]Att tro att man själv vet bättre hur något bör går till är bara arrogant och dumt. Kommer man med den attityden till t.ex. en intervju så lägger en sådan person krokben för sig själv. Visar man sig inte villig att söka in på samma villkor som alla andra, så kan det i värsta fall bli så att man aldrig mer är välkommen tillbaka till den skolan mera. Tänk på att filmbranschen kräver stor ödmjukhet och en enorm samarbetsförmåga. Det är just sådana egenskaperna som de mest professionella skolorna söker hos sina elever, inte diva later och allmänt nonchalanta jargonger.[/citat] Jag vet att Martin Munthe stöder det uttalandet, då han är en stor förespråkare av icke-individualitet och ödmjukhet...men jag tycker bara inte att man ska göra det hela till en principsak. [citat=Dawey]En bra start är alltid att redan från början visa respekt och ödmjukhet inför den skola du vill söka till och de elever du skall gå tillsammans med.[/citat] Som sagt, Fridhems är hittils den bästa skola jag varit på...

[citat=sound_front]FÅR man (möjligheten finns) så är det många som inte har någon film och då BLIR DET orättvist![/citat] Så hur rättvist är det att en sökande som sysslat med film i hela sitt liv inte får visa upp att han verkligen duger eftersom det ska vara rättvist för de som inte gjort nåt alls... Saken är den att man kommer in baserat på några helt irrelevanta prov som man genomgår, dessa grundar sig främst på ens förmåga att vara spontan. Varför inte bara presentera sig själv för vem man är istället för att leka lekar som man gjorde i lågstadiet (faktiskt även i gymnasiet, ni svenskar och era lekar!). Vad kommer sen? Tipspromenad?

[citat=krockis]ärligt talat, sitta här på forumet och klaga/ beklaga sig leder ju knappast någånstans. [/citat] Så du säger att man ska bara nöja sig med vad som helst? Jag gör det minsta jag kan göra, och det är att få min röst hörd. Såvitt jag vet funkade det för några av de största....öh, typ Martin Luther King. Så varför inte klaga när man tycker att nåt är fel? "Sitta här på forumet och klaga leder ju knappast någonstans", något av det dummaste jag hört. Jag tror inte att jag kan förändra någonting med denna tråd, men huvudsaken är att man uttrycker var man står. Hade bara fler eld under arslet, så... [citat=krockis]final_cut, tycker du ska lyfta dig själv i kragen och göra ordentliga försök innan du anser systemet vara bristfälligt.[/citat] Så ponera att allt går min väg, tror du verkligen att jag kommer att tycka att allt är frid och fröjd bara för att jag kommit vidare? Samma problem återstår, jag har barit råkat dra rätt lott, det är allt. [citat=sound_front]Men varför är du så bitter? du har sökt in fått en kallelse till intagning eller? du får inte visa din film. [/citat] Varför är det alltid så att folk som säger som det är alltid ska klassas som bittra? Och alla som ansöker SKA komma till intagningarna, så jag kan inte säga att jag känner mig utvald. [citat=sound_front] det är ju lika för alla, är inte det rätt? [/citat] Alla är inte lika, så nej, jag tycker inte att alla ska sättas i samma sits. [citat=sound_front]Eller måste man ha gjort hemma gjord film innan man ska lära sig filma? Jag tycker oxå att det är en fördel att sysslat med film, men något krav vore bara dumt! [/citat] Jag ser att du inte läst något av det jag skrivit. Här följer ett litet utdrag som jag hoppas svarar på allt... [citat=final_cut]Visst, bara för att någon gjort 19 kortfilmer innebär inte att han eller hon ska få komma in före någon som har skrivit ett långfilmsmanus utan att ha en enda film på sin meritlista. Det handlar inte om att folk ska tävla om vem som har gjort mest, utan mer om vilket intryck man lämnar på juryn efter att de sett och hört allt. Det sista tål att upprepas än en gång![/citat] [citat=sound_front]lyckatill på intagningen då! =)[/citat] Ja du, det är precis vad jag behöver. Inte talang, utan tur. Nu lät jag bitter igen

[citat=sound_front]Filma lär du dig på skolan. Men känslan måste du ha i deg. Låter kanske som en klyscha, men det är ju sant. [/citat] Är det verkligen det? Och vad är den här "känslan" för nåt? Är det något övernaturligt, ett sjätte sinne eller vad? För jag vet vad vilja är, och det är en helt annan grej, och för övrigt det enda jag tror på. Det här du kallar känsla är väl mer erfarenhet. Tror du Kubrick föddes med "känslan"? [citat=sound_front] Just den här femtio åriga mannen som du skriver mycket om? var finns han och vem är han? [/citat] De finns, tro mig. Har sett filmer från olika skolor runt om i landet, och det gör alltid lika ont att se när filmmediet blir slaktat av de som fått ett infall på ålderns höst. [citat=sound_front]har du sökt? hur gick det?[/citat] Jag har fått en kallelse, nu måste jag se om jag har råd att åka.

[citat=sound_front]Så du: final_cut. Tycker det är viktigare att man kommer in om man har filmat hemma med DV utrustning klipp det m.m. ( eller liknande). Och inte har idéer till någon film, än att en person som inte har filmat men är ypperlig på att skriva manus m.m. inte ska komma in för att denna person inte har hållit i en kamera? [/citat] Nej det sa jag inte. Jag sa att man borde få presentera sig själv som den man verkligen är! Man borde få utgå från en egen situation istället för att sättas i samma sits som en 50-årig gubbe som aldrig filmat en enda filmruta, men nu genomgår någon kris som gör att han fått för sig att han egentligen vill göra film. Såna människor och såna planer är kortsiktiga, så kanske han bär söka sig in på nån lokal folkhögskola som erbjuder kurser i film/media. [citat=sound_front]Att göra film (rent tekniskt) kan du lära dig. att trycka på rec och hitta zoom ringen är inte det svåra. utan att ha viljan och känslan för att köra det man är bra på: ljud, manus, producent m.m. [/citat] Hade man haft viljan och känslan så hade man nog gjort något innan man bestämt sig för att söka in till en filmskola, speciellt om man är 50 år. ;) Men jag kan förstå att det ibland kan vara svårt att ro projekt iland om man inte är omringad av likasinnade. Jag har själv inte mycket att visa, men det jag har borde jag väl ändå få visa. [citat=sound_front]Kolla på Billy Elliot en gång (till) och se om du kan förstå scenen när han ansöker till dansskolan. hoppas det löser sig och att ingen 50 år gammal gubbe tar din plats då. Tack och adjö minna vänner![/citat] Ja du, du har nog sett tillräckligt på Billy Elliot åt oss båda! Men jag behöver väl knappast nämna att det bara är en film och att det inte fungerar så i verkligheten, såsom fallet även är med filmer som Rocky och Karate Kid! I verkligheten sitter gamle Hans i slutet av året med en film han gjort på filmskolan, och så är det en lokal tidning som gör ett reportage om att "även Hans kan!"

Alltså det är en hel del jag inte fattar här, hoppas nån kan klargöra. För det första så får man inte skicka in en film till antagningsnämnden eftersom det inte är rättvist mot de som inte har möjlighet eller tillgång till utsrustning för att göra film, och året är som sagt 2006 så jag undrar om vi ännu befinner oss i Sverige när man argumenterar så? Vilket leder mig till nästa fråga... Tanken är alltså att folk som aldrig ens rört en kamera ska ha möjlighet att komma in på en filmskola före de som faktiskt sysslar med film och försöker att komma vidare med sina ambitioner? Jag låter bli att vara politiskt korrekt, så jag frågar bara om det inte vore bättre om dessa personer som inte är helt inne på detta spår kanske skaffar sig lite kunskap på en annan nivå och prövar sig fram innan de bestämmer sig för att ta klivet till en filmskola och ta våra platser, vi bliva de som faktiskt kämpar med att göra film utan att klaga på att vi inte har utrustning i år 2006. Liksom, lägg ner! Så jag ska låta nån gammal gubbe på 50 år från Norrland ta min sits bara för att han fått för sig att han plötsligt vill göra film, medan man själv faktiskt vill komma någonstans i livet med sitt filmskapande? Och dessutom så lider jag av idétorka. Borde ni då inte också ta hänsyn till detta? Alla kanske inte har möjlighet att få ner nån idé på papper när ni säger att ni vill ha det. Sen så är det ju inte helt rättvist direkt att "alla ska få en rättvis prövning", såsom det kan låta. Jag förstår inte meningen med att begränsa alla dessa talanger, att alla ska sättas i samma sits. Alla är vi ju olika, och alla borde få utgå från sin egen situation och visa vad man går för. Visst, bara för att någon gjort 19 kortfilmer innebär inte att han eller hon ska få komma in före någon som har skrivit ett långfilmsmanus utan att ha en enda film på sin meritlista. Det handlar inte om att folk ska tävla om vem som har gjort mest, utan mer om vilket intryck man lämnar på juryn efter att de sett och hört allt. Det sista tål att upprepas än en gång!

Ah shit, jag som slitit som ett djur för att få min film färdig inför intagningarna. Vad är hela grejen med att ni inte ser på de inskickade filmerna? Det borde väl säga mer än både filmidén och presentationen ihop?

Total Recall revisited, månne?

Ja, jag vet mer eller mindre vad jag ska säga, men jag har svårt att få grepp om hur jag bäst ska utforma det. Börja från börja, brukar vara nåt, men då jag är van vid att skriva manus är det inte alltid det känns rätt att börja från början. Jag har helt enkelt tappat greppet, brukade vara expert på sånt här, speciellt med tanke på mitt växande ego!

Alltså hur fan skriver man en presentation av sig själv, alltså sånt man skickar till intagningen på filmskolan? Minns inte hur jag gjorde det sista gången eller vad jag ens skrev, men jag har totalt tappat blodflödet till hjärnan! Kan inte få ner nåt utan att det låter pretentiöst i stil med "Hej, jag heter si och så! Jag är 20 år gammal och bor i Motala." Vad har det för relevans egentligen? Kan inte skriva något utan att jag låter som en skolunge som lär sig att få ner sina första meningar på papper! Förresten, jag har till måndag på mig, sedan ska det skickas in.