mjolnarn

8 TB internt förutom bootdisken och en 8 TB extern Raid 5.

Mycket bra att det fixade sig, jag var lite osäker på om direkt - ut kodnings kvaliteten skulle vara tillräcklig.

Exportera ut en högupplöst fil till Bitvice, gratis att ladda hem om du inte vill använda options som Purifier eller lägre hastigheter, skapa en färdig Dvd fil och använd den i DVD Studio Pro, ehuru jag inte kan det programmet så bör det fungera och du får toppkvalitet på köpet, Bitvice, som är svenskt , Innobits Sundsvall, är det enda program jag använder för Dvd kodningar.

Jag gör direktkonverteringar själv via en Canopus ADVC 300 box men den är ju som sagts redan förhållandevis dyr, resultatet blir dock utmärkt, kanske du skulle fundera på vad du kan låna eller skaffa själv om du har mycket att konvertera, kanske leta på blocket eller kolla vad det kostar att lämna iväg, brukar inte vara så dyrt.

Ok, väntar på vad dom har att säga, angående VLC så kan du inte gå från field to field där heller efter vad jag kan se och jag hittar inte heller den funktionen i PP 5,5, satte mig själv på en snabbkurs nu på morgonen, ser inte ut att vara möjligt, blir gärna rättad av dom mer PP kunniga. Lycka till så länge

Rent spontant känns det väldigt konstigt att dom bara godkänner interlaced video, om det hade varit tvärtom, att dom bara godkänner progressive hade jag kanske kunnat se en anledning och hur gör dom med alla codecs som presenterar sig som interlaced men i själva verket, när du går från fält till fält för att undersöka, visar sig vara progressiv video. Kanske frågan kan ställas en gång till till arrangörerna, att dom bara vill ha Pal kan jag bättre förstå. Jag har gjort detta på mjukvaru basis med Avid baserade program, först Avid Liquid och nuförtiden med Media Composer, finns en 30 dagars trial av den senare. Mina konverteringar har dock alltid varit interlaced till interlaced, Pal - Ntsc eller Ntsc - Pal och så förstås alla otaliga deinterlacningar av interlaced video till progressive kanske i samband med byte Pal - Ntsc . Att göra det omvända, progressive till interlaced är möjligt men även om du får en codec presentation som är interlaced så bör fälten fortfarande vara lika, detta är faktiskt något som jag skall titta på en regnig dag. Så denna sista mening för mig tillbaka till min första fråga, väntar på det svar som du får, du får gärna referera till mig. Tomas

Hur bråttom är det? Finns det ekonomi till att köpa in andra program eller att betala för extern hjälp eller går allt efter gör det själv principen ?

Som en god kontrast till långa upplärningstider ville jag berätta att jag just håller på att lära upp gumman och en 16 årig dotter på Pinnacle Studio 15, eller rättare sagt, jag har redan gjort det, för gumman tog det en kväll och en förmiddag, hon hade aldrig gjort detta förr, och tjejen behövde ingen hjälp alls, hon gick direkt från windows moviemaker till Studio 15 Hd Ultimate. Angående processorkraft så använder gumman en HP mini 10 tummare med Intel atom processor ......tjejen en något bättre laptop. Dom slänger på alla filer dom hittar och / eller har i sina telefoner och kameror och lägger på effekter, bakgrundsmusik och text, , har funkat så här långt.

Tänkte eg inte hoppa in här, alla talar för sitt, men ville korrigera lite, jag har sett Avid projekt med 10 - 20 videospår, även fler och lika många Audiospår, allt funktionellt och i kombination med varandra, och Avids CC är nog marknadens bästa om man inte vill gå till tredjeparts leverantörer. Så, ett alldeles utmärkt program att göra färdiga projekt med, har dock en mycket mycket längre inlärningskurva än, till exempel Vegas och, sa jag mycket längre ...

Jodå, hänger gärna på som sagt men konversation bara på facebook var inte riktigt min grej, mobben funkar mycket bättre, eftersom den finns officiellt på min hemsida så är den inte myclet hemligare här, 070-6479898 är det

Ok, lycka till, berätta gärna hur allt funkade

Som sagt, NTSC DV är alltid, och kommer alltid att vara 29.97 fps eller = med 59.94 interlaced så om du tänker koda till 25 p för att få ett NTSC projekt kan du lika gärna låta bli, det kommer fortfarande att vara Pal. Om denna konvertering får kosta lite pengar / din kund vill betala för detta får du gärna höra av dig. Lycka till Tomas

Alltid trevligt att hitta meningsfränder med ungefär lika åsikter för meningfulla diskussioner och videostandarden är ett kaos, det är vi nog alla ense om, jag har faktiskt skrivit en liten artikel om min framtida uppfattning angående webbkodningar, 60P worldwide är mitt förslag. Men, för att nu inte lämna ämnet, angående AE, vet du några bra arbetsflöden om man vill konvertera om hela projekt inklusive rulltext och övergångar för att få det hela att se riktigt bra ut. Jag tänkte faktiskt sätta mig själv och leka lite med detta nu bara för att se vad som är möjligt men tips mottages tacksamt.

Ser ut som att vi har lite olika uppfattningar där men det är väl det som forum är till för, rulltexter och transitions som görs om på detta sätt ser ut som crap men det är förstås min alldeles personliga uppfattning.

Som sagt, en god konvertering innebär att du utgår från orginalprojektet och inte en färdigexporterad fil, jag började göra detta redan med Avid Liquid och har sedan fortsatt med detta i Media Composer, blir riktigt bra men förutsättningen är att också alla eventuella övergångar och textfiler omkonverteras tillsammans med orginalmediat för att passas in i detta, förutom att NTSC DV använder ett annat format än Pal DV så stämmer dina 25 fps inte alls, det skall vara 29.97 fps men allt detta sköts i programmet om du konverterar orginalprojektet på rätt sätt. Jag är fortfarande intresserad av om AE har en liknande konvertering som mina gamla och nya Avid program så att det bara går att flytta över PP projektet till AE i in helhet och konvertera om allt, om vi inte har några AE gurus som svarar här kanske jag läser på lite och testar själv.

Ok, det var det svaret som jag fiskade lite efter från början, då bör det vara möjligt att göra en bra konvertering om AE klarar detta lika bra som MC, kanske sätter mig och läser in mig på detta flöde själv bara för att öka på mina kunskaper, Boris har ett riktigt bra filter för att kunna öppna hela MC projekt i AE men detta sista var en parentes. Den bästa konverteringen gör du om du renderar om hela Pal projektet i Ntsc, alltså inte en fil ut från PP utan hela projektet, bland annat övergångar och text ser mycket bättre ut om du konverterar på detta sätt.

Tror inte att Premiere har några bra algoritmer för detta, i Adobe familjen är det nog AE du behöver, kanske en 30 dagars trial skulle fixa det om det bara är ett engångsjobb.

Vilka program har du tillgång till nu ?

Du behöver konvertera hela projektet till NTSC i ditt redigeringsprogram, vilket använder du. Jag själv använder Media Composer och har gjort detta fler gånger än jag kan räkna till. En helt annan sak är om du verkligen behöver konvertera till NTSC, spelarna brukar klara båda, gör ett test först.

Oj vad jag surrar men bara en liten korrigering, de filformat som du har på dagens BD skivor är faktiskt i många fall av en högre kvalitet än ditt ursprungliga kamera media, sen att du har varit upp på en högre " redigeringscodec " och vänt har inte så stor betydelse, dessa filformat används väldigt sällan för direktspelning utan vi skiljer på redigeringsformat och visningsformat, som alltid finns det dock undantag för alla regler.

Jag har roat mig med, och förstås också tjänat en liten slant på det, att när jag levererar mina projekt som är till kunder som inte har någon BD spelare, bara DVD, att ta med mig min PS 3 a och en BD " för eget bruk" . Föjande händer alltid: Jag får först ett wow när dom tittar på Dvd skivan lite från start. Sen erbjuder jag mig att visa BD skivan från samma projekt, det accepteras förstås, då kommer nästa wow, vi tittar färdigt på den. När jag sen frågar kunden om kunden bara vill köpa DVD versionen blir svaret samfällt nej och kunden åker sedan och köper sig en BD spelare. Vad gäller nätkvaiteten så har den i alla fall gått framåt, jag drar mig till minnes när allt vi hade var Realmedia, var det mitten på 90 talet eller nåt så visst, om några år har vi säkert bättre saker men det var möjligt att göra även 2007, jag har ett nätklipp ligger ute för testbruk som är kodat med den tidens VC1 codec i 17 mbps som streamade på en av dom bättre servrar spm då fanns att tillgå, den på KTH, och det klippet ser fortfarande lika bra ut och streamar fortfarande.

Som frågan var ställd så gällde den fast media och inte web streaming om jag förstod rätt, att jämföra kvaliteten på web streamad video med kvaliteten på en välgjord Bluray skiva låter sig inte göras på samma dag, det är som att jämföra gamla VHS band med DVD, tyvärr så har vi nu en generation som är uppväxt med Youtube och Smartphones som inte vet vad kvalitetsvideo är. Web streamad video är bra för sitt syfte men har lång väg kvar att vandra innan den kommer upp i bättre kvalitet, det håller på att hända lite i branschen nu om ni googlar lite på html5 men det verkar vara några år dit, vi kan ju hoppas på att det går fortare, jag har själv ca 150 timmar HD video ute på nätet och det skulle vara kul att kunna förbättra kvaliteten på kommande produktioner.

Tierps kommun, Uppsala riktnummer, Örbyhus postnummer alldeles riktigt = mitt i krysset ....

Tycker ni att en halvtimme söder om Gävlebro räknas kan jag försöka ta mig lite tid

All min HD produktion går till Bluray, gjorde mitt första projekt 6 månader innan den första brännaren blev släppt. Detta förutsätter förstås att kunden har en bluray spelare. Det tog en 5 - 6 år innan ordinarie användare kunde editera DVD project från lanseringen, en del har fortfarande svårigheter med detta, skulle tro att det är minst samma tidsaspekt med BD creation. För mycket att skriva om in en tråd, i alla fall just nu, jag har några trådar på Avids forum om det, om intresse finns kan jag gärna prata om det IRL