mjolnarn

Om budgeten tillåter det skulle jag rekommendera en Matrox box, den kan kopplas direkt till din TV, är kompatibel med AE och kalibreringsprogrammet medföljer drivrutinerna .

Fortsätter att treva mig fram här från vad jag vet och den information jag har, jag tror att Media Composer 6 skulle gjort flödet lättare eftersom du där kan ama länka direkt till Red filerna och den transcoding du gör i Mc 6 är mer länkat till orginalfilerna än när du ama länkar till redan färdigkodade filer i MC 5. Få se om någon mer kunnig på detta arbetsflöde dyker upp, jag har bara Resolve lite själv på min MacBook att testa med. Tror helt enkelt att du får göra ett testprojekt för att se vad som är möjligt, att du har Resolve bör dock förenkla flödet . och exporten ut från Avid, förlåt, glömde det, är väl lämpligats som en AAF men , igen, jag är inte helt säker på att länkningen kommer att fungera

Jag är ingen Red människa men jag kan ju berätta lite om hur andra gör, allt beroende på din version av Avid förstås. Om det är Media Composer 6 är det vanligaste flödet att AMA länka och sedan göra en transcode till ett redigeringsformat, kanske 1080 p / 36 . Efter att du redigerat klart exporterar du ut projektet för att fortsätta i , kanske Resolve eller AE , och länkar om till orginalmediat om du vill ha 4K formatet som slutprodukt, Media Composer arbetar bara med broadcastformat så max är 1920 x 1080 Om du berättar lite mer om vilket program du använder och vilken din tänkta slutprodukt är blir det lättare att hjälpa dig

Det finns kameror som använder denna Codec, sen är det bara att använda ett program som exempelvis TAW 5 och göra ett skivprojekt direkt från filen utan omkodning, jag gör BD skivor från färdigkodade filer med TAW 5 på under en timme.

Blir alla projekt så eller är det bara det du håller på med nu ? Jobbar du i SD eller HD och vad är det för källmaterial. Vad händer om du skapar ett nytt projekt och importerar in lite media till det, sen exporterar ut en Same As Source eller en QT referens fil och spelar detta med Quicktime. Jag antar och hoppas på att du har ditt media på en extern disk och att den inte är usb ansluten. MC 3 är en rätt så gammal Avid version och stöds inte av de senaste årens alla Apple uppdateringar, jag antar att du har koll på allt detta.

För att få allt korrekt tycker jag att du behöver en extern enhet, kanske en Matrox Mini, och Matrox har ett eget kalibreringsprogram.

Testa lite med Magic Bullet Looks , finns hur många presets som helst, också möjligheter till egna inställningar förstås och 30 dagars trialen ger inget vattenmärke

Gjorde en liten sak angående 25 kontra 50 för ett tag sen, försöker klippa in min pdf här, få se om jag lyckas COW1_rev3.pdf

Hej Casino, det hade jag redan skrivit " Det är förstås jättebra att Adobe användarna får egen support gratis av dig på detta forum och säkert väldigt uppskattat. " Nu till lite sakfrågor om du ursäktar mig.

Lycka till, berätta gärna hur det går

Nu så, lite hårt arbete ibland, varför jag själv föredrar Avid var det. Allt handlar om kontroll, på den tiden när vi använde band var allt mycket enklare, allt kom in på rätt sätt ( nåja .. ) sen var det bara att redigera och köra på. Nuförtiden handlar det mer om filbaserade flöden och dom flesta tillverkare verkar föredra sin egen codec, inte alla verkar ha förstått vad vi håller på med, jag har sett codecs både med 0 - 235 och 16 - 255 i färgaspekt, att arbeta direkt med dessa länkade in till ett program gör det väldigt svårt att bibehålla korrekta färgnivåer i efterarbetet, broadcast är ju som vi alla vet 16 - 235 och web 0 - 255, när jag importerar in dessa filer via ama - transcode i Avid får jag 16 - 235 automatiskt, enkelt att hålla nivåerna korrekt efter det, även för webpublicering. En annan sak är interlaced video, tråden handlade initialt inte om detta men eftersom jag fick frågan .. Jag ser väldigt ofta felhanterad interlaced video från kunder , både felaktig fältordning och en oavsiktlig deinterlacing utan att man vet om det ( övre och undre fält är lika i en interlaced container ) Avid ger mig utsökta möjligheter att kontrollera detta, jag har sökt och sökt i Adobes stora bibliotek utan att hitta ett annat kontrollsätt än att göra ett 50 p projekt för att importera filerna till och kolla !! ? , finns det något annat sätt blir jag säkert upplyst om det. Den tredje saken är kontroll - WYC is what you get - jag använder alltid Avid kopplad till en extern kalibrerad monitor för att titta på mina project både under redigeringsarbetet och det sista jag gör, både för video och audio kontroll , sparar mig massor av arbete i slutändan eftersom jag inte behöver göra om något, jag är inte lika imponerad av Premieres hantering av detta. Sen har vi denna fantastiska Avid media hantering som redan nämnts, jag finner mig allt oftare , när jag har PC stationen upplåst för rendering , sittande med min MacBook Pro grovredigerande ett annat projekt, roughcuts och transcodes , till en extern FW 800 disc, sen använder jag helt enkelt MacDrive Pro och den nämnda Mac formatterade hårddisken på min PC för att fortsätta att arbeta med projektet. Skulle kanske vara enklare med en PC som laptop men det är vissa program på Mac sidan som slår det mesta på PC sidan, därför är jag dubbel platforms redigerare. Angående Adobe produkterna i övrigt så använder jag dessa i mitt flöde som sagt , ser fram emot några Adobe tips från kanske Max i första hand och tror som sagt att jag har lite att tillföra vad gäller Avid och flöden. Angående denna flödes support , jag är bra på detta och lovade att hjälpa till när jag kom hit, så har vi en uppsjö av programversioner, titta i profilen är inget bra svar, om jag får tillräcklig information så skall jag försöka hjälpa till men jag har begränsat med tid. Jag behöver ; programversioner av Avid och Adobe samt typ av redigeringsplattform , Mac eller PC samt version av operativsystemet. Också en fullständig beskrivning av det önskade flödet förstås samt en beskrivning av eventuella fel man stött på. vänligen och i fredens tecken mellan Avid och Adobe användare

Nu blev tråden mer OT, har redan bett om ursäkt en gång. Hej Max, jag har lite annan bakgrund än du, höll i min första smalfilmskamera 1966 och redigerade första filmen, skolprojektet, med sax och klister 1969, ljudsatt förstås, sen blev det ljud, fotografier och Atari datorer under 80 talet , video kom inte in digitalt förrän sent 90 tal. Som gammal erfaren forum räv borde du veta bättre än att låta dig luras in i diskussioner som går ut på att Avid skall du inte använda, använd Adobe istället, åtminstone så länge som du inte har din officiella titel i ditt användar namn så att användarna kan se det och själva dra egna slutsatser, med en sådan titel är det förstås svårt att framstå som objektiv och du får faktiskt tänka till en gång fler än alla andra om du verkligen vill framstå som objektiv. Max profil här " Business Development Manager at Adobe Systems Nordic AB " Det är förstås jättebra att Adobe användarna får egen support gratis av dig på detta forum och säkert väldigt uppskattat. När du ser trådar som vid närmare tanke kan framstå som känsliga kanske du faktiskt skulle ta den där kameran istället och filma lite eller också helt enkelt lägga till den profilinfo jag klippte in ovan från din Linkedin profil för att klargöra var du står. Kimster och även andra, att gå igenom Avids funktioner låter sig inte göras i en forum post, det finns en 30 dagars trial att ladda ner och jag står gärna till tjänst med rådgivning när ni så önskar, jag har slutat att arbeta gratis förutom alla dom tips som ligger ute på Avid Community så det är betald rådgivning, kontakta mig gärna för detaljer, går att göra via Skype ( jag gör detta redan nu internationellt ) eller IRL, resekostnader tillkommer då förstås. Min specialitet sägs vara flöden och codecs , nån stor konstnär har jag aldrig varit.

Colorista 1 finns på min Avid, testade du trialen av Looks suite någon gång , om och när Colorista 2 kommer för Avid är den förstås gratis eftersom den ingår i suiten. Sen beror försås allt på hur mycket pengar du vill lägga, vad tycker du förresten är fel med Avids egen färgkorrektion, den är en av marknadens bästa i mitt tycke och också realtid , jag arbetar alltid med kurvorna i första hand innan jag börjar leta efter andra möjligheter, gör lite tester med att lägga till punkter ( sker automatiskt ) och dra upp och ned eller i sida

Lycka till som sagt, känns som att vi stulit tråden eller också går detta under " Avid - bättre workflow " Vet inte om du har Mac eller Pc , finns en liten kvarvarande bug på Mac sidan med Nvidia grafikort och Lion, det arbetas på den och en fri uppdatering kommer asap, på PC sidan skall det vara rätt så fritt från buggar nu, jag är en av dom att skylla på om du hittar någon men jag tillhör dom där elaka betatestarna som säger som det är och är rätt så envis när det gäller att godkänna nya saker.

Lycka till , dom har en 30 dagars full trial utan vattenmärke , sen får du ett rött kryss

Hej Janko, jag har jobbat lite tillsammans med Red Giant för att testa fram deras nya Looks 2 , prisvärd och samma filter laddar även på Adobe sidan.

Hej Janko, skulle tro att anledningen till att dom pratar så mycket för Adobe helt enkelt är att det är det enda program dom använder och dom ( " hart hört " ) av andra att Media Composer skall vara svårt att arbeta med. Jag kan också se företagspolitiska skäl i vissa av svaren. Jag som du har båda applikationerna installerade och kan jämföra , att tillägga till detta är att inget slår Avids mediahantering. Att man sen kan använda denna mediahantering tillsammans med After Effects, kanske tillsammans med den nu fria versionen av Automated Duck , är förstås ingen nackdel ....

Gratis och bäst går inte ihop , som vanligt i denna världen får du vad du betalar för. Så, hur mycket har du tänkt dig att det får kosta ?

Hej Janko, student versionen av Media Composer är en full version avsedd för utbildning, du har fria uppdateringar i 4 år och den är inte avsedd för kommersiellt bruk. Bäst svar om vad du får och inte får göra kan nog Avid Sverige ge dig, du behöver i alla fall kontakta dom för att få blanketter att lämna till din skola som måste intyga att du är elev. Priset för studentversionen är samma i dollar över hela världen. Den får som sagt var inte användas i kommersiellt syfte och det finns givetvis en gråzon här, jag tror inte att Avid tänker leka poliser, bara stävja det mest uppenbara missbruket för att skydda sina befintliga fullbetalande kunder som har detta som sin verksamhet och försörjning. Antar att du själv hoppas på att kunna försörja dig på detta i framtiden och givetvis vill få bra betalt för detta, du får försöka sätta dig på den andra sidan ett tag tankemässigt och känna efter vad ditt samvete säger dig. Välkommen

Gumman sitter och leker lite med Pinnacle Studio 15 HD på en HP mini 10 tummare för tillfället och får det att fungera, hon har aldrig redigerat video tidigare i livet.

Hej Valle, ett förståndigt upplägg och sen kan var och en testa vad som funkar bäst, skulle tro att Pinnacle Studio som du redan nämnt är ett bra program att börja med, inte heller så dator krävande ( gumman använder det på en HP mini 10 tum med en intel Atom processor .. ) Tänk bara på att hårddisken bör hinna med inspelningen, även om du använder enklast möjliga DV codec så skall du i alla fall undvika externa usb anslutna diskar. Studio 7 är ett av många program som jag använt för detta ändamål, var ett tag sedan. Angående medföljande mjukvara är det ett Controller program, finns också att ladda ner. Anslutningen till datorn blir likadan som att ansluta en kamera med firewireutgång

Hej Sten, detta är en intressant diskussion som jag gärna tar, jag använder firewire utgången på min Canopus 300 ( det är den enda utgången som finns ) och jag är fullt medveten om specifikationerna på den utgången, saken är bara den att allt ser mycket bättre ut när jag använder en okomprimerad codec. Det är samma tidsåtgång vilken codec du än använder eftersom all analog inspelning sker i realtid.

Sten, det är en väldigt vanlig uppfattning att VHS bara skall kodas till en vanlig DV codec, detta är, enligt mig själv, helt fel, dom bästa resultaten får jag alltid om jag använder en okomprimerad codec vid inspelningen användande den ovan nämnda proceduren. Sen kan man ju alltid göra snabbjobb, det finns idag till och med extern hårdvara som gör allt på en gång utan att ens använda en dator men eftersom det bästa arbetsflödet var efterfrågat här så ..

Jag har testat dom flesta arbetsflödena under de senaste 20 åren och använder sedan 5 år tillbaks Media Composer tillsammans med den nämnda Canopus ADVC 300 enheten. Inspelningscodecen är Media Composers egen okomprimerade, jag använder både AE och Media Composer för såväl den nödvändiga tvättningen som redigeringen. Bitvice är mitt DVD kodningsprogram och för DVD editeringen använder jag TAW 4 . En viktig del i sammanhanget är vilken hårdvara du har för uppspelningen av banden, jag använder en Panasonic AG 4700 för mina VHS band, de HI8 konverteringar som jag gjort har jag använt en kamera för, kanske inte helt optimalt men resultatet blev bra. Allt detta tillsammans med den nödvändiga datorutrustningen blir en rejäl prislapp i slutändan och kräver också en del kompetens och erfarenhet för att kunna rattas väl, jag anser själv att det jag gör idag är så långt jag kan komma med den teknik som idag finns tillgänglig, för de som vill investera i detta och gå hela vägen kan jag tänka mig någon form av utbildningshjälp.

Ser ut att bara vara Adobe folk här och trådskaparen ville ha några Avid råd, det kanske också är några missförstånd som behöver rättas till. Så, för stillbildskameror som också kan filma är det lättaste arbetsflödet att länka filerna in till Media Composer ( kallas även AMA ) Efter en första roughcut gör du en transcodning av det du grovredigerat till en Avid codec, du får in mediat i Avids media management och kan därefter lägga alla filproblem åt sidan. Efter färdig redigering gör du en rendering, från denna rendering kan du sedan skicka ut en quicktime referensfil från programmet, det är bara en pekare till dina renderade filer och skapar inget mer media. After Effects kan arbeta med dessa referensfiler om du skulle vilja göra effekter i AE, vill du fortsätta med att jobba i Avid efter detta gör du en rendering ut från AE till samma Avid codec som du redan jobbar med och importerar eller AMA länkar tillbaks denna fil till Avid, AE klarar inte att skicka QT referensfiler. AME såväl som Encore kan också läsa dessa QT ref filer, Premiere glömmer vi ... I Avid paketet ingår nuförtiden också Sorenson Squeeze 8 för filkodningar samt Avid FX 6 som är samma sak som Boris Red 5 så om du vill lära dig Red 5 kanske du till och med börjar göra kompositioner i Red och inte använder AE lika mycket längre, går ju också fortare att göra allt i ett program. Jag såg också Photoshop nämnas, används väl mest för BD och DVD menuer tillsammans med Encore i ett Avid flöde, vill du använda stillbilder i Media Composer vet jag inget bättre program än Avid FX / Boris Red Själv har jag Production Premium 5,5 , Media Composer 6, Avid FX 6 samt Boris Red 5 i min lilla verktygslåda, man vet aldrig när man behöver något. Ja, det var väl ungefär allt, förhoppningsvis nog kortfattat.