Andreas Edin Carlsson

Specificerar vad i videon jag menar jag vill uppnå: 1) Utomhusscenen: 00:22 /00:26 (närbild och vid bild) 2) eldscenen utzoomad: 01:33 dessutom denna videon också (kanske är samma ljussättning?): Närbilderna: 02:46 Stort tack

Hej, Sitter och tittar på lite olika alternativ till en musikvideoinspelning som skall göras här snart. Jag har alltid förlitat mig på att vitbalansera rätt, men jag upplever att jag aldrig får "känslan" i bilden som man ser på många väldigt stora produktioner. Ta Lady Gagas senaste video Judas som ett exempel: Ljuset i denna video är mycket fint och känns otroligt varmt och fint. Jag sitter och tittar på vad jag skall använda men förstår inte riktigt skillnaden mellan: - HMI - Tungsten - Brutes - LED - Kino Flo / Lysrör - Xenon Hur påverkar de bilden? Jag förstår att detta är en stor och omfattande fråga - men jag misstänker att det är en skillnad mellan dem? Eftersom jag inte förstår vad skillnaden är kan jag inte specificera min fråga mer heller. Men ponera att jag vill filma med en digital videokamera a'la RED MX och jag vill uppnå typ en film som denna: Den är btw så sjukt snygg! Stort STORT tack för input på denna! :) Bästa Hälsningar //Andreas

Hej, Jag vet inte om jag är ute och cyklar här, men det som har gjorts i den bilden är att de exponerat helt rätt. Vinjetteringen ser ut att vara gjord i adjustmentslayers (eller kanske det också), men främst är det att de har exponerat efter himlen och sedan låtit en extern ljuskälla kompensera deras ansikten (kroppar) - en blixt, lampa eller vad man vill. tänk er scenariot fotografera i starkt motljus såsom solnedgång - där om man exponerar efter ansiktet kommer solnedgången bli ljus och utfrätt. Alternativet att exponera rätt efter solnedgången resulterar i siluetter (helt svarta) figurer. För att få både himmel (som alltid är satans så ljus) och person rätt exponerad behöver du en extern källa för att belysa personen. Tar lite random googlade bilder som exempel: Korrekt exponering personer: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/41220_107284595999692_100001544561436_60512_7970987_n.jpg Korrekt exponering himmel: http://farm3.static.flickr.com/2057/2263283263_e80d26b502.jpg En totalt sett korrekt exponering med extra ljuskälla på motivet: https://lh5.googleusercontent.com/-ULX0F2gb0nc/TXtjz6r-8lI/AAAAAAAAAwI/0lEhB0vmSRY/s640/DSC03900a.jpg Det ger en proffsig, och snygg bild. Så skulle jag säga att de gjort den bilden du visar. Alternativet är att de i efterbearbetningen monterat in en himmel som inte fanns där då de tog bilden. Hoppas det gav svar på din fråga. Bästa Hälsningar //Andreas