Mattihp
Medlemmar-
Inlägg
710 -
Blev medlem
-
Dagar Vunna
2
Allt postat av Mattihp
-
Funkar, men blir inte särskilt bra från vad jag hört. Någon som vet vad det är för gänga på gamla EOS 3000?
-
Jag trodde aldrig att jag skulle se ett forum där svenskkunskaperna var sämre än på flashback. Inte nog med att detta forum är fullt med särskrivningar (liksom tidningen Monitor som också har svårt för att använda engelska låneord korrekt), folk väljer också de allra konstigaste stavningarna på vanliga ord. Några exempel: heldre, häldre, hälre (istället för hellre), trädje (WTF?! Istället för tredje) samt vesäntligt istället för väsentligt. E och ä är svårt, verkar det som. Många stockholmare som inte använder ä i tal och därmed inte vet när det skall vara e och när det skall vara ä? Det är inte farligt om man slarvar lite då och då, men en extra titt när man vet att andra kommer läsa vad man skriver är inte av ondo :)
-
Jag skulle kanske haft med någon scen från Inception... Scenen när Lucien och Le Guele gömmer sig i skogen från Gainsbourg - Un Vie Heroique borde också definitivt varit med. För övrigt 2010 års bästa film.
-
Spela in ljud separat, direkt via videokamera eller via mick inkopplad i videokamera?
Mattihp svarade på ämne startat av Anders82 i Ljudinspelning
Det är inte svårt att synka ljud och bild om man jobbar med få klipp och har referensljud och något bra tydligt ljud i början (handklapp, exempelvis) av varje klipp. Billigast vore nog att köpa en Zoom H1. Den har inbyggd XY-mickning och med en så låg budget så lönar sig det inte att skaffa en till mick. Ljudet kan bli ganska bra med en XY i en kontrollerad inomhusnivå (få störningsljud och isolerade väggar). Häng tjocka filtar runt omkring inspelningsplats, stäng av kylskåp och fläktar osv. -
Hej. Eftersom tv-produktioner hyr sina kameror så kan det bli lite olika från gång till gång. Jag föreslår att du mailar dem och frågar vilka kameror de använt i specifika produktioner. Av någon anledning brukar Sonys billigare proffskameror vara välrepresenterade på de inspelningar jag varit på. Detta kan bero på att uthyraren ex. har fördelaktiga priser på dessa samt på passande optik.
-
Jag söker "råfilm" för att träna redigering - men jag hittar inget...
Mattihp svarade på ämne startat av Knetha i Videoredigering
http://ec.europa.eu/avservices/video/video.cfm?page=thematic&th=24&sitelang=en Du får dock skapa konto där för att få tag i materialet. -
Till det priset så är det väldigt svårt att få tag på en kamera med ljudingång. Ta en titt via prisjakt.se med kriterierna att den skall kosta 4000kr och under plus att den skall ha ljudingång, så vet du om det öht finns NYA kameror som kan sköta det. Ett bra alternativ annars är att se över vad det finns för begagnade kameror som kan vara bra alternativ.
-
Spela in ljud separat, direkt via videokamera eller via mick inkopplad i videokamera?
Mattihp svarade på ämne startat av Anders82 i Ljudinspelning
ALDRIG interna mikrofonen på kameran. Det FINNS kameror med hyggliga mickar, men ofta (särskilt på billiga varianter) så ligger de för nära kamerans mekaniska delar för att ge ett perfekt ljud. Kör antingen en Röde videomick på kameran eller någon mick på separat ljudinspelare om du har en sådan med hyggliga förförstärkare. -
Ah. Tack. Då kan man ju mest köra ens nyare objektiv när just ett sånt behov finns, annars använda en focus puller som får pilla med ens d-focus eller vad man nu inskaffar.
-
Hmm. Vad är rack focus egentligen? Är det inte bara en vanlig skärpeförflyttning? Går inte dessa att göra med gamla objektiv?
-
Min far skall köpa svetsutrustning och se vad han kan åstadkomma. På Cyberphoto.se, scandinavianphoto.se samt kaffebrus.com (?) så finns det dock en del alternativ i olika prisklasser. Kan rekommendera att du tittar på cinema5d.com. På deras forum känns det som varje rigg har testats. Ha kul och vidarebefordra gärna dina ev. erfarenheter!
-
Tackar. Kan också nu med lite påläsning lägga till att FD-objektiv tydligen skall vara riktigt bra med en adapter för 300pix, om man kan leva med lite softening. Dock inte vidvinkel av ganska självklara skäl.
-
Etableringar och transportscener syns knappt någonsin mycket på sidan. När en sida har ca 50% dialog så brukar sida/minut vara ganska sant. Beror otroligt mycket på vilken slags film det är iofs.
-
Jag söker "råfilm" för att träna redigering - men jag hittar inget...
Mattihp svarade på ämne startat av Knetha i Videoredigering
EU har massor av råmaterial (bland annat bland transport) som man kan ladda ner. Tyvärr i MPEG-2 så man får konvertera om. Skall leta upp länk imorgon. -
Vad använder du för program? iMovie? Final Cut Studio /express?
-
Kollade in videorna. Du får definitivt bättre ljud OCH bild med HDC SDX1 än i båda. Tror du klår ljudet även i dålig ljudmiljö med de interna mickarna i den. Skall inte vara helt olikt mickarna i ZOOM H4N. Tror det är ett ganska bra val för dig. Men om du är sugen på att ta stillbilder och dylikt och kan tänka dig att leva med lite brus i dåligt ljus, alternativt fixa till lite ljus i miljön (reflektor eller LED) så tror jag att G12 är kameran för dig. Ljudet lär bli hyggligt där också, även om det borde bli en bra bit bättre med HDC:en.
-
Ganska jämförbara vid statisk kamera. G12an lite kornigare vid dåligt ljus.
-
Myggor är jättebra. Om de inte är helt low-end. Hittar ingen info på om HDC-SDX1 har audioingång. I den prisklassen borde det vara självklart, men nu är jag osäker. G12 är jag 95% säker på inte har en audioingång. Min synpunkt är att du för 5000pix borde få en kamera du är nöjd med till intervjuer utan att behöva köra separatljud. Det är lågljuset som är lite krångligt, tycker jag. Annars vore ju de billigare legria-varianterna ett alternativ. Man skulle ju kunna köra en Legria, billigt led-ljus på kameran och en mygga eventuellt.
-
Den skulle klå din IXUS ganska fint. Helt ok videoläge. Om du skaffar reflektorskärm (eller fixar provisoriskt av folie eller något) för ansiktsexponering så kan den funka bra i lågljus också.
-
Ljudmässigt så föreslår jag en billig riktad mick så du slipper störande ljud. Ex. Rödes videomick för 990kr som du riktar mot intervjuoffret. För kamera som kan hantera dåligt ljus så skulle jag satsa på Panasonic HDC-SDX1 som kanske ligger lite över budget (om man behöver köpa mick också), men om du vill ha så lite brus som möjligt i dåligt ljus så kan den vara bästa valet. Den kanske ligger runt 5000kr.
-
Funderar lite på att använda en http://www.jula.se/transportvagn-med-avtagbara-sidor-126476 till lite diverse åkningar där det inte behöver vara jättejämnt. Fördelar är att däcken inte är jättesmå och att det är galler. Gallret innebär att man snabbt kan bunta fast ett stativ bra utan att det är permanent. En kameraman får också plats på vagnen. Tänkte bara tipsa om det är någon annan som söker efter lite liknande lösningar. Äggtimer-timelapses verkar också vara kul att leka med. Vilka är de mest udda åknings/rörelsegrejorna ni har kommit på?
-
"Inte alls som" var lite hårt från min sida. Mest att det ofta blev ganska litterärt. Såsom: "Demario blänger på dem med förakt." Hur blänger han på dem? Hur ser det ut? "Demario får se något oväntat." Hmmm. Hur ser det ut? Annars tycker jag vid en andra titt att det ser bra ut där. Det är väl lite den där litterära nyansen som smyger fram ibland; jag själv har samma problem. Man märker inte själv när man hoppar över och blir nästan helt litterär.
-
Hör många prata om att man bör köpa gamla manuella objektiv till DSLR-filmning eftersom det brukar bli ganska prisvärt så. Vad finns det för adaptrar och vilka kamerors objektiv brukar det finnas mest av till riktigt bra pris på marknaden? Vilka objektiv går absolut inte att använda till DSLR-filmning på en Canon EOS 550D? Hör mycket surr om gamla Nikon-objektiv och blir något förvirrad. Tacksam för tips, DSLR-idiot som jag är än så länge :)
-
En bra början, det blir ganska intressant. Ibland blir du lite väl litterär. Exempel på det är när du skriver att han är snygg. Eller skriver "inte alls som Demario vill" istället för att vara teknisk som man är i ett manus. Delen om det datoranimerade är inte alls som ett manus; men det är du nog medveten om och vill mest bara beskriva dina idéer. Som ett arbetsmanus så tycker jag att det är bra.
-
Jag är helt ny på det här med DSLR-filmning och kör med en 550D med Magic Lantern. En sak som jag alltid fann jättelätt med videokameror var att hålla fram ett papper framför kameran och trycka på AWB så var vitbalanseringen klar. Men när jag skall vitbalansera med min Canon EOS 550D så känner jag mig som en idiot. Är det meningen att man i videoläget i rätt ljus skall fota ett vitt papper, sedan gå till Custom White Balance och välja bilden med papperet? Eller finns det ett helt annat sätt? Gillar inte riktigt att använda förinställda nivåer; men med Magic Lantern finns det ju åtminstone några som fungerar helt ok..
