[3ds studio max fråga!]

Tack så mycket! Perfekt hemsida. Det är nog värt pengarna också. Har du ett gratiskonto eller betalar du?

[The Great Dying]

Alltså det var inte dåligt, men jag tyckte fortfarande verkligen inte det var Bra. Tyckte mer det såg hyffsat och okej ut.

Sen går det ju att diskutera över vad som gjorde att effekten inte var tillräckligt bra. Och det handlar nog väldigt mycket om opacity inställningar och color correction som gjorde att jag inte tyckte det såg verkligt ut.

Haha lagomt typiskt att sånt ska krångla just innan tagning. Uppdatera med nya avsnitt, serien ser lovande ut!

[3ds studio max fråga!]

Om du ska försöka satsa på 3ds Max bör du nog börja med grunderna, inte försöka "stila" med plugins och färdiga saker. Läs på om textures och allt vad det är :D

 

Det är klart jag hela tiden arbetar med grunderna nu och försöker lära mig så mycket jag kan om programmet, men det skulle ändå självklart vara en hjälp att ha tillgång till fler texturer och liknande bara för att komma igång och se vad man kan få för resultat :)

 

Bump map föresten är inte riktig 3d, utan endast 2d. Modellen du applicerar bump map till får bara illusionen av att ha 3d distortion-- Det som faktiskt påverkar modellen kallas Displacement Map.

-- Både Bump och Displacement Maps kan göras enkelt i Photoshop --

Det har jag inte hunnit lära mig än så tacktack :) Finns så sjukt mycket i det programmet att man blir yr.

 

Men åter till frågan, vet du någon bra plugin eller hemsida med bra texturer?

Har förstått att Particle Flow Toolbox 1, 2 och 3 är väldigt användbara plugins. Även Fume FX verkar vara väldigt populär och bra (Om det nu är en plugin)

[3ds studio max fråga!]

Texturer består av flera olika bitmaps med olika funktioner - glans, ytans ojämnhet, färg, skugga mm. Det finns bitmappar att ladda ner gratis från olika entusiasters sidor, precis som det finns att köpa. Men för att få precis det du vill ha, så ska du nog testa att göra egna.

 

Tack för svaret!

Däremot så tror jag, eftersom jag är en grov nybörjare med en 6 dagars utforskande så tror jag inte jag skulle kunna åstadkomma en textur på egen hand som jag är nöjd över. Men alltså på vilket sätt gör man det isåfall? Genom Photoshop? För jag menar såklart hur man skulle kunna göra liknande som t.ex. Cellular, för det kan man använda i Bump mappen eller vad det kallas och kan då skapa en riktig cool hud hos figuren. Men sånt går väl inte att skapa i photoshop, eftersom Cellular ger en 3d look med dessa sugproppsloknande former och photoshop skapar ju 2d bilder.

Har du något förslag på någon sida som har bra texturer eller vad man ska kalla det?

[3ds studio max fråga!]

Hej alla 3d artister. Jag har alldeles nyligen börjat utforska 3ds max och ska försöka satsa inom det programmet.

 

Det jag undrar är om det finns nå speciella plugins som är riktigt coola att köpa eller ladda ner? täntke samma tanke om materials, finns det något man kan ladda ner med coola och nödvändiga texturer eller vad det kallas.

 

Har upptäckt att cellular kan vara riktigt cool om man ska göra t.ex. ett sjömonster eller liknande. Men finns det mer att ladda ner eller köpa som är ett måste? :)

 

Tack!

[The Great Dying]

Jag skulle gjort hela avsnittet annorlunda-- Det handlar ju om skaparens egna smak. Nu snackar vi om saker som är tekniskt fel, vilket jag påstår det finns få av. Visst borde röken maskats ut för att ge intrycket av att finnas framför henne, men resten ser faktiskt helt okej ut. Det jag reagerade på var hur du kallade det "verkligen inte bra" -- Det var inte bäst, men nog var det helt okej :)

 

Men jag förstår att vissa är mer insatta på enklare tutorial effekter och är bättre på att upptäcka när dessa inte görs helt enligt ritning-- Alla är ju mer insatta i olika delar :)

------------

 

Först och främst måste jag bara nämna att jag aldrig sett eller tagit lärdom av en tutorial om muzzle flashes eller liknande om det är så du menar. Faktiskt. Däremot så tror jag att de flesta digital composers ser att mycket är fel i de scenerna. Ögat tycker inte det är bekvämt kan man säga och så kände jag.

Jag tyckte verkligen inte det var bra för det fanns många ändringar som hade gjort allt mycket bättre.

 

men nog var det helt okej

Helt okej var det, men det är skillnad på helt okej och bra.

[The Great Dying]

Det är inte alls mycket rök som syns bakom henne. Kanske misstar du hennes skitiga kappa för rök? Det är bara en liten puff vid hennes huvud, ungefär jämförlig med den som skjuts ut ur geväret. Däremot ser jag att det borde maskats ur runt hennes huvud, kanske är det detta som du reagerar på? (Sen kanske man inte ska kalla folk lata bara sådär - Bättre att först anta att de missat att maska runt röken).

Sen så ger ju geväret världens knuff på henne, hon vacklar ju nästan omkull. Grejen är ju att jag inte ser någon större Goof här.

 

haha okej det behöver inte bli världens diskussion, jag tycker inte det ser speciellt bra ut. jag ser fel jag skulle ändrat på, det gör inte du :)

[The Great Dying]

Det var väl inge fel på den? Håller med om att man skulle kunnat dra upp exponeringen lite på röken, men annars ser det ju ut som man skulle föreställa sig. Att kalla det "Verkligen inte bra" är rätt hårt o.O Annars kan du ju förklara lite mer detaljerat vad det var som skulle gjorts annorlunda enligt dig :)

 

För det första så ser man i andra rökscenen efter skottet att röken är bakom tjejen, vilket ser helt fel ut eftersom hon för det första skjuter nån millisekund före den scenen, plus att hon backar vilket gör att hon inte skulle kunna få så mycket rök bakom sig så snabbt. Och även om röken tillslut skulle kunna ta sig bakom henne så hade röken isåfall redan lösts upp mer och inte varit så stark och kompakt. Detta tror jag bara är en liten latgrej de gjort eftersom det skulle krävas rotoscoping framy by frame om de inte har CS5 versionen av AE.

Sen för det andra så behövs det mer eller en annorlundare color correction på röken för att den ska smälta in i scenen vilket kanske var det största felet. Jag tycker även att röken är aningen för utbredd och stor i scenen, ett skott som utger en sån stor mängd rök och i sån fart borde ge ett större tryck på tjejen.

[The Great Dying]

Riktigt fint gjort faktiskt! Blev förvånad över hur välgjort och planerat ni genomfört inspelningen. Däremot effekten när hon avlossar ett skott mot gubben, var verkligen inte bra. Det är något som kan förbättras men annars anser jag att jobbet ni gör ser riktigt lovande ut.

[Mina 9 månaders första reel]

Bara för att lägga till vad de andra sagt. Att lära sig knapparna och vad varje grej i programmet gör är inte det viktigaste. Lär dig istället hur compositing fungerar - vad som gör att det ser "rätt" eller bra ut. Lär dig hur man ser att färger, skuggor etc passar in rätt i scen om du försöker matcha 3D och video tex.

Då kan du använda vilket program som helst. After Effects är bara ett verktyg som gör att du kan uppnå resultaten du vill ha. En fotograf skulle ju inte lära sig alla knappar på sin kamera och sen inte kunna ta en bra bild med någon annans kamera för han inte vet var en viss knapp sitter.

 

Kolla på tutorials är bra men kolla då hellre på tutorials som går igenom tex expressions eller någonting och inte tutorials (som video copilot oftast är) som visar hur man gör en viss effekt bara.

 

Bra! Tack! Jag ska börja göra det, och har även börjat kolla lite smått på det, och det ger mycket faktiskt.

[Mina 9 månaders första reel]

Läs manualen, då lär du dig vad allt är till för och vad varje parameter gör. Du kan säkert redan mycket som står där men man lär sig ändå en hel del. Sen kan du fundera ut egna tekniker utifrån det och komplettera med att titta på tutorials och lära dig tekniker som du inte tänkt på än.

 

Ett tips är att försöka variera dig lite också, tyckte mest det var explosioner i ditt klipp. Du kan ju gå vidare med att t ex testa att plocka bort störande objekt i en scen eller lära dig lite 3D-animering.

 

Tack så mycket! Jag ska börja kolla igenom det. Är också väldigt sugen på att börja med 3d animering då jag har tillgång till 3d studio max men jag tycker det är så svårt att lära sig på egen hand. Har du något tips på någon sida eller så där man kan lära sig att komma igång och lära sig mycket? Jag kan nämligen grunderna, hur man skapar simpla objekt och hur några kortkommandon och sånt men att använda 3d objekt i en filmad scen är något jag inte hittat tutorials på. Har du nå tips så vore det kanon :)

[Mina 9 månaders första reel]

Okej, jag postade nog fel :P

Vad menar du med grunderna? Utveckla det gärna.

 

och då kan jag ju absolut nämna några grejer jag uppfattat är bra att kunna inom just digital effects och compositing :)

 

Säg det då :P

[Mina 9 månaders första reel]

Haha men alltså strunta i allt det där, det är ganska irrelevant om jag döper min film till en reel eller inte. Anledning till att jag inte länkade alla arbeten länk för länk, var för att det skulle vara väldigt mycket jobbigare för er att gå igenom alla en efter en, så istället slängde jag ihop en samling där jag förkortat eller ökat hastigheten på de flesta klippen för att ni ska lite snabbare se alla arbeten.

Studera bonnes svar och tänk igenom om du har någon sådan kritik som han gav, han förstod vad jag menade utan en massa invändningar ;)

[Mina 9 månaders första reel]

Jag tror inte riktigt ni läst vad jag skrivit. Det jag menade med det här inlägget och den här reelen var att ni som är mer insatta än jag och har mer än 9 månaders erfarenhet inom detta, ska kunna se vad ni tror jag skulle utvecklas mest om jag började träna på. Som bonne nu sa i senaste inlägget t.ex. det där med ljussättning i 3d och liknande. Jag gjorde inte min reel för att visa vad jag kan och kanske få jobb nu av människor som ser det, jag gjorde den för att ni ska se vad jag kan och inte kan, och vad jag ska börja träna på och vad jag är bra på och ska försöka utveckla ytterligare.

Alltså var min tanke att ni som själv är Digital Composers ska kunna ge mig förslag, och inte kritisera min reel som jag skrev :)

 

Och som svar på att ena ser amatörmässigt ut och annat är direkt imponerande kan bero på att vissa grejer jag la ut är gjorda 1 månad efter att jag börjat med AE, och digitalt skapande överhuvudtaget medans vissa är nyligen gjorda.

[Mina 9 månaders första reel]

Ett par tips:

 

Lägg ner tid på din reel.

Den är alldeles för lång. Jag förstår att du vill visa upp så mycket som möjligt du har gjort men en reel ska va kort och bara ha med det bästa. Högst 1.30 skulle jag säga.

 

Din fulla logga animation behöver inte va med. Det räcker att visa den väldigt snabbt antigen i början eller slutet. Man vill se dina klipp direkt inte ett långt intro.

 

Övergångarna mellan klipp ser väldigt "jag har precis upptäckt coola övergångar som fanns i programmet". Det är ju inte star wars övergångarna men ändå. Bara klipp mellan grejerna. Inget fancy.

Alla klipp (speciellt snö klippet ibörjan) är för långa. Tempot blir väldigt lågt.

 

 

Overall jävligt bra för att bara hållt på i 9 månader. Lite mycket video copilot-y för min smak men det är också förståligt eftersom du är nybörjare. Keep it up!

 

Tack för kritiken. Dock så var nästan allt på min reel vilket jag sa att jag bara slängde ihop och var medveten om att den var dålig. Men jag ska självklart lägga ner mer tid på den när jag gör en riktig, men jag kände nu att grejerna var bara nybörjargrejer så det var inte så speciellt.

Hade helst velat höra lite mer från dig om vad jag skulle kunna börja arbeta på mer, något som används mycket inom denna industri liksom.

Tack återigen.

[Mina 9 månaders första reel]

Hej!

 

Jag tänkte bara publicera en reel med lite arbeten jag gjort under mina första 9 månader inom redigering/digital composing.

Eftersom jag fortfarande kallar mig en nybörjare med knappt ett års erfarenhet så är jag väldigt öppen för förslag från er, exempel vad jag bör försöka arbeta med mer som skulle vara coolt, eller ni som har rutin inom branschen kanske kan ge mig tips på vad som är användbart att kunna.

 

Känn er fri att ge kritik, positivt/negativt.

 

OBS: Jag har inte lagt ner nån tid alls på själva reel-filmen eftersom det är min första och inte så viktiga saker i den så den behöver inte kommenteras eftersom jag är medveten om hur slarvigt gjort den är.

 

[Film om jordens sista tid, måste ses!]

Då har jag lärt mig något viktigt och nytt! :) Tack så mycket!

[Film om jordens sista tid, måste ses!]

Däremot slog du nog rekord i att bryta 180-graders regeln :) Han sprang fram, sen sprang han tillbaka, sen sprang han fram, och sen tillbaka. Även om det inte gör så mycket så är det viktigt för att få ett bekvämt flyt i filmen.

Egentligen så är det omöjligt att säga eftersom bara om man filmer en person från andra sidan om honom så springer han ju automatiskt åt "andra hållet". Förstår du? Alltså filmar jag en person från en viss vinkel då han springer från vänster till höger, och har en vinkel på andra sidan med så springer han från höger till vänster i den andra vinkeln :)

 

Bonne's kritik

Jag håller med dig i allt faktiskt.

Färgen föll många gånger, typ när han slår första stenen mot sin hand och liknande. Men jag försvarar mig faktiskt med att det är första gången jag använde en systemkamera så jag var en total-amatör med den tekniken, och även med att det var min första handlingsfilm vilket gjorde mig lite ovan i redigeringen och tempot som du säger. Men det är sjukt nyttigt att ni berättar sånt här.

Vissa grejer var jag medveten om men att kameran ska vara i axelhöjd hade jag inte ens skänkt en tanke så tack så grymt mycket för det!

 

daarco's kritik

Håller med dig, vattnen vad iskallt och jag frågade om han verkligen ville göra det men han var astaggad på det och ville att filmen skulle bli så bra som möjligt, så han var en stjärna att jobba med :)

Jag förstår att du hade velat sett en stor mutant eller liknande, men då hade min tanke bakom filmen förstörts helt eftersom min idé var att få publiken att själv fundera på vad det kan vara för övernaturligt som är efter honom.

 

Tack alla för riktigt bra kritik, och jag är medveten om att det mesta kan förbättras. Jag är trots allt nybörjare och man kan inte förvänta sig allt för mycket av en orutinerad filmredigerares första film, så sjukt kul att ni hjälper mig! :)

[Film om jordens sista tid, måste ses!]

Nu har jag äntligen blivit klar med en relativt seriös film som jag tänker ha med i min portfolio när jag söker till olika ställen.

Jag tänker satsa på att bli filmredigerare eller kompositör inom Digital Composing. men även musik-kompositör hade varit spännande. (Så ni har i baktanken vad ni ska tänka på under filmen)

 

I filmen så koncentrerade jag mig mest på att den skulle vara cool, och att visa mina kunskaper inom Digital Composing. Vissa saker jag gjorde är lätta men vissa är lite mer avancerade.

Sen var det vitkigt att visa mina kunskaper inom videredigering, och förmågan att skapa en spännande filmkänsla samt att kunna göra musik till film likaväl som att kunna anpassa färdig musik till en film.

 

I informationen på youtube så kan ni se vad jag använde för kamera och dylikt.

 

Se i 720p, då får man se alla detaljer och sånt som är rätt viktigt i den här filmen.

Ge gärna kritik!

 

[Problem med Canon 550d i AE]

Såhär är läget.

När jag fixat klart scenen i AE med formatet .MOV så när jag sedan använder Encoder för att exportera slutresultatet till h.264 så exporteras typ halva sen gör den iinte mer utan lägger av. Sånär jag ser på filmen så slutar den bara efter halva. Och i AE så säger den hela tiden att den hade problem att Render frame from file (någon av de action essentials filerna jag använt).

Men de filerna är ju .MOV? Dom borde ju fungera liksom...

[Problem med Canon 550d i AE]

CS4 eller 5? Om CS4, vilken version av QT? Mac eller PC?

 

/M

 

CS5, PC. Vet inte riktigt vilken version av QT.

Fick tips om att det möjligtvis kan vara filens codec som inte är AEvänlig, vad tror du om det?

[Hjälp med intro]

Varför är det ett lönnlöv i loggan om du heter Lind-berg?

Varför har Microsoft ett fönster när de heter Micro-soft? :)

[Problem med Canon 550d i AE]

Jag skulle vilja veta om någon mer som jag har detta problem.

 

När jag arbetar med mina klipp från min Canon 550d (filtypen är .MOV) så kan den tillslut bli skadad efter några effekter. Jag har märkt det främst när jag trackar mina klipp, både om jag kör trackmotion i AE men det blir även samma problem om jag gör det i Mocha.

 

Bilden blir blå med en massa spruckna linjer i typ. Filen blir alltså skadad i programmet när jag arbetar med det. Vet inte om det blir så efter jag lagt på några effekter också, det enda jag märkt är att om jag använder tracking så blir det så.

[Vad tror ni om denna ljussättning?]

Tack för berömmet om musiken, även fast den kan förbättras på många sätt :)

 

Mega99: Jag är som sagt ganska ny inom filmområdet med lite mer än ett halvårs erfarenhet genom tutorials så jag tar gärna hjälp av dig som kan lite mer :)

Vad ska jag mer tänka på för att få en filmkänsla? Kan du länka ett bra exempel?

Tack! :)

[Vad tror ni om denna ljussättning?]

Håller på med ett relativt stort projekt nu och ska börja filma imorgon så redigeringen ligger en bit längre fram.

Men jag skulle därför nu vilja ha lite kritik från er om vad ni tycker om ljussättningsinställningen jag skapade genom några färginställningar. Tycker ni det ser ut som en bra cinematic look? Ska färgtemat inte vara lite gul/orange som jag har utan luta åt någon annan färg? Vad tycker ni ser snyggast ut?

 

Se i 720p, annars förtörs allt :)

 

Btw så är filmen bara ett snabbt ihopklippt test med ett väldigt slarvigt gjort soundtrack jag gjorde på 10 minuter så jag vill bara höra om ljussättningen.