Julpynt Film
-
Inlägg
35 -
Blev medlem
Inlägg postad av Julpynt Film
-
-
Tja :)
Funderar på att köpa en Canon 550d och kanske även Canon EF 50/1,4 USM.
Är väldigt ny inom det här med skärpedjup och bländartal, men vad jag har förstått så ju lägre bländartal (vilket i detta fall är 1,4 eller hur?) så desto
kortare skärpedjup. Är det även så att ju lägre bländartal desto bättre filmar kameran i mörker?
Det verkar vara så att kortare skärpedjup ger lite mer av film-looken, så jag undrar ungefär vilket bländartal borde man satsa på om man vill ha
ungefär samma typ av skärpedjup som i hollywoodfilmer? Är det 1,4 eller 2,8 eller vad är det? :)
Tacksam för svar! :)
Just ja, en fråga till, blir det mer filmkänsla om man har vidvinkelobjektiv?
0 -
Då kan jag passa på att ställa en fråga, funderar nämligen också på att köpa en 550D. Om bländartalet på objektivet är lägre, blir det då bättre bild när man filmar på kvällen? Och tror ni att det medföljande EF-S 18-55/3,5-5,6 IS objektivet duger?
0 -
Men kan de bevisa att det är det stycket man spelar? Om man spelar i en annan tonart så är det ju inte exakt samma låt :) Eller om man gör om låten litet, då är det ju inte heller samma låt, då liknar den ju bara den låten? :)
0 -
Tja!
Jo jag tänkte på en sak. Om man har en synth och spelar in sin egen version av någon låt, t. ex Mission Impossible, då kan
det ju inte vara otillåtet att använda den låten i sin film? För då är det ju en själv som producerat låten, kan väl inte spela
någon roll om det är samma toner?
Tacksam för svar inom kort :)
/Simon
0 -
Som några av er kanske har hört så omkom Jackass-stjärnan
Ryan Dunn i en bilolycka tidigt på måndagsmorgonen. Detta var
enligt mig personligen en mycket stor förlust för Jackass-serien
och jag tycker att han var en av de i gänget som tillförde mest.
Jag tänkte bara att de som vill kan få posta en liten
hälsning till Ryan. Det tycker jag galningen är värd.
Vila i frid.
0 -
Hej!
I alla riktiga filmer när man ser människor som talar, så brukar man först se dem från en vinkel där de talar, sedan från en annan men deras munrörelser stämmer fortfarande perfekt med deras prat. Hoppas ni vet vad jag menar, kolla bara på vilken film som helst och ni fattar.
Så, hur gör man detta med en kamera? Bör man först spela in hela "talet" i ena klippet och sedan får personen liksom mima till talet i nästa klipp?
Sorry för amatörfråga men hoppas ni fattar vad jag menar! :)
Tacksam för svar!
0 -
På SVT Falun kör de åtminstone fortfarande med Avid, har även en kompis som jobbar som redigerare på TV4 i Stockholm och där kär de också med Avid. Men detta kan ju variera :)
0 -
Ingen mer som har läst det? Behöver nämligen medhåll från andra innan jag ändrar något, alla har ju olika åsikter liksom :) Snälla läs :)
0 -
Tja!
Jo jag tänkte på en sak. Jim Carrey har ju en lite egen stil om man säger
så. Han gör roliga miner, sjunger ut ord osv. Hur kommer det sig att han
alltid har samma stil, i princip alla filmer han medverkar i? Jag menar,
låter regissören honom köra sitt egna lilla race eller? Andra skådisar har
ju i och för sig sin egna stil, men de brukar vara lite mer annorlunda beroende
vilken film de är med i. Inte för att jag tycker att det Jim gör är dåligt, han är
en av mina favvoskådisar, men hur kommer det sig att han alltid kör samma stil? :)
0 -
Verkar riktigt lovande. Frågan är hur FCP X kommer att uppföra sig gentemot Avid? Någon som vet vad man borde satsa på?
0 -
Jo jag har läst nu. Det är inte ofta man orkar ta sig an så här långa manus.. :)
men ska ge lite feedback iaf.
Okej. Du har vissa delar av manuset klart, eller iallafall har du tänkt ut hur det ska vara. Men det hänger inte riktigt ihop. Dramaturgi.
Sen är det ju Tommy som är huvudkaraktären. Var det så du hade tänkt från början?
Det kan också bli lite segt ibland. Den här historien kan enkelt skrivas ner till 10 minuter och bara bli bättre.
Jag tycker överlag dialogen känns bra. Det är naturligt och inte för mycket skrivet på näsan. En del regianvisningar i actiontexten, men inget jag stör mig allt för mycket på, det funkar och ger läsningen flyt.
Genomgång av manuset:
Jag förstår inte hur Tommy kan bli så arg på Daniel, för att hon blev knuffad. big deal, dom är ju barn, (antar jag eftersom han kallar dom en djurpark i början). Iaf, barn knuffas väl och leker, så hans ilska käns obefogad.
Scen 4 funkar bra. Alla fattar att de driver med Jenny utom hon själv. Dock känns det som att de pratar med ett litt barn. Vilket gör att Jenny inte känns trovärdig. Och heller inte så välarbetad. Finns det inget djupare lager i jenny? Är hon verkligen så lättlurad?
Scen 5 och 6. bra. vi fattar att Jenny inte snott något. men det är två långa scener utan poäng. vad leder dem till?
S8-16 Sen en hemsk korsklippning mellan tommy som knullar och Daniel som lurar ett barn på godis!!? Vet itne hur det är tänkt att hänga samman. Skilj på berättelsen. Tommys eller Jennys film??
Action delen där tommy ska rädda Jenny känns också malplacerad i en sån här dramafilm och får berättelsen att tappa fokus och bliu mer ytlig.
Prästen har aldeles för långa monologer. Orkar inte ens läsa klart första, Film=show dont tell. Blickar och folket som är där samt tillbakablickar kan säga allt det som sägs i dialogen.
bättre att komma till poängen.
och det är Daniel som tillsut växer upp. Alltså är han huvudkaraktären nu!!!?? Det går frn att vara tommy till daniel. vem är det egentligen??
Så till helheten. Det är en intressant historia. Men som till 50% handlöar om Tommy och hans relation till klassen och andra 50% om Jenny och Daniel.
Så jag tror du får välja här vem filmen ska handla om. Ska den handla om Jenny och Daniel så vil jag se mer ifrån dem. Skippa tommy helt, och visa på hur en mobbning går till och leder till döden. Elle rom den handlar om Tommy. Låt han bli mer delaktikg i ungdommarnas värdl utanför skolan. Låt han prata med Jenny i ksolan och låt han vara den enda vuxna som ser JEnnys problem.
Så. Mitt förslag. Skriv ner vad filmen handlar om i en max tre meningar. posta här, eller håll på det. Men det ska iallafall innehålla en början ett mitt och ett slut på historien. Och där det också är en huvudperson.
Sen skriver du ett synopsis på det sen, precis som du har postat redan. Men där du utvecklar den korta meningen du skrev. alltså skriv ett synopsis med början mitt och slut. med hela handlingen.
allt för att du ska vara bombsäker på vad filmen handlar om och vem den hadlar om innan du börjar skriva scener.
för då när du sen börjar skriva scener vet du precis vilka scener som behövs för att kunna berätta den film du vill berätta. dvs. börja med en logline, skriv sen en synopis utifrån det, sen en outline. där du skriver ner alla scener men utan dialog. och där skirver du också ut viljor, målsättning för karaktärerna i scenen.
då när du väl ska skriva ett färdigt manus behöver du i princip bara skriva dit dialogen, och då vet du redan vad dom ska säga för att föra handlingen frammåt. så den blir också enkel att skriva.
nu belv det här säkert ett ganska långt inlägg. du får försöka tyda och hitta på nått meingsfullt i allt. orkar inte läsa igenom det heller. men fråga bara om du inte förstår. du har en schysst stil, med välformulerade beskrivningar och naturlig dialog. måste bara få till det dramaturgiska också så har du ett grymt manus.,
//Tom
Tack för ordentlig feedback! Håller med på allt du säger faktiskt. Blev väldigt konstigt det där med vem som är huvudkaraktären. Får väl börja om på nytt så att säga :) Förstod att det skulle bli något med dramaturgin, är ju trots allt mitt andra manus så har inte lärt mig än :) Men nu har jag lite att göra i alla fall!
Men jag vill fortfarande ha mer åsikter från andra! :)
/S
0 -
Ingen som har något att säga?
0 -
PS. Sången är inte helt bestämd än, får se om någon annan väljer musik :)
0 -
Jag har handlat från både Mapont och Eksons och äger två exemplar av masken "Sam Smarty", som den heter på Mapont. Sjukt nöjd är jag. Haft så mycket roligt med dessa masker, och
priset är helt obegripligt. Vilket kap! Rekommenderas starkt!
0 -
Tja!
Handling:
Jenny är en 15 årig tjej med Downs syndrom. Hon står utan riktiga vänner och
blir mobbad i skolan av ett gäng lett av en kille vid namn Daniel Rydberg.
När Jennys mamma blir sämre i sin leukemi börjar hon överväga om livet
är värt att leva. En dag händer det ofattbara, Jenny blir plötsligt uppmärksammad
av Daniel och de andra och får en chans att bli en del av gänget. Hon börjar ett nytt liv
med alkohol, droger och kriminella handlingar. Livet blir till en lek och hon verkar ha
fått det hon alltid drömt om - vänner.
Det Jenny inte förstår är att hon blir utnyttjad, vilket leder till att mycket hemska
saker inträffar.
Sedan lite bakgrund om mig och manuset :)
Jag fyller 16 om några veckor och detta är mitt andra manus.
Det första ligger uppe här på Voodoo också (PAPPAN). Det är jag dock
inte speciellt nöjd med.
Idén är helt och hållet min egen, har jobbat sedan jul med synopsis, manus
och allt som hör till.
Jag har även fått svar från ett svenskt produktionsbolag, Filmlance. Hon ville
läsa en längre synopsis så lite intressant måste hon väl tyckt att det var :P
Mailade ut en mini-synopsis till de flesta svenska produktionsbolag och frågade om de var
intresserade, men har alltså bara fått svar från ett. De flesta har tydligen "manusstopp",
vilket jag har full förståelse över. För att slippa tjafs och tvivel om det verkligen
är sant, som visat sig i andra trådar, ni vet nog vilka trådar jag menar... ;), så bifogar jag en
skärmdump från mailet jag fick tillbaka från Filmlance. :P
Förhoppningsvis kommer denna film att produceras någon gång i sommar. Det återstår
att se om det blir tillsammans med ett produktionsbolag eller om jag bara söker stöd
från något resurscentrum. Just nu är det största problemet skådespelarna.
Det blir i alla fall jag som regisserar filmen :)
Det kan även hända att jag någon gång skriver en långfilmsvariant, men
detta är alltså en kortfilmsvariant. :)
Sedan vill jag förstås att ni överöser mig med feedback! Tala gärna om för
mig om det fanns något positivt med manuset också, så jag inte helt knuffas in i väggen! ;)
Ja det var väl allt, hoppas det smakar! :)
Ha det bäst alla glada där ute!
/S
0 -
Ja ni har nog rätt, blir att nog att lägga upp lite fler manus :)
0 -
Bara för att göra ett snabbt och för mig litet tillägg.
Producenten är den högsta chefen som ansvarar för att filmen blir gjord och som sitter på pengarna.
En exekutiv producent är en än högre chef som kanske mer eller mindre endast beviljat pengar åt en filmidé eller annan producent utan att närmare lägga sig i förfarandet med själva filmen.
Under producenten finns ofta en produktionsledare eller en line producer (lite beroende på, ibland finns båda) som är den nästa högsta chefen och som ansvarar för själva inspelningen. En producent kan jobba på flera produktioner samtidigt men en produktionsledare eller line producer brukar vara knutna till ett projekt åt gången. Till hjälp har produktionsledaren diverse folk så som koordinatorer och produktionsassistenter m.m. som får allt det administrativa att fungera.
Regissören däremot är den konstnärliga ledaren som jobbar med att förverkliga själva idén/historien på inspelningsplats med hjälp av sitt team och då kanske främst inspelningsledaren/FADen.
http://www.voodoofilm.org/artikel/filmteamet.aspx
Mvh /Pontus w
Tack för bra och förklarande svar!
Tror jag fått ett grepp om frågan nu. Bara en sak till:
Är det producenten som, så att säga, "ordnar" och strukturerar filmen? För att ge ett exempel: När man kollar på behind the scenes på Avatar, så är det otroligt mycket folk, det är kameror överallt, all möjlig utrustning. Är det då alltså producenten som
säger exakt hur allt ska gå till, i vilken ordning scenerna ska filmas, vilken tid folk ska vara på plats osv osv? För regissören har väl som du säger, det konstnärliga ansvaret, att regissera skådespelarna osv. Inte ska väl han behöva sköta allt annat också?
Nu var ju Cameron båda delarna så han gjorde sannerligen ett sagolikt jobb!
0 -
Jag vet att detta är överdrivet men ja...är det bara jag som inte "vågar" lägga upp manus/synopsiser här på Voodoo? Ett har jag lagt upp, men det är jag inte så nöjd med. Men alla bra idéer. Vem som helst kan ju sno dem, eller hur? Jag har ju inget bevis på att det från början var min idé egentligen. Dock förlorar jag ju faktiskt på att inte lägga upp det heller, feedback är väldigt bra. Men man kan ju få kritik från andra håll också.
Är det någon annan här som sparar sina bästa idéer? Själv sitter jag på ett flertal riktigt bra.
Ha det bra! :)
PS. Flytta gärna den här tråden om den inte passar in i detta forum, men tyckte detta passade bra. :)
0 -
Tja!
Ja som ni kanske förstår så är jag rätt ny inom film... :)
Vad gör egentligen en producent? Har förstått att den hjälper
till med att skaffa fram pengar osv. Men vad gör den mer?
Lika "Exekutiv producent", vad gör den?
Sorry för nybörjarfråga men man måste ju börja någonstans ellerhur :)
Tacksam för svar!
0 -
Där håller jag inte med, regissören ger directions vad han/hon vill uppnå med de olika delarna av filmen, men hur slutresultatet blir beror helt på hur skickliga de olika exempelvis redigerarna, ljudläggarna, skådespelarna, kostymörerna osv är.
Vad jag däremot skulle säga är ett tecken på bra regi är uppenbart bra val! Gissar av frågan att dömma att du inte har så stor erfarenhet av film, så det är svårt att förklara exakt hur ett bra val ser ut, men bäst syns det i skådespeleriet.
Ett fantastiskt exempel är i de nya Star Wars-filmerna. ALLT uttrycks i dialog, & när den krystas fram så är det fanimej alltid i lugn ton medans folk promenerar omkring lite planlöst. Det gör en ap-tråkig scen som ingen bryr sig om.
En bra regissör hade lagt upp scenen helt annorlunda för att få dynamik (dvs variation, mer eller mindre), samt att skådespelarna verkligen hade spelat sina roller istället för att bara leverera repliker.
Det kan dock, om man inte är van, vara svårt att avgöra vad som är dåligt skådespeleri & vad som är dåligt regi, men en hint brukar vara ifall skådespelarna har gjort bra roller tidigare.
Det har Ewan McGregor VERKLIGEN gjort, alltså är det inte han :-)
Helt rätt, är väldigt ny inom film så behöver all lärdom jag kan få :) Tycker att det du sa lät bra. Sen kan man ju diskutera hur filmen hade blivit utan regissörens insatser, skådespelare kan ju tolka en roll väldigt bra och de flesta skådisar har ju en viss känsla för hur en film vara. Tycker nästan att man skulle slå ihop Bästa Film och Bästa Regi till ett pris.
0 -
Hej!
En sak jag tänkt mycket på är hur t ex juryn på filmfestivaler kan bedöma regin i en film.
Till skillnad från manuset, som man faktiskt kan "kolla på" och bedöma, så kan man
ju inte direkt "mäta" regin i en film. En regissör gör ju väldigt mycket, men hur kan juryn
veta att just regissörens insats var bra? Är de med vid inspelning eller vad? Lite svårt att förklara men jag
tror ni förstår min fråga. Lika med specialeffekterna i en film, de kan ju bedömas liksom eftersom man
faktiskt ser att de är bra. Men hur kan man avgöra regin? Det är ju inte direkt något som syns?
Tacksam för svar! :)
0 -
Wow! Förstår verkligen att de gillade den, verkar riktigt lovande! Grymt kul att SVT gillade den, lycka till i fortsättningen!
0 -
Tjena alla glada :D detta var det första jag gjorde i After Effects, så var inte alltför hårda va ;) men ge mig feedback och berätta vad ni tycker :D
0 -
Tjena!
Kör Final Cut Express 4.0.1 på 27" iMac 2.93 GHz Intel Core i7, 8 GB RAM, 1 TB hårdisk, Mac OS X 10.6.6
Har stött på lite problem med både ljud- och videoövergångar. När jag placerar två klipp intill varandra och vill lägga dit en övergång så händer det väldigt ofta att det inte går att sätta dit den. Ingenting markeras liksom och när jag släpper övergången så fastnar den inte.
Ibland markeras några frames bara och övergången blir pytteliten och gör ingen skillnad. Likadant är det med ljudövergångarna. De vill inte fastna.
Vad är det för fel?
Jag har köpt programmet vid samma tillfälle jag köpte datorn så det är inte nedladdat eller något sånt.
Mycket tacksam för svar!
0
Vilket gråfilter till Canon 50mm 1,4?
i Videokameror
Postad
Hej,
Ska köpa Canons 50mm 1,4 objektiv och även ett gråfilter. Vilken storlek ska det vara på filtret?
Är det 52mm?
/S