spagaten
Medlemmar-
Inlägg
24 -
Blev medlem
Allt postat av spagaten
-
T oppen, tack ska du ha.
-
Vi håller på med ett antal kortfilmer om betydande människor och byggnader i göteborg. Jag är ute efter hästhovar mot kullerstensgator, detta atmosfärsljud ska höras under vissa inklippsbilder/berättarröst. Har sökt överallt, men börjar nu misströsta, någon som kan ge något tips!
-
Tack, det var som jag trodde
-
Föresten, en fråga till om band: Hur många gånger anser ni att man kan spela över inspelningar på samma band, utan att förlora kvalitet. Har det någon inverkan på tonhuvudet?
-
Tack för era svar. Det får bli fujifilms band, de finns hos min fotohandlare.
-
Har haft min Canon XH a1s i drygt 1 år nu. Förre ägaren använde enbart JVC Pro HD (för HDV/DV). Trots att jag själv hitentills enbart filmat i DV så har jag använt dessa band, men de är dyra, 80/90 spänn för ett band. Är det att rekomendera att fortsätta med dessa band? Om jag vill byta till lite billigare band, isf vilka? Några tips om detta!
-
Behöver hjälp! Nytt redigeringsprogram i stället för Pinnacle Studio 9?
spagaten svarade på ämne startat av spagaten i Videoredigering
Jag har inte köpt något nyt redigeringsprogram ännu. Vegas Movie Studio HD 10 verkar klart intressant, vill jag byta upp mig till Pro versionen senare, så går ju det bra när jag kommit in i programet. Nu har jag fått lite info om olika program, så nu gäller det att bara bestämma sig. -
Behöver hjälp! Nytt redigeringsprogram i stället för Pinnacle Studio 9?
spagaten svarade på ämne startat av spagaten i Videoredigering
Tack för era svar, nu fick jag någonting att fundera på, har inte ens tänkt på Sony Vegas. Var inne på Scandinavian Poto och och kollade priset på Sony Vegas Pro 10: 6995 kr. Det är ju bra mycket billigare än både Adobe Premiere Pro, och Final Cut Pro. Jag har ju inget annat att jämföra med än Pinnacle Studio, och några få timmar med Final Cut. Är det hög inlärningströskel på Vegas, är det ett logiskt och användarvänligt gränssnitt på Vegas? -
Har nyligen gått en kurs på ABF (videofotografi) och lärt mig lite mer om de manuella inställningar som finns på videokameran, så nu behärskar jag min XH A1s lite bättre i alla fall. Nu till frågan. Jag har i några år redigerat i Pinnacle Studio 9, men känner nu att jag vill uppdatera mig till ett helt annat program, frågan är bara vilket (en standardfråga här på forumet) På kursen använde vi oss av Final Cut Pro, och det programmet tyckte jag hade ett väldigt användarvänligt gränssnitt, har ju inte så mycket att jämföra med iofs.... Jag har en PC. Alltså måste jag byta ut den mot en Mac om jag vill investera i Final Cut Pro, och det känns lite surt, även om jag kom att gilla Final Cut väldigt mycket. Då är frågan vad nästa val blir! Jag antar att "Adobe Premiere Pro" ligger nära till hands! Vad är det egentligen i stora delar som skilljer Adobe Premiere Pro, från Adobe Premiere Elements, mer än priset? Dum fråga kanske! Är Premiere ett bra val? Uppgifter om min dator: 2,20 GHz, 2,00 GB Ram. Räcker det till Adobe Premiere Pro?
-
Inga svar, hur kommer det sig?
-
http://vimeo.com/898785 Hittade detta: En jämförelse mellan de båda kamerorna, döm själva! Jag håller på att lära mig min XH A1s, är van med HV-30, och jag märker att det är en hel del mer att lära sig om A1-an (som har betydligt mer manuella inställningar) om jag ska kunna utnyttja kameran till fullo. Jag lyckas inte att få färgerna från de båda kamerorna snarlika, fastän jag vitbalanserat de båda från samma ljuskälla. Ni som kan det här, hur gör jag för att få ett bra resultat?
-
Varför inte en Maxi Motion-Cam från Draco System. Jag har själv ingen erfarenhet vare sig från Merlin eller Maxi, men det är stor skillnad på pris. http://www.dracosystem.se/shop/
-
Var ute och filmade idag med mina två kameror: Canon XH A1s/Canon HV-30. Jag filmade en klättrare från två olika vinklar. Jag har bl.a. två kameror så att klättraren inte ska behöva klättra leden flera gånger. Vad jag inte är nöjd med är att det skilljer i färgerna mellan de båda kamerorna, trots att jag har gjort en manuell vitbalansering från samma ljuskälla (solsken) på de båda. Har försökt att korrigera detta i efterhand i redigeringsprogrammet men är ej nöjd. Är detta ett vanligt problem, eller har jag missat någonting! Jag tänker att det iof är olika kameror, men ändå av samma märke. Chansen att lyckas vitbalansera två st Canon-kameror, borde väl vara större än att vitbalansera Canon/Panasonic, eller annat kameramärke!
-
Tack så jättemycket för era råd och tips.
-
Perfekt. Har letat efter en sådan manual på nätet men inte hittat någon, ännu bättre hade varit en svensk manual, tips!!
-
Tack för ditt svar. Jag såg att du själv har bl.a en A1-a. Visst, du har rätt i att det är bättre att ha manualen i handen än att exprementera för mycket med inställningarna, men du vet hur det är, man vill komma i gång, jag får manualern om 2 till 3 veckor. Nu har jag i alla fall löst problemet. Det var bara en knapptryckning: Under inställning Output stod knappen i läge "Bars" jag ändrade den till läge "Cam" så simpelt var det, så nu kan jag göra vitbalansen och lite annat. När jag ändå skriver så undrar jag om du kan ge mig besked om några andra saker. Det finns ju olika inställningar på "ratten" vänstra sidan av kameran: Off, M, A, Tv, Av etc. Jag förstår att A står för Automatik, där kameran själv ställer in vitbalans etc, och M står för manuella inställningar, såsom vibalans, slutartid mm. Min undran är vad läge "EXT CONT" står för, det går ju att filma i det läget också. Min sista undran är vad du tycker om ljudet i A1-an? Jag har en Röde NTG-2, har du någon erfarenhet av den? Är det bättre ljudåtergivning i den än den interna miken?
-
Har köpt en begagnad Canon XH A1s. Tyvärr så fick jag inte med någon manual vid köpet, men har beställt en som kommer om ca tre veckor. Nu till frågan: Hur ställer jag in vitbalansen på denna kamera? På min gamla HV-30 trycker jag in vitbalansknappen samtidigt som jag har ett vitt papper framför kameralinsen, efter några sec blinkande så blir symbolen fast på displayen, därmed är vitbalanseringen klar. Jag gör samma sak med A1-an: Trycker in vitbalansknappen, papper framför linsen, men ingen symbol som talar om att vitbalansen är klar visas på displayen. Jag har olika justeringar för vitbalans på kameran: Dagsljus, ljus inomhus, etc. Har också inställningar: PRE, A, och B. Har provat allt möjligt men ingenting händer. Har jag missat något, eller är det fel på kameran!! För övrigt ar jag kanonnöjd med kameran.
-
Har en begagnad Canon XHA1s på gång. Någon här som har erfarenhet hur bra ljudupptagning den interna miken har? Jag har redan en Röde NTG-2, om man jämför den interna miken på a1-an med den externa NTG-2, vilken av de två har då bäst ljud?
-
Använder nu Pinnacle Studio 9+/ Canon HV-30. Har hitentills bara filmat och redigerat i DV-format. Har nu en Canon XHA1s på gång. Min fråga är: Jag har tänkt mig att uppdatera till Studio 14. Räcker det programet till om jag filmar i HDV-läge, eller bör jag byta redigerings program, i så fall vilket? får inte vara superdyrt. Någon som vet?
-
Hejsan. Jag har en begagnad Canon XHA1s på gång. Min fråga är om mitt gamla Stativ "Velboon C-600 med tillhörande 2-vägs videohuvudet" räcker till, eller om jag måste byta upp mig till ett kraftfullare. Någon som vet?
-
Tack för att du svarade. Det verkar som att du tycker att mina två canonkameror: HV-20/30 räcker till för mitt projekt, det var lite glädjande, trodde att de inte var tillräckligt "proffsiga" för ändamålet. Jag har tittat på riggen som du bifogade och det ser ju kanon ut. Bygga riggen skulle jag nog klara. Det komplicerade (åtminstånde för mig) blir väl att få till den optiska kabeln, trodde faktiskt inte att man kunde göra så, helt nytt för mig. Jag har varit inne lite på samma spår och spånnat, men tanken har jag slagit bort då fjärrkontrollen måste vara riktad mot kamerans censor, och den sitter ju framtill på kameran, så det funkar ju inte. Jo, jag har förstått att man ska ta ljudet från en av kamerorna, men då det ofta är en bit mellan bandare (kamera) och klättrare, så har jag mestadels använt mig av den trådlösa myggan, den har ju en ganska lång räckvidd, men jag kanske har tänkt fel....Ljudupptagning från en kamera har jag använt innan personen börjat klättra, du vet lite snack och fika mm, då har jag använt Röde NTG-2, men den är ju begränsad räckvidd på, så då kommer trådlösa myggan till användning. En gång till då: Du tror alltså att jag kan använda mig av mina två kameror till mitt projekt, det som behöver kompleteras är div kringutrustning som fjärr med den optiska kabeln mm. Jag har ju lagt ut en del pengar på den utrustning jag redan har så en ny kamera typ Canon XH-A1S hade svidit, så klarar jag mig med det jag har så är det ju bra. Än en gång, tack för ditt svar, jag skickar dig min adress.
-
Hej alla filmälskare, jag ska försöka att fatta mig kort, vilket inte blir så lätt: Min utrustning är följande: Canon HV-20, Canon HV-30. Wide-Converter WD-H43 0,7#/ Extern mikrofon: Röde NTG-2+gummiupphängd mikrofonhållare / Sennheiser EW112-P G2-C, Trådlös mygga ME2 + kameramottag / 2 st stativ: Velbon C-600/ Redigeringsprogram: Pinnacle Studio Verision 9+. På min fritid så klättrar jag, och för ca 2 år sedan så fick jag mitt filmintresse, vilket jag tycker är jättekul och intressant. Jag har gjort ca 6 stycken filmer som handlar om klättring, en del av dessa är utlaggda på You Tube. Resultatet har jag märkt blir bäst när man filmar en klättrare med två kameror. En filmar nedifrån med kameran på stativ, en filmar uppifrån, hängande i ett rep. När man sedan klipper ihop filmen så blir det mer intressant för betraktaren när klättraren syns från olika vinklar, minst 2, gärna 3. Nu till mina undringar/frågår: Hänger jag i ett rep kanske mellan 10-20 meter från klättraren när jag filmar så är det väldigt svårt att få stadiga bilder när jag zoomar in när klättraren ex lägger in en kil i berget eller andra detaljer. Har varit inne på Scandinavian Photo och tittat på denna "rigg" http://scandinavianphoto.org/product...px?iid=4015441 På denna "rigg" kan jag bl.a. montera fjärrstyrning av zoomen via LANC-ingången. Hade detta fungerat på mina Canonkameror så hade jag kunnat få ett resultat som jag varit nöjd med (det bör vara skillnad att använda sig av denna rigg när man filmar, mot att man filmar på fri hand när man hänger i ett rep), men det finns ingen ingång för LANCE på mina kameror. Nu till frågan. Jag vill göra en seriös DVD-film om klättring i Sverige, räknar med en period på 2 till 4 år innan den är färdig, det färdiga resultatet är tänkt att läggas ut i klättergym etc. Börjar fatta att mina kameror inte är tillräckligt "proffsiga" för detta ändamål, eller! trots att jag är supernöjd med HV 20/30, bildkvaliten är suberb. så frågan är nu vilken kamera jag ska köpa som håller måttet för mitt projekt. Tanken isf är att köpa 1 st kamera, och då av samma märke med tanke på vitbalans etc, men vilken! Funkar det att filma med min HV-30 tillsammans med en proffsigare kamera! Eller kan jag göra en "proffsig" film med mina två kameror som jag redan har, kanske själv kan konstruera någon slags rigg? Allting kostar ju ganska mycket. Jag är villrådig, och skulle villja ha tips & råd från er som har lite mer erfarenhet än jag. En sak är säker jag brinner för mitt projekt, och förr eller senare kommer det att bli en film.
-
Hej alla filmälskare, jag ska försöka att fatta mig kort: Min utrustning är följande: Canon HV-20, Canon HV-30. Wide-Converter WD-H43 0,7#/ Extern mikrofon: Röde NTG-2+gummiupphängd mikrofonhållare / Sennheiser EW112-P G2-C, Trådlös mygga ME2 + kameramottag./ Samt 2 st stativ: Velbon C-600. På min fritid så klättrar jag, och för ca 2 år sedan så fick jag mitt filmintresse vilket jag tycker är jättekul och intressant. Jag har gjort ca 6 stycken filmer som handlar om klättring, en del av dessa är utlaggda på You Tube. Resultatet har jag märkt blir bäst när man filmar en klättrare med två kameror, nedifrån och uppifrån, hängande i ett rep. När man sedan klipper ihop filmen så blir det mer intressant för betraktaren. Nu till mina undringar/frågår: Hänger jag i ett rep kanske mellan 10-20 meter från klättraren när jag filmar så är det väldigt svårt att få stadiga bilder när jag zoomar in när klättraren ex lägger in en kil i berget etc etc. Har varit inne på Scandinavian Photo och tittat på denna "rigg" http://scandinavianphoto.org/product/item.aspx?iid=4015441 På denna "rigg" kan jag bl.a montera fjärrstyrning av zoomen via LANC-ingången. Hade detta fungerat på mina Canonkameror så hade jag kunnat få ett resultat som jag varit nöjd med, men det finns ingen ingång för LANCE på mina kameror. Nu till frågan. Jag vill göra en seriös DVD-film om klättring i Sverige, räknar med en period på 2 till 4 år innan den är färdig, det färdiga resultatet är tänkt att läggas ut i klättergym etc. Börjar fatta att mina kameror inte är tillräckligt "proffsiga" för detta ändamål, eller! trots att jag är supernöjd med HV 20/30, bildkvaliten är suberb. så frågan är nu vilken kamera jag ska köpa som håller måttet för mitt projekt. Tanken isf är att köpa 1 st kamera, och då av samma märke med tanke på vitbalans etc, men vilken! Funkar det att filma med min HV-30 tillsammans med en proffsigare kamera! Jag är lite villrådig, och skulle villja ha tips & råd från er som har lite mer erfarenhet än jag, en sak är säker jag brinner för mitt projekt
