peterB

Tjipp jag har ett billigt WACOM penbord. Det funkar finfint, men när jag kör i photoshop och kladdar med pennan så får jag ett slags delay. det tar 1 eller 2 tiondelar innan den släpper när jag lyfter pennan från ett klick. (hmm mystisk förklaring) alltså om jag t.ex maskar och klickar ner en punkt uppstår ett delay innan det "släpper" från den punkten. Jag har inte märkt det i nåt annat program. vet någon vad detta beror på?? Finns det en inställning i photoshop? Mystiskt. Ha det gött Peter

ahh det var ingen dålig idé jag är ingen 3d fena, men om jag har fattat dig rätt menar du att man genererar "particklarna" med ett monocrom noise (som vär väldigt finkornigt) som blir påverkat av ljussättningen, då får man fram ljyuskäglor.. Är det såhär du menar, och i så fall är du en mycket härlig kille, det kan man nog tom göra i compociting villket hade varit det mest fantastiska någonsin. Går det att i t.ex maya göra noise liksom i djupled så att det brusar i X,Y och Z led?? Det hade blivit götteligött. HÄRLIGT Peter

jag är ute efter en mycket tunn rök, som mest syns i "strålkastarljuset".är det möjligt?? skall man då partikelgenerera i maya och ljussätta där, rendera ut med alphakanal och ta in som ett lager i combustion?? Är detta ett möjligt tillvägagångssätt. Skall man ha flera lager rök i djupled i combusion för att få djupverkan och en tjänsla av ljussättning?? vad tror du??

Kanske ett M-audio Delta 1010 LT skulle vara ok. Kostar 2000 spänn och har en himmla massa in och ut.

Tjenare. Jag jobbar i Avid och Combustion. När man exporterar en quicktime ifrån avid till Combustion så sker någonting skummt. Det blir grått och tråkigt i Combustionfönstret. När man sedan kör tillbaka det till AVID blir det för mörkt. Jag har insett att det finns en skillnad på "signalnivåer" mellan avid och combbustion och avid. Såvitt jag förstår så jobbar avid med 16-235 i gråskala medans combustion jobbar 0-255. Så om jag vill göra färgkorrigering och bildstuk så får man göra det och sedan lägga till en färgkorrigering till på slutet där man höjjer black output level till 16 och white outputlevel till 235. Finns det något annat sätt. Är detta den bästa lösningen. 1 fråga till i detta ämne är att när jag gör något för web och drar ut det ifrån avid så tenderar svärtan att vara för hög (alltså 16) skall jag pressa ned den i kompringeringsstadiet (sörensen squise)?? eller blir det taskig svärta när man pressar ihop filmen till en pytteliten en?? Hajjar ni problematiken. Vad jag söker är info om rgb mot avids 601.. Är nån med??

jag kör avid, och där får man liknande problem om projektet är inställt på 411 vilket i avid betyder NTSC. Har du ett PAL projekt?? Kolla. Om du har palprojekt och allt är inställt på pal så kolla hur det ser ut i sökaren på kameran. Är det bra där så kan du kanske testa att dra in det i Windows moviemaker eller liknande. Funkar det där?? Lycka till!!

frågan är om det är samma effekt som du skall ha på dina 50 klipp eller om du skall göra olika effekter på varje klipp. Om det är samma, alltså om du skall ha ett stuk på hlften av dina bilder så är det bara att exportera dem till AE. om bilderna som du skall stuka ligger blandat med det du inte skall stuka är det enklast att rendera på effekten på hela filmen och sedan göra ett nytt videospår i klippprog. Lägg filen med effekt ovanför din vanliga klippning på det nya spåret och klipp hål i den när det inte skall vara effekt. Detta tycker jag är smidigast, men det kräver att det är samma effekt på hela filmen.

Tjenare, jag håller på med en animerad opera och i den vill jag ha lite rök ibland. Inte brandrök utan en lätt dimma. Om man tänker sig en teaterscen så ligger det ofta en lätt rök på så att man ser käglorna ifrån strålkastarna i luften. Är ni med?? Jag jobbar nästan uteslutande i Combustion, Där finns lite partickelgeneratorer, men det blir mycket tät och tråkig rök av det. Kanske att man kan rendera ut en dimma och sedan köra den med låg opacity och göra masker ifrån strålkastarna där dimman då blir förstärkt. Jag är inste säker. Är detta enklare att göra 3d. Maya eller 3dstudio max. Är det någon som är en 3d kille häromkring. Jag vill alltså ha möjlighet att generera vad man i teatersammanhang skulle kalla crackerrök. några förslag??

Ja, det finns många andra utbildningar också. Att sikta på at gå på DI är kanske ett mycket stort steg. Gå på en folkhögskola eller liknande som har en filmutbildning, och gör jättemycket film, hela tiden, alltid. Klipp allt du kommer över, jobba med så många du kan. Då blir det HÄRLIGT

Om du skall visa filmen på tv så får du gå efter tvn, problemet är att även många tv apparater ser mycket olika ut. Datorskärmar och projektorer också. Kanske att du kan hitta en bild som du tycker är snygg ifrån en film eller så och ha den som referens Alltså försök härma den. Jag brukar gå på min tv-monitor som är lagom dålig - och även ögna lite på skärmen. Du får liksom öva in hur din tv/monitor ser ut och gämföra med andra. Spela upp filmen i lite olika tv-apparater och projektorer för att bilda dig en uppfattning av vad som händer och fixa några goa referensbilder från fina filmer. Då blir det bra..

Hej hopp jag är på jakt efter ett program som kan konvertera quicktime till AVI utan att det blir jättedåligt. Klipper i Avid och dess AVI är dålig. hur göra???

Ahh, nu tror jag att eländet renderar. skitkonstigt, det sker i smyg och man märker det knappt. Mycket mystigt, jaja, nu funkar det iaff. puss

NTSC har lite sämre upplösning. Förvisso kan man säkerligen klonvertera i datorn men du kommer att få evia problem, du blir inte kompatibel emd någon annan i hela europa. Kör pal, det finns ingen som helst anledning till NTSC. Det blir bara massvis med onödigt bök i evighet.. Kör pal Peter

Tjenare, jag inser att detta kanske inte är rätt forum, men jag sitter lite i klistret. Har gjort en finfin scen i MAYA men lyckas inte rendera ut skiten. Jag är ingen 3d kille men skulle gärna få ut denhär härliga bakgrunden med en alphakanal. MEN jag lyckas liksom inte få skiten att rendera.. Någon mayatyp skom kan hjälpa mig med detta?? Peter

tjenare nu är jag ingen premiere kille men kanske att det finns en effekt som heter mask eller så. Annars kan du göra en mask i t.ex photoshop eller i titelprogrammet som förhoppningsvis ingår. Alltså lägg på svarta kanter uppe och nere i grafikprogram. Bör funka.. Att det fladdrar har nog med att det är interlaced att göra. Tja, någon som jobar i premiere kanske skall svara här. Lycka till

tja, kör själv en panasonic dvx-100 och med de billigaste banden (vilket är såvitt jag kunat finns sonys 8pack) jag kan få tag på. Det funkar fint och jag får aldrig några dropouts. Det hänger nog dels på hur många gånger du tänker återanvända samma band och dels på hur viktiga grejer du skall filma. Men testa med billiga band och se om du får problem. Får du inte det så kör hårt. Då får liksom ingen skillnad i kvalite med bättre band (mer än möjligtvis om då får hinkevis med dropouts, men det skall vi hoppas att du slipper). Testa billigt, det är mitt råd. Peter

Om det verkligen skall vara billigt och budget men man ändå vill ha dendär härliga 8mm känslan så kan man filma på 8mm, sedan projecera på en duk, filma av med DV och slutligen klippa i sin dv redigering. Då får du ett slutresultat på dv. Härligt om du itne skall ha en visningskopia på film utan bara köra video

Är en säker, men det känns som den justerbara hastigheten är slutartidsrelaterar. Alltså om man vill köra på en snabbare slutartid så behöver plattan röra sig snabbare för att kornet inte skall synas. Detta låter för mig som den rimligaste förklaringen. Peter

Wow, nu blev jag på lite gott hummör igen. Tack.. Jag skall ringa och snack alite med panasonic sverige igen och se vad de säger. Dethär är helflummigt. Kanske snacka lite med konusmentvägledaren också.. Tack så länge, jag återkommer

Tja, nu har kameran varit inne på verkstan och vänt. Panasonic menar att garantin inte gäller i och med att det är en proffskamera DVX-100. Då gäller ingen garanti utan bar serviceavtal. Detta är fullständigt sjukt. Som plåster på såren så pajjade mina xlr ingångar under reparationen, har ej hunnit åtgärda detta, men de funkade fint när den lämnades in och funkade inte när den hämtades ut. Allt detta till får man om man pröjsar 600 spänn för att få veta vad felet är. Skiten måste åka på resa till tyskland förr att bli hel och det går på ytterligare 6000 spänn.. Fråga 1 kvarstår. Skall man ringa Sverker Olofsson?? Fråga 2. Vad gör man om kameran går sönder ytterliggare under reparation?? Ge mig gärna lite stötta och hjälp med ovanstående. PS fråga 3. Har någon några härliga välbetalda reklamfilmsjobb jag kan göra och på så sätt käna ihop pengar att skicka min dyrgrip till den tyska storverkstan?? Om så är fallet så hör gärna av er.DS Er föralltid Peter

tjenare. Det biter liksom inte. Avid alltså. Den fattar inte att det finns en kamera. Har testat att göra deckconfiguration med ohci och generic dv device men det biter inte. Har avinstalerat kameran och sedan startat den i välja projektläget men det funkar inte heller. Avid fattar inte att kameran är inkopplad. Om man gör som du säger och sedan går till rec fönstret i Avid så är generic kursiverat, alltså det funkar inte och om man tar autoconigure så tappar den kamerainställningen. Surt.. fler tips??

Tjena igen. Jag testade att kköra igång kameran i "välja projektläget" i avid men fick det inte att funka. Jag har inte testat att kopiera drivrutiner ännu. Vad jag däremot fick att funka var att välja en panasonic drivrutin till kameran från ljud, video och spelenheter. Det är inte rätt drivrutin och kameran funkar fortfarande inte i Avid men den funkar i windows moviemaker och i pinnacel studio dv. Nu är det min mamma som skall klippa så studio dv får vara ok. Frågan är om någon vet om det är helt fel att göra som jag gjort. Jag kan tanka in och sådär så det verkar funka hyfsat. Kommer datorn att sprängas?? Är det fel?? Annars får det nog vara såhär.. Puss Peter

Härligt grabbar, tack för att ni hjälper till såhär mycket. Jag är asglad. Skall testa dessa grejjer och se om jag kan få det att funka. Kolla gärna in på denhär tråden om nån dag eller tre för det kanhända att jag sitter här och lipar då igen, men tills dess. Håll i hatten!! Peter

wow produceratv, det låter fantastiskt, nu är jag inte vid den datorn. Jag kör avid. Hoppas dety funkar.. gorse: När jag petar i kameran så blir det ett frågetecken direkt nere i högra hörnet. Om enhetshanteraren är uppe blir det också ett frågetecken, alltså en subunit menar jag med frågeteecken. Frågetecken är alltså symbolen. Om man instalerar om firewirekortet och sedan drar igång kameran så fattar den att det är en kamera en pyttelisten stun (läs 2 sec) innan den börjar tro att det är en subunit igen. Jag har två datorer till, men de står i ett annat hus. Kan man bränna eller maila över drivrutiner?? "Jag tror jag skall försöka hjälpa dig att rippa drivrutiner från en annan dator men då måste du till fullo förstå vad jag skriver, och berätta vad det står i de rutor jag frågar efter." Det är bra.

den föreslår ingen drivrutin alls. Den fattar inte vad det är för grej så det blir bara ett frågetecken.. Om man klickar lite på fregetecknet så står det att ingen drivrutin ínstalerats för enheten. Tråkigt